Уважение частной и семейной жизни, гарантированной ст. 8 Европейской конвенции по правам человека: основные проблемы

 

Скачать в формате PDF

 

 

 

Содержание

1. Введение 4

2. Конструкция ст. 8 ЕКПЧ 8
2.1. Объем защиты 9
2.3. Ограничивающая клаузула 17

3. Личная жизнь 24

3.1. Определение понятия 24

3.2. Обзор судебной практики 28

4. Семейная жизнь 44

4.1. Определение понятия 44

4.2. Обзор судебной практики 47

5. Дом и корреспонденция 61

5.1 Дом 61

5.2 Корреспонденция 65


 

1. Введение

Уважение приватности человека, в том числе его семейной жизни, принадлежит к основным правам человека, которые определяются как личные (гражданские) и политические права, или, иначе говоря, права первого поколения. Начиная рассуждать об уважении приватности и семейной жизни, необходимо принимать во внимание характер этого поколения прав человека, которые можно, в общем, обозначить как определенные полномочия морального характера, которые понимаются как основные и универсальные этические принципы. Другими словами речь здесь ведется об определенном этическом идеале, на который должно опираться позитивное право, особенно посредством его защиты, придав ему тем самым правовой характер1. Каждое право человека, в том числе также право на приватность и семейную жизнь, необходимо рассматривать в двух плоскостях. Во-первых, в аксиологической плоскости, где необходимо указать на философское содержание данного права и на такое его обоснование. Здесь также необходимо рассмотреть его пределы, что часто может вызывать огромные трудности. В другой плоскости необходимо заняться защитой прав человека при помощи права (внутреннего, международного), при этом, что является очевидным, нет возможности рассматривать защиту данного права человека, не ссылаясь на его философскую суть, так как эти две проблемы связаны между собой2. Следовательно, невозможно принимать решений, касающихся прав человека, как на внутригосударственном уровне, так и на международном, без ссылки на аксиологию. Это ясно видно также в страсбургской судебной практике; а в контексте уважения личной и семейной жизни будет, например, касаться основных вопросов определения семейных отношений и других межличностных отношений, допустимости применения по

Ср. R.A. Tokarczuk, Interrelations Between Human Rights, Natural Rights and Natural Law Concepts, (в:) Protection of Human Rights in Poland and European Communities, ред. L. Leszczynski, Lublin 1995, стр. 32 и след.

Ср. A. Wiercinski, Prawo do wolnosci i buiiezpieczenstwa osobistego, (в:) R. Wieruszewski (red.), Prawa czlowieka. Modelprawny, Wroclaw 1991, стр. 375.

отношению к себе вредных действий, а значит принятия решений о себе, включая проблемы свободного решения о своей смерти, а также многих других проблем.

Понимаемые таким образом права человека определяют границы автономии человека в современном обществе. Эту автономию человека, иначе говоря, собственно сферу прав человека, составляет определенная сфера полномочий, которая, несмотря на общественные условия, должна подлежать исключительно воле человека. Эта сфера должна, прежде всего, быть свободна от вмешательства государственной власти. Следовательно, мы видим здесь негативную обязанность государства, направленную на отношения между государством и человеком, отсюда говорится о так называемом вертикальном действии прав человека. Тем не менее, государство должно эффективно защищать сферу автономии человека также от вмешательства со стороны других частных субъектов. Следовательно, здесь появляется позитивная обязанность государства, направленная на отношения между человеком и другими частными субъектами, то есть так называемое горизонтальное действие прав человека. Насколько инструменты международной защиты прав человека направлены в основном на отношения между человеком и государственной властью, в связи с чем, доминирующим является негативный аспект, настолько, в настоящее время, позитивный аспект становится все более значимым, что находит свое выражение в страсбургской линии судебной практики. Позитивный аспект особенно подчеркивается в контексте гарантий, относящихся к уважению личной и семейной жизни, где часто может доходить до нарушения этих ценностей иными частными субъектами, и где, в связи с этим, государства имеют особую обязанность противодействовать такому положению дел. Об этом будет вестись речь в дальнейших частях работы.

Выделение понимаемой таким образом автономии человека не является легким, однако это безусловно необходимо, чтобы была возможной ее защита. В Европе, на международном уровне, такое выделение было осуществлено на основании принятой в 1950 г. под покровительством Совета Европы Европейской Конвенции прав человека [далее: ЕКПЧ]3, которая в настоящее время имеет общеевропейский характер. Первая часть ЕКПЧ, дополненная

ETS 5.

дополнительными протоколами, формулирует каталог прав человека первого поколения, который - конечно же, охватывая также гарантии, касающиеся уважения личной и семейной жизни - стал, несомненно, самым важным показателем основных европейских стандартов прав человека. В настоящее время принимается, что в самой ЕКПЧ отражается концепция европейского общественного порядка, основывающегося - как гласит преамбула ЕКПЧ - на единообразном понимании и общем уважении прав человека в демократическом политическом режиме4. Однако свою особенную роль ЕКПЧ имеет, прежде всего, благодаря эффективным механизмам имплементации, потому что - как верно отмечает А. Оракелашвили - ссылка на общие идеалы и политические традиции в преамбуле ЕКПЧ указывает только на причину принятия и внедрения механизмов имплементации, в то время как сами гарантируемые права остаются универсальными по своему характеру, что впрочем, получает свое непосредственное подтверждение в самой преамбуле ЕКПЧ, которая непосредственно обращается к Всеобщей Декларации прав человека 1948 г.5 Ключевым механизмом имплементации является индивидуальная жалоба, которая предоставляет человеку эффективную защиту гарантируемых ему прав6. Индивидуальные жалобы, до реформы осуществленной

Так, например, в деле Луизиду (Loizidou) против Турции, решение по предварительным требованиям от 23.3.1995 г., жалоба 15318/89 (все решения доступны в собрании HUDOC по адресу: www.cmiskp.echr.coe.int, состояние на 01.10.2006 г.); Объединенная Коммунистическая Партия Турции и другие против Турции (The United Communist Party of Turkey and others) от 30.1.1998 г., жалоба 19392/92; см. больше C. Mik, Ochrona praw czlowieka w swietle zrodel wspolczesnego prawa mi^dzynarodowego (wspolczesne tendencje orzecznicze), (в:) C. Mik (red.), Prawa czlowieka w XXI wieku - wyzwania dla ochrony prawnej, Torun 2005, стр. 21-24; C. Mik занимается вопросом так называемой конституционализации ЕКПЧ, которая проявляется не только в ее характере инструмента европейского общественного порядка отражающего общее аксиологическое основание, но также в приоритете ЕКПЧ - как документа прав человека - над другими международными обязательствами государств-сторон, что выражается в судебной практике (см. например, классическое уже дело Мэтьюс (Matthews) против Великобритании от 18.2.1999 г., жалоба 24833/94, или более новое дело Босфорус Хава Йоллары Туризм (Bosphorus Hava Yollari Turizm) против Ирландии от 30.6.2005 г., жалоба 45036/98), ibidem, стр. 15-21.

A. Оракелашвили, The Idea of European International Law, European Journal of International Law 2006, Vol. 17, No. 2, стр. 340.

Предусмотренный также ЕКПЧ механизм межгосударственной жалобы применяется очень редко. До настоящего времени только две межгосударственные жалобы окончились решениями: речь идет о делах Ирландии против Великобритании (Case of Ireland v. The United Kingdom) от 18.1.1978 г., жалоба 5310/71 и Кипр против Турции (Case of Cyprus v. Turkey) от 10.5.2001 г., жалоба 25781/94.

11-м дополнительным Протоколом, вступившим в силу 1 ноября 1998 г., рассматривались в соответствии с действующей в то время процедурой Европейской Комиссией Прав Человека и Европейским Cудом по Правам Человека, которые назывались страсбургскими органами. После вступления в силу 11-го дополнительного Протокола их заменил Европейский Суд по правам человека [далее Суд] - как постоянный судебный орган.

Об особых принципах интерпретации договоров по правам человека см. например C. Mik, Metodologia interpretacji traktatow z dziedziny ochrony praw czlowieka, Torunski Rocznik Praw Czlowieka i Pokoju 1992, стр. 11 и след.

 

Эффективность ЕКПЧ является тоже следствием ее своеобразной эластичности. Каталог прав, гарантированных в ЕКПЧ, был сформули-рован общим образом, часто даже очень лаконично. Поэтому значение гарантируемых ценностей, а также принципы их гарантирования, требуют уточнения в судебной практике Суда, а перед реформой 11-го дополнительного Протокола - обоих страсбургских органов. Только положения ЕКПЧ, расширенные судебной практикой, что называется правом ЕКПЧ, определяют полный объем конвенционных обязательств государств-сторон. Следовательно, роль судебной практики является огромной. Она влияет также на эластичность и динамику ЕКПЧ, так как страсбургские органы на протяжении многих лет разработали определенные техники интерпретации - такие как ключевой в этом контексте принцип «живого инструмента» (living instrument) -в соответствии с которым необходимо интерпретировать ЕКПЧ в свете актуальных условий, что позволяет эволюционировать судебной практике, а тем самым самому праву ЕКПЧ, и учитывать изменяющиеся общественные условия. Такой подход, в значительной мере отклоняющийся от классических принципов интерпретации международных договоров в международном праве7, делает из инструмента принятого в 1950 г. орудие, которое может быть эффективно применено к проблемам, стоящим перед европейским обществом начала XXI века. Особенно это ясно заметно в контексте ст. 8 ЕКПЧ. В данном месте можем ограничиться только примерным перечислением судебной практики в делах касающихся обращения с транссексуалами, или проблемы эвтаназии.


 

2. Конструкция ст. 8 ЕКПЧ

В ст. 8 ЕКПЧ говорится:

1. Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

2. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Рассматривая по существу жалобы по ст. 8 ЕКПЧ, признанные допустимыми (также как и по ст. 9, 10 и 11 ЕКПЧ), Суд делает это, в принципе, в трех плоскостях, вытекающих из ее конструкции (они подвергаются только определенной модификации в делах, в которых проявляются позитивные обязанности государства). Иначе говоря, мы будем иметь дело со структурой применения ст. 8 ЕКПЧ, которая состоит из трех этапов умозаключений при рассмотрении данной жалобы. Данные этапы формируются следующим образом:

1. Во-первых, Суд должен ответить на вопрос - входят ли обстоятельства, описанные в жалобе, в область гарантий, предусмотренных в ст. 8 ЕКПЧ. Следовательно, здесь будет вестись речь о вопросе - занимаемся ли мы фактическими обстоятельствами дела, которые являются защищаемой ценностью, то есть с личной жизнью, семейной жизнью, домом или корреспонденцией.

2. В следующую очередь, Суд должен ответить на вопрос - имеет ли место вмешательство государственной власти в данную защищаемую ценность.

3. И, в-третьих, в случае, если будет установлено, что вмешательство было, Суд должен определить, не было ли оно необоснованным, то е сть, не вышло ли за допустимый предел вмешательства, обозначенный ограничивающей клаузулой, которая содержится в п.

2 ст. 8 ЕКПЧ.

Только три позитивных ответа на вопросы, сформулированные таким образом - а следовательно, утверждение, что данные фактические обстоятельства входят в гарантируемый объем защиты, далее, что дошло до вмешательства, и, в-третьих, что оно было необоснованным - позволяют установить нарушение ст. 8 ЕКПЧ. Однако необходимо указать, что Суд в определенных обстоятельствах может не рассматривать однозначно каждый из этих вопросов, а может произвести определенный «скачок» к следующей проблеме, которая, тем не менее, будет решающей. Добавим, что будет решающей именно для установления отсутствия нарушения, потому что установление нарушения требует однозначного решения во всех трех плоскостях. В качестве примера, в деле Притти Суд оказался перед трудной проблемой однозначного решения - дошло ли в обстоятельствах дела до вмешательства в личную жизнь заявителя8. Однако это не было необходимым, потому что и так решающим для установления отсутствия нарушения ст. 8 ЕКПЧ было усмотрение, что даже если предположить, что было вмешательство, необходимо и так принять такое вмешательство в качестве соответствующего предпосылкам ограничивающей клаузулы, и тем самым допустимого9.

Присмотримся теперь ближе к отдельным плоскостям применения

ст. 8 ЕКПЧ.

2.1. Объем защиты

Притти (Pretty) против Великобритании от 29.4.2002 г., жалоба 2346/02, пар. 67. На тему дела Притти см. подробнее часть 3.2.

 

Суд начинает рассматривать жалобу по существу на основании ст. 8 ЕКПЧ с квалификации существующих фактических обстоятельств в контексте вступительной оценки - идет ли речь в данной жалобе о ценностях, подлежащих защите, то есть о личной жизни, семейной жизни, жилище или корреспонденции. Тем самым определяется значение этих понятий, что также имеет существенное значение для объема конвенционных обязательств государств-сторон. Суд рассматривает здесь в значительной степени проблемы, которые имеют аксиологический характер и касаются самой сути гарантируемого права и его объема.

Уважение личной и семейной жизни, жилища и корреспонденции, которые гарантирует ст. 8 ЕКПЧ, составляет существенную часть указываемой выше сферы автономии человека. В принципе, все перечисленные в ст. 8 ценности входят в широко понимаемую сферу приватности. Однако было принято решение выделить из понимаемой таким образом приватности личную жизнь, семейную жизнь, а также жилище и корреспонденцию. Такое разделение предусмотрено также в других инструментах защиты прав человека, как например в ст. 12 Всеобщей Декларации прав человека от 1948 г. и в ст. 17 Международного Пакта о гражданских и политических правах от 1966 г., которые вместе с личной жизнью, семейной жизнью, жилищем и корреспонденцией выделяют также честь и репутацию. Несмотря на то, что эти последние из перечисленных ценностей не были выделены в буквальном звучании ст. 8 ЕКПЧ, они также входят в объем защиты, гарантируемой на ее основании10.

Такую разницу необходимо принимать в качестве того, что подчеркивается особенное значение, придаваемое выделяемым ценностям. Это относится, прежде всего, к выделению семейной жизни, что подчеркивает особенное общественное значение семьи, которая по традиции обладает широкой правовой защитой, как во внутригосударственной плоскости, так и международной, о чем будет еще вестись речь в дальнейшей части работы. Подобное выделение уважения жилища и корреспонденции подчеркивает особенное значение, придаваемое этим ценностям в европейских обществах. Однако необходимо обратить внимание, что точное разграничение этих ценностей в определенных фактических обстоятельствах не всегда будет возможно, также и не обязательно должно быть необходимым, потому что эти понятия, составляя широкую сферу приватности, в определенной степени могут взаимно покрываться.

См. более подробно часть 3.1.

 

Однако стоит подчеркнуть, что выделение отдельных ценностей в рамках широко понимаемой приватности является в определенной степени следствием их отличия, что может влиять на объем гарантируемой защиты. Например, в страсбургской судебной практике депортация иностранца, следствием которой являлось бы нарушение его личной жизни или семейной жизни, на основании ст. 8 ЕКПЧ принимается по-разному, так как значительно более широкая защита предоставляется семейной жизни11. Однако в других ситуациях уровень гарантируемой защиты не будет зависеть от квалификации ценности в рамках ст. 8 ЕКПЧ.

Принимая решения, определяющие объем значения конвенцион­ных понятий, Суд ссылается на разработанную страсбургскими органами концепцию так называемых автономных понятий. Она заключается в том, что Суд не связан определением этих понятий во внутреннем праве государств-сторон и имеет возможность самостоятельной оценки их применения12. Следовательно, Суд не будет связан определением таких понятий, как например «жилище», в данном внутригосударственном правовом порядке13. Суд будет самостоятельно определять эти понятия для потребностей применения ЕКПЧ, принимая, прежде всего, во внимание саму суть данного понятия. Такой подход Суда можно заметить, как правильно подчеркивается в литературе, также при рассмотрении жалоб, в которых не наблюдаются непосредственные ссылки на концепцию автономных понятий, как это имеет место, например, при определении таких понятий как «семья» или «личная жизнь»14.

Ср. например Бенсаид (Bensaid) против Великобритании от 06.02.2001 г., жалоба 44599/98 (личная жизнь) и Беррехаб (Berrehab) против Голландии от 21.07.1988 г., жалоба 10730/84 (семейная жизнь).

K. Reid, A Practitioner’s Guide to the European Convention on Human Rights, London 2002 (2nd ed.), стр. 41.

См. например Прокопович (Prokopovich) против России от 18.11.2004 г., жалоба 58255/00, пар. 36.

K. Reid, op. cit., стр. 41.

Маркс (Marckx) против Бельгии от 13.06.1979 г., жалоба 6833/74.

 

Однако Суд не абстрагируется от значений, придаваемых данному понятию во внутригосударственном праве, хотя не принимает их в качестве решающих. Более того, Суд часто делает определенный сравнительный анализ, как данное понятие определяется в правовых системах иных государств-сторон Конвенции. Он может делать это даже более широко, ссылаясь на другие международные инструменты, как например, в деле Маркс15, и даже на правовые

G. Letsas, The Truth in Autonomous Concepts: How to Interpret the ECHR, European Journal of International Law 2004, Vol. 15, No. 2, стр. 304.

Даджон (Dudgeon) против Великобритании от 22.10.1981 г., жалоба 7525/76. G. Letsas, op. cit., стр. 302.

 

системы третьих государств, как в деле Притти, в котором Суд сослался на канадские правовые положения. Следовательно, Суд ищет определенный современный консенсус в подходе к данному вопросу, однако, прежде всего государств-сторон. Это соответствует указанной выше эволюционной концепции интерпретации, которая определяет ЕКПЧ как живой инструмент, который принимает во внимание общественные перемены, отражающиеся в изменении подхода к актуальным на протяжении многих лет проблемам. Методика поиска консенсуса в подходе государств-сторон, довольно часто применяемая в практике Суда, не должна быть, однако решающей, потому что, как правильно замечает Г. Летсас, если нельзя согласиться с предположением, что большинства принимают решение о том, какими правами обладает человек, тем самым нельзя согласиться на то, чтобы решающим для правовых споров в сфере прав человека было то, что большинства в настоящее время принимают либо определили в своих правовых системах16. Следовательно, Суд должен стремиться к определению объективной сути данного права, а эволюция в восприятии данной проблемы внутренними системами государств-сторон будет существенна настолько, насколько позволяет приблизиться к этой сути. Г. Летсас ссылается здесь на пример дела Даджон17, - что выходит за рамки определения конвенционных понятий -в котором в качестве несоответствующей ст. 8 ЕКПЧ была принята уголовная наказуемость добровольных гомосексуальных актов между взрослыми в Северной Ирландии. Рассматривая данное дело, Суд сослался кроме прочего на эволюцию в правовых системах большинства государств-сторон в направлении отмены практики уголовной ответственности таких актов, потому что она является лучшей по сравнению с предыдущей практикой уголовной наказуемости. То есть здесь мы видим эволюцию в сторону лучшего отражения сути гарантируемого права18.

2.2. Вмешательство

Из самой структуры ст. 8 ЕКПЧ неоспоримо следует, что гарантируемые в ней ценности не имеют абсолютного характера и вмешательство (либо отсутствие требуемого действия) публичной власти в эти ценности может быть обоснованно и не являться нарушением ЕКПЧ. Поэтому, во-первых, п. 2 ст.8 ЕКПЧ формулирует так называемую ограничивающую клаузулу, которая подробно, но также и эластично, определяет исключения от принципа недопустимости вмешательства, являющегося исходным пунктом. Об ограничивающей клаузуле речь будет вестись ниже19.

Во-вторых, необходимо помнить, что гарантии ст. 8 ЕКПЧ могут быть приостановлены в соответствии с так называемой приоста­навливающей клаузулой на основании ст. 15 ЕКПЧ. Если ограничивающая клаузула позволяет государствам ограничивать пользование данными ценностями в нормальных условиях функционирования государства, то приостанавливающая клаузула позволяет государствам-сторонам отступить от соблюдения своих обязательств в чрезвычайных ситуациях. В соответствии с п. 1. ст. 15 такой чрезвычайной ситуацией является война или иные чрезвычайные обстоятельства, угрожающие жизни народа, при чем меры в отступление от обязательств должны точно соответствовать требованиям ситуации, и не могут противоречить международному праву. П. 3 ст. 15 предусматривает также формальное требование проинформировать Генерального Секретаря Совета Европы

20

о принятых мерах .

См. часть 2.3.

Подробнее на тему приостанавливающих клаузул см. например M. Lubiszewski, Derogacja zobowiqzan w dziedziniepraw czlowieka, [в:] B. Gronowska et al., Prawa czlowieka i ich ochrona, Torun 2005, стр. 212-223.

List of declarations, reservations and other communications made with respect to Treaty No. 5, доступный в базе международных договоров Совета Европы по адресу: www.conventions. coe.int, состояние на 01.10.2006 г.

 

И, в-третьих, государства-стороны, становясь участником ЕКПЧ, могут сделать оговорки в соответствии со ст. 57 Конвенции, модифицируя, таким образом, свои конвенционные обязательства. Из действующих в настоящее время оговорок ст. 8 ЕКПЧ касаются две оговорки, сделанные Лихтенштейном в 1982 г. и Монако в 2005 г.21 В обоих случаях речь идет об особенном обращении во внутригосударственном праве с иностранцами (в основном это касается разрешений на работу) в контексте их семейной жизни.

В своих решениях Суд многократно устанавливал, что предметом ст. 8 ЕКПЧ является защита человека перед произвольным вмешательством публичных властей. Следовательно, эта статья формулирует, прежде всего, негативную обязанность публичных властей невмешательства в защищаемые сферы жизни человека. Однако Суд оговорил, что публичные власти могут иметь также определенные позитивные обязанности необходимые для защиты прав, гарантированных в ст. 8 ЕКПЧ. Точное разграничение негативных и позитивных обязанностей публичных властей является очень трудным. Однако в обоих случаях должно соблюдаться равновесие между противоречащими друг другу интересами человека и всего общества, также как и необходимо принять во внимание пользование государством пределами оценочной свободы22. На эти последние Суд будет достаточно часто ссылаться в контексте гарантий ст. 8 ЕКПЧ, учитывая специфику защищаемых ценностей и оставляя государствам далеко идущий выбор в обеспечении уважения этих ценностей23.

Киган (Keegan) против Ирландии от 26.05.1994 г., жалоба 16969/90, пар. 49; Кроон и другие (Kroon and others) против Голландии от 27.10.1994 г., жалоба 18535/91, пар. 31; Гюль (Gul) против Швейцарии от 19.02.1996 г., жалоба 23218/94, пар. 38; M. Kowalski, Prawa i obowiqzki rodzicow w kontekscie uregulowan Europejskiej Konwencji Praw Czlowieka i orzecznictwa Europejskiego Trybunalu Praw Czlowieka, [в:] T. Jasudowicz (ред.), Prawa rodziny - prawa w rodzinie z punktu widzenia migdzynarodowych standardow praw czlowieka,

Torun 1999, стр. 225.

Ср. напримерXи Y (Xand Y) против Голландии от 26.03.1985 г., жалоба 8978/80. Эйри (Airey) против Ирландии от 09.10.1979 г., жалоба 6289/73.

 

Как уже упоминалось выше, позитивные обязанности публичных властей особенно важны именно в контексте гарантий, относящихся к уважению личной и семейной жизни, где часто может доходить до ситуаций, в которых они будут обязаны предпринять действия, нацеленные на реализацию гарантируемых прав. Это подтверждает то, что за первые значимые дела, в которых страсбургские органы начали разрабатывать концепцию позитивных обязанностей, принимаются дела, касающиеся, кроме прочего, именно гарантий из ст. 8 ЕКПЧ - речь здесь идет о двух делах от 1979 г.: Маркс и Эйри24. Несмотря на значительное развитие судебной практики, касающейся позитивных обязанностей, Суд не разработал общей теории по этому вопросу, концентрируясь, прежде всего, на индивидуальных обстоятельствах каждого дела, что - как критически упоминается в литературе - не содействует его предсказуемости25.

В этом месте стоит подчеркнуть две категории дел, которые могут быть выделены в контексте позитивных обязанностей26. Во-первых, речь здесь будет вестись о - упомянутой в начале данной работы -ситуации, в которой на публичных властях будет лежать позитивная обязанность совершения действия, направленного на то, чтобы права, гарантируемые Конвенцией, не нарушались иными частными субъектами. То есть здесь идет речь о горизонтальном действии прав человека. Примером такого типа дел является дело Хокканен22, в котором финские власти нарушили ст. 8 ЕКПЧ, потому что не исполнили позитивной обязанности обеспечения обоснованного права отца на доступ к ребенку, в то время как доступ к ребенку был полностью закрыт его дедушками, имевшими право на опеку. Однако можно выделить другую категорию дел, в которой позитивные обязанности публичных властей касаются только отношений между властью и человеком без участия других частных субъектов. Примером для этой категории является дело Маркс, в котором (неисполненная) позитивная обязанность бельгийских властей на основании ст. 8 ЕКПЧ заключалась в необходимости введения таких регуляций во внутригосударственном законодательстве, которые позволили бы обеспечить уважение семейной жизни между незамужней матерью и ее ребенком.

C. Droge, Positive Verpflichtungen der Staaten in der Europaischen Menschenrechtskonvention, Berlin 2003, стр. 379; в цитируемом деле автор представляет предложение систематизировать позитивные обязанности в качестве нормативной категории. Ср. ibidem, стр. 381-382.

Хокканен (Hokkanen) против Финляндии от 23.09.1994 г., жалоба 19823/92.

 

Однако фактически, точное разграничение негативных и позитивных обязанностей часто бывает очень трудным, а даже, в отдельных делах, вообще невозможным. Это показывает пример дела Г Юль, в котором заявитель, турецкий иммигрант, проживающий в Швейцарии, утверждал, что швейцарские власти нарушили ст. 8 ЕКПЧ, потому что приняли негативное решение, касающееся въезда и пребывания в стране семилетнего сына заявителя - Эрсина, в соответствии с положениями, регулирующими вопросы соединения семей. Как отметил судья С.К. Мартенс: «Ответ на [...] вопрос, нарушило ли решение швейцарских властей позитивную или негативную обязанность - если вообще нарушило какой-либо тип обязанности - касается проблемы семантики: отказ швейцарских властей дать разрешение Эрсину и его родителям на соединение можно принять в качестве действия, от которого они должны были воздержаться. Однако одновременно это можно воспринять как не совершение действия, которое они должны были предпринять, а именно, предоставить возможность соединения посредством дачи разрешения. Если принять точку зрения, что это является нарушением позитивной обязанности (если нарушение вообще имело место), то это приведет к неудобной системной непоследовательности, а именно к тому, что запрет въезда лицу в государство, в котором проживает его семья, не входит в ту же самую категорию нарушений, что и депортация лица из государства, в котором проживает его семья. В первом случае решение может нарушать позитивную обязанность, следующую из ст. 8, а в другом - негативную».28

В случае появления позитивных обязанностей государства должна, конечно же, подвергнуться определенной модификации структура применения ст. 8 ЕКПЧ. То есть здесь мы имеем дело не столько с действием, являющимся вмешательством, сколько с бездействием со стороны государства. Как следствие, Суд не переходит к третьему этапу исследования допустимости вмешательства в соответствии с ограничивающей клаузулой. Вместо этого, рассуждения, касающиеся цели и пропорциональности «переносятся» в часть рассуждений, касающихся существования самой позитивной обязанности, с учетом равновесия между конкурирующими интересами человека и всего общества и пределов оценочной свободы государства29. В принципе такой подход может быть сведен также к трем этапам. Как предлагает С. Дроге, такая структура основывалась бы на исследовании: во-первых, входит ли позитивное требование человека в объем предусмотренных гарантий; во-вторых, имело ли место бездействие со стороны государства; а в-третьих, было ли такое бездействие

30

Gill... Dissenting opinion of Judge Martens, approved by Judge Russo, пар. 7, собственный перевод [Прим. - автора текста] с английского языка. K. Reid, op. cit., стр. 50. C. Droge, op.cit., стр. 390.

 

пропорциональным по отношению к заданной цели .

2.3. Ограничивающая клаузула

Допустимый объем вмешательства в реализацию гарантируемых прав определяет ограничивающая клаузула, содержащаяся в п. 2 ст. 8 ЕКПЧ. Иначе говоря, эта клаузула - исходя из принципа невмешательства - в исключительных обстоятельствах разрешает публичным властям вмешиваться в данное право. Ограничивающая клаузула, содержащаяся в п. 2 ст. 8 ЕКПЧ, схожа с ограничивающими клаузулами, предусмотренными в статьях 9-11 ЕКПЧ (соответственно: свобода мысли, совести и религии; свобода выражения; свобода собраний и объединения), с которыми имеет одинаковую структуру. Однако она отличается с точки зрения сформулированных целей допустимого вмешательства, что следует из необходимости учета специфики отдельных гарантий. Тем не менее, необходимо отметить, что принципы применения ограничивающих клаузул на основании статей 8-11 ЕКПЧ, сформулированные в страсбургской судебной практике, в большой степени имеют к ним общее применение. И так, например, признаются в качестве классических дел, закладывающих интерпретационный фундамент в этом контексте, два дела, касающиеся свободы выражения мнений: Хэндисайд31 и Санди Таймс (№ I)32.

В соответствии с текстом ограничивающей клаузулы, предусмотрен­ной в п. 2 ст. 8 ЕКПЧ, и принципами ее применения, разработанными страсбургскими органами, вмешательство является допустимым, если будут исполнены все нижеперечисленные условия, то есть вмешательство:

31 Хэндисайд (Handyside) против Великобритании от 07.12.1976 г., жалоба 5493/72.

32 Санди Таймс (№ 1) (Sunday Times (no 1)) против Великобритании от 26.04.1979 г., жалоба

6538/74.

 

1. предусмотрено правом;

2. реализует одну из перечисленных целей: защищает национальную безопасность, общественный порядок либо экономическое благо­состояние страны, служит предотвращению беспорядков или преступлений, обеспечивает защиту здоровья или нравственности или права и свободы других лиц;

3. является необходимым в демократическом обществе для достижения этих целей с учетом принципа пропорциональности, процессуаль­ных гарантий, а также с учетом пределов оценочной свободы государства.

Эти три условия допустимости вмешательства, которые определяются как «тест легальности», «тест целесообразности» и «тест необходимости», принимаются в качестве модельного примера ограничивающей клаузулы33.

Легальность

Тест легальности имеет целью, в первую очередь, исследовать - имело ли вмешательство соответствующее правовое обоснование во внутригосударственной правовой системе. Понятие «право» касается не только законодательных актов, но также правовых актов низшего ранга, также как и относится к нормам обычного права, типичных для систем common law34. Однако Суд подчеркнул также роль судебной практики в континентальных системах, констатировав, что «[...] в сфере, охваченной писаным правом, «право» обозначает обязательный правовой акт в соответствии с интерпретацией соответствующих судов, которая принята, в случае необходимости, в свете новых практических обстоятельств»35.

R. Mizerski, Limitacja korzystania zpraw czlowieka, [в:] B. Gronowska et al., Prawa czlowieka i ich ochrona, Torun 2005, стр. 202.

См. например: Санди Таймс (№ 1)..., пар. 49; Даджон..., пар. 44.

Хувиг (Huvig) против Франции от 24.04.1990 г., жалоба 11105/84, пар. 28; собственный перевод с английского языка.

Мэлоун (Malone) против Великобритании от 02.8.1984 г., жалоба 8691/79, пар. 67. Санди Таймс (№ 1)..., пар. 49;Huvig..., пар. 29.

 

Однако тест легальности не может ограничиваться только исследованием существования правового основания, а требует также исследования качества права, что в этом случае обозначает ссылку на принцип правового государства36. Суд вывел следующие основные условия, касающиеся качества права. Во-первых, право должно соответствовать условию доступности, а, следовательно, должно быть соответствующим образом публично оглашено. Во-вторых, что связано с предыдущим условием, право должно быть предсказуемым с точки зрения возможности идентификации требуемого поведения адресатом данной нормы, а также с точки зрения значения и сути мер, которые могут быть применены37. Однако степень предсказуемости может быть разной, и должна учитывать специфику данных мер, как например, тех, которые применяются для обеспечения государственной безопасности38. В-третьих, данное правовое положение должно быть достаточно ясным. Это не обозначает, что недопустимыми являются такие правовые положения, которые оставляют определенный предел для толкования нормы по собственному усмотрению. Напротив, часто это будет являться неизбежным из-за специфики регулируемой материи. Тем не менее, данное правовое положение должно

39

определять пределы такой возможности усмотрения .

Необходимым также является существование соответствующих средств правовой защиты, которые позволяют эффективно противодействовать произвольному вмешательству, что особенно важно в ситуациях, в которых публичные власти предпринимают действия, имеющие тайный характер, как, например, в контексте прослушивания телефонов, а также иных форм контроля корреспон-денции40. С одной стороны здесь идет речь о прозрачном и точном урегулировании принципов таких действий, а с другой стороны также о доступности эффективных средств контроля. Этот последний вопрос рассматривается Судом также в контексте теста необходимости в том значении, что в правовом государстве человек должен иметь доступ к эффективным средствам контроля, которые позволяют ограничить вмешательство до того, что является необходимым в демократическом обществе41. Однако кажется, что этот вопрос из-за своего процессуального характера должен последовательно рассматриваться в рамках теста легальности в связи с качеством права.

38 Лупса (Lupsa) против Румынии от 08.06.2006 г., жалоба 10337/04, пар. 33; Леандер (Leander)
против Швеции от 26.03.1987 г., жалоба 9248/81, пар. 51.

39 Сильвер и другие (Silver and others) против Великобритании от 25.03.1983 г., жалобы
5947/72, 6205/73, 7052/75, 7061/75, 7107/75, 7113/75, 7136/75, пар. 88;
Мэлоун..., пар. 68;
Лупса. , пар. 34.

40 Мэлоун..., пар. 67-68; Сильвер..., пар. 90.

41 См. в особенности Ламберт (Lambert) против Франции от 24.08.1998 г., жалоба 23618/94,
пар. 40.

 

В свою очередь, если говорится о характере такого контроля, то речь здесь будет идти о средствах судебного контроля, который является наиболее соответствующим в демократическом обществе для обеспечения независимости, беспристрастности и соответствующего процесса42. Только в исключительных случаях, с учетом перечисленных критериев, иные, чем судебные, формы контроля могут соответствовать условиям п. 2 ст. 8 ЕКПЧ. В деле Класс и другие, которое касалось действий немецких властей на основании закона, ограничивающего тайну корреспонденции при отсутствии судебного контроля, была признана в качестве соответствующей требованиям п. 2 ст. 8 ЕКПЧ процедура контроля, которая осуществляется парламентской комиссией, после предварительного контроля, осуществляемого чиновниками.

Следовательно, хотя и ст. 8 ЕКПЧ не формулирует напрямую процессуальных требований, однако процесс принятия решений, который касается применяемых средств, являющихся вмешатель­ством, должен быть справедливым и должен обеспечивать соответствующее уважение ценностей, гарантируемых в данной статье43. Исходя из этого основания, например в деле Турек Суд постановил, что государство-сторона, которое вводит средства люстрации - которые, по мнению Суда, могут являться вмешательством в право на уважение личной жизни - должно обеспечить, чтобы лица, подвергнутые такой процедуре, пользовались всеми конвенционными процессуальными гарантиями, касающимися каждого производства в связи с применением средств люстрации44. В данном деле Суд постановил, что имело место нарушение ст. 8 ЕКПЧ из-за отсутствия процедуры, которая позволила бы заявителю обратиться за эффективной защитой его права на уважение личной жизни45.

Целесообразность

42 Класс и другие (Класс and others) против ФРГ от 06.09.1978 г., жалоба 5029/71, пар. 55; Ротару
(Rotaru) против Румынии от 04.05.2000 г., жалоба 28341/95, пар. 59; Лупса..., пар. 34.

43 МакМичел (McMichael) против Великобритании от 24.02.1995 г., жалоба 16424/90, пар. 87;
Баклей (Buckley) против Великобритании от 25.09.1996 г., жалоба 20348/92, пар. 76.

44 Турек (Turek) против Словакии от 14.02.2006 г., жалоба 57986/00, пар. 111 и 115.

45 Турек..., пар. 116.

 

Если вмешательство соответствует условиям теста легальности, Суд приступает к тесту целесообразности, который заключается в исследовании - было ли данное вмешательство осуществлено для достижения как минимум одной из целей, перечисленных в п. 2 ст. 8 ЕКПЧ: защита национальной безопасности, общественного порядка или экономического благосостояния страны, предотвращение беспорядков или преступлений, охрана здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Эти цели, которые в отдельных делах могут появляться вместе или накладываться друг на друга, относятся к равновесию между полномочиями человека и общественным интересом, баланс которых является необходимым в демократическом правовом государстве. Необходимо заметить, что, несмотря на обязательность узкой интерпретации п. 2 ст. 8 ЕКПЧ46, подчеркиваемой Судом, и, несмотря на перечисление самих целей, их количество, а прежде всего очень «объемный» характер, позволяют Суду принимать действия (или бездействие при позитивных обязанностях) государств в качестве соответствующих перечисленным целям. Для установления нарушения конвенционных гарантий на этом этапе ключевым будет переход к рассмотрению - было ли действие, предпринятое в общественном интересе для реализации данной цели и являющееся вмешательством в гарантируемое право человека, необходимым в демократическом обществе, что переносит анализ на этап теста необходимости.

Необходимость

Вмешательство в гарантируемые ценности, если оно предусмотрено правом и осуществляется для одной из перечисленных целей, будет допустимым, если Суд примет его в качестве необходимого в демократическом обществе. Несомненно, тест необходимости, по сравнению с тестом легальности и тестом целесообразности, отличается большей степенью неопределенности, что предоставляет самые большие пределы действия по собственному усмотрению, и, в общем, сводится к пропорциональному уравновешиванию интересов человека с одной стороны и интересов общества с другой. И хотя Суд рассматривает каждое дело в его конкретных обстоятельствах, то можно указать на определенные принципы, которыми он руководствуется, проводя рассуждения на этом этапе.

Класс..., пар. 42.

 

Во-первых, необходимо заметить, что из самой формулировки п. 2 ст. 8 следует, что общественный интерес необходимо рассматривать в контексте условия демократического общества. Впрочем, это следует из самой конструкции ЕКПЧ как таковой, опирающейся - как говорится в преамбуле - на общем уважении прав человека в демократическом политическом режиме при ссылке на концепцию правового государства (верховенство права). Суд многократно подтверждал это, определяя ЕКПЧ как инструмент, который служит для «поддержки и продвижения идей и ценностей демократического общества47». Следовательно, можно постулировать, что Суд проводит в своей судебной практике своеобразную реконструкцию основных стандартов демократического общества. Суд делает это, например, подчеркивая, что государства-стороны обязаны принимать определенный плюрализм и разнородность с учетом толерантности и понимания, или тоже припоминая, что демократия не означает, что мнение большинства всегда является перевешивающим48.

Суд, начиная уже с дел Хэндисайд и Санди Таймс (№1), при оценке степени необходимости вмешательства ссылается на существование «острой общественной необходимости». Однако в практике, как правильно замечает К. Рейд, оценка, которую делает Суд на этом этапе, является достаточно либеральной в признании подхода в этом отношении государств-сторон. Но решающим будет принцип пропорциональности между реализуемой целью и примененными мерами с учетом конкурирующего интереса человека49. Это оценивается Судом в особых обстоятельствах каждого дела.

Кйелдсен, Баск, Мадсен и Петерсен (Kjeldsen, Busk, Madsen and Petersen) против Дании от 02.12.1976 г., жалобы 5095/71, 5920/72, 5926/72, пар. 53.

Соответственно Даджон..., пар. 53 и Янг, Джеймс и Вебстер (Young, James and Webster) против Великобритании от 13.08.1981 г., жалобы 7601/76, 7806/77, пар. 63; см. также K. Reid, op. cit., стр. 44. K. Reid, op. cit., стр. 45.

 

На этапе применения теста необходимости большую роль играет разработанная страсбургскими органами концепция пределов усмотрения государств-сторон, которым - как наиболее компетентным - оставляется определенное пространство в оценке и действиях, предпринимаемых в данном деле. Это касается как оценки предполагаемой общественной цели вмешательства, существования острой общественной необходимости, так и самой пропорциональности предпринятых действий. Из-за существен­ной разницы между государствами-сторонами ЕКПЧ во многих общественных сферах - например, в подходе к проблемам транс­сексуализма, гомосексуализма, отношений между родителями и

I. de la Rasilla del Moral, The Increasingly Marginal Appreciation of the Margin-of-Appreciation

Doctrine, German Law Journal 2006, том 7, № 6, стр. 617.

См. например, там же, стр. 620 и цитируемую там литературу.

 

детьми и т.п. - оценка конкретных обстоятельств может отличаться по отношению к отдельным государствам-сторонам. Пределы свободы оценки государств-сторон будут в большей степени учитываться и приниматься Судом в тех областях, где разницы между государства будут значительными. Однако там, где будет существовать больший консенсус, пределы свободы усмотрения будут более узкими50. Концепция пределов свободы усмотрения может вызывать серьезные возражения относительно слишком сильного различия конвенционных стандартов, или тоже чрезмерного расширения пределов свободы усмотрения Суда51. Однако это кажется неизбежным для эффективного применения ЕКПЧ, а также вписывается в лежащий в ее основании принцип субсидиарности. Но ненарушимую границу для пределов свободы усмотрения устанавливает сама суть отдельных гарантируемых ценностей, на страже которых стоит Суд.

 

3. Личная жизнь

3.1. Определение понятия

Нет возможности точно и исчерпывающе определить широкий понятийный объем, который имеет понятие «личная жизнь» в понимании ст. 8 ЕКПЧ. На это многократно expressis verbis обращал внимание сам Суд52, который в обстоятельствах каждого дела исследует - могут ли эти обстоятельства входить в рамки данного понятия, а как следствие, подлежат ли защите Конвенции. Однако такого рода утверждения приводят к некоторым общим постулатам, которые, отражая суть защищаемой ценности, позволяют в определенной степени дать абстрактную дефиницию понятия «личной жизни». Однако стоит заметить, что точное разграничение понятий, гарантируемых в ст. 8, то есть вместе с личной жизнью, также семейной жизни, дома и корреспонденции, не всегда будет возможным либо необходимым - все они входят в широко понимаемую сферу приватности и в определенной степени могут взаимно совмещаться.

Так, например, в Костелло-Робертс (Costello-Roberts) против Великобритании от 25.3.1993 г., жалоба 13134/87, пар. 36. Притти. , пар. 61.

См. например, Маттер (Matter) против Словакии от 5.7.1999 г., жалоба 31534/96 (Суд вынес решение о принудительном психиатрическом обследовании); Y.F. против Турции от 22.7.2003 г., жалоба 24209/94 (принудительное гинекологическое обследование у женщины, освобождающейся из под ареста). Костелло-Робертс..., пар. 33-36.

 

Суд более широко, чем в своих ранних постулатах, высказался по вопросу понятийного объема термина «личная жизнь» в деле Притти53, подчеркивая, что данное понятие охватывает физическую и психическую (психологическую) интегральность человека, и может также относиться к физической и общественной идентичности человека. Например, может дойти до вмешательства в физическую интегральность в контексте принудительных анализов или медицинских процедур54. Другим примером может быть система физических наказаний в школах, если она достигает определенной степени терпения, однако не настолько значительной, чтобы можно было ее рассматривать в контексте гарантий ст. 3 ЕКПЧ55. В свою очередь, общественная идентичность человека охватывает, например, право на имя и фамилию, в контексте которых Суд рассматривал различные дела, связанные с дачей имен и фамилий56. В более широком значении, личная жизнь включает в себя также право на развитие своей личности, а также право на построение отношений с другими людьми и еще шире с внешним миром. В деле Притти, с оговоркой, что хотя в более ранних решениях из ст. 8 ЕКПЧ не было непосредственно выведено право человека принимать решения о самом себе, Суд, однако, признал, что понятие личной автономии является важным принципом, который лежит в основании интерпретации гарантий, предоставленных ст. 8 ЕКПЧ. В контексте данных постулатов Суд решил, например в деле Эванс, что уважение личной жизни влечет за собой право на уважение решения человека о том, станет ли он родителем или нет57. Однако в отношении абортов, Суд решил, что насколько данный вопрос касается личной жизни женщины, настолько он не может быть ограничен только до этого измерения, потому что тесно связан с развивающимся зародышем58.

См. например, Бургхартц (Burghartz) против Швейцарии от 22.2.1994 г., жалоба 16213/90; Стъерна (Stjerna) против Финляндии от 25.11.1994 г., жалоба 18131/91; Гило (Guillot) против Франции от 24.10.1996 г., жалоба 22500/93; Знаменская (Znamenskaya) против России от 02.6.2005 г., жалоба 77785/01.

Эванс (Evans) против Великобритании от 07.03.2006 г., жалоба 6339/05, пар. 57. Решение о недопустимости жалобы в деле Босо (Boso) против Италии от 05.09.2002 г., жалоба 50490/99 и приведенные там отчеты Европейской Комиссии Прав Человека. Притти. , пар. 62. См. шире часть 3.2.

 

Из личной автономии человека следует также, что личная жизнь должна охватывать право человека принимать решения, касающиеся избранного им образа жизни, даже если бы они были вредными физически или/и морально. Поэтому необходимо рассматривать именно в сфере личной жизни, а следовательно, в сфере гарантий ст. 8 ЕКПЧ, вопросы, которые связаны, например, с применением садомазохистических практик или с отказом от лечения, а также другие ситуации, обремененные негативными последствиями для человека59. В фактических обстоятельствах дела Притти, которое касалось проблематики эвтаназии и ассистируемого самоубийства60 (т.е. самоубийства, совершаемого при помощи другого человека), Суд решил, что принятие решений касающихся самого себя может охватывать в этом контексте решение о завершении жизни, хотя, и это было ясно подчеркнуто, нельзя из этого вывести, путем интерпретации, право на смерть.

Среди элементов, входящих в защищаемые пределы личной жизни, важное место занимает сексуальность человека, которая, как подчеркивал Суд, составляет наиболее интимную сферу жизни. В сферу сексуальности входит проблематика половой идентификации, сексуальной ориентации, или еще более широко, вся сексуальная жизнь. По причине своего интимного характера, эта сфера особенно защищается от вмешательства61. Однако в контексте проблематики половой идентификации, которая в особенности является важной в делах, касающихся транссексуальных людей, особенное значение придается вышеуказанному аспекту личной жизни, проявляющемуся в праве человека на развитие своей личности, а также право принимать решения о самом себе62.

61 Даджон..., par. 52.

62 ван Кюк (van Kiick) против Германии от 12.06.2003 г., жалоба 35968/97, пар. 69; см. шире
часть 3.2.

63 Леандер..., par. 48; Сегерстед-Виберг и другие (Segerstedt-Wiberg andothers) против Швеции
от 06.06.2006 г., жалоба 62332/00, пар. 72.

64Ротару..., пар. 43; ср. также Турек..., пар. 100-117; профессиональная сфера входит в область личной жизни также, например, в контексте законодательного ограничения возможности устройства на работу в частном секторе для определенной категории лиц, см.: Сидабрас и Джаутас (Sidabras and Dziautas) против Литвы от 27.07.2004 г., жалобы 55480/00 и 59330/00, пар. 33-63, Райнис и Гаспаравичус (Rainys i Gasparavicius) против Литвы от 07.04.2005 г., жалобы 70665/01 и 74345/01, пар. 31-38, где речь шла о дискриминирующем обращении (ст. 14 в связи со ст. 8 ЕКПЧ) по отношению к бывшим сотрудникам КГБ.

 

В понятийный объем права на уважение личной жизни входит также вся проблематика дел, касающаяся сбора, хранения, использования и предоставления доступа к информации о личной жизни людей. Такие ситуации, касающиеся, например, медицинских данных или данных, которые собирают службы безопасности, были однозначно квалифицированы Судом в качестве дел, входящих в сферу личной жизни, которые могут привести к появлению проблем на основании гарантий ст. 8 ЕКПЧ63 даже тогда, когда данные касаются профессиональной жизни человека, потому что, по мнению Суда, нет причины, из-за которой сфера профессиональных отношений должна была бы быть исключена из сферы личной жизни64. Дополнительно также информация, имеющая публичный характер, может входить в сферу личной жизни, если систематически собирается и хранится властями, в особенности, когда касается событий из далекого прошлого65.

В контексте права на личность и индивидуальное развитие имеют значение также данные, касающиеся самой идентичности человека с особенным учетом права на получение информации о себе, которая позволяет открывать правду об аспектах собственной идентичности, как, например, возможность узнать правду о собственном происхождении66. В деле Микулич, в качестве входящих в сферу личной жизни, Суд признал обстоятельства, в которых заявитель, являвшаяся ребенком рожденным вне брака, пробовала безрезультатно установить - кто является ее отцом. Ей это не удалось по причине неэффективности соответствующих правовых средств. Однако в деле Одивр речь шла о ситуации, в которой совершеннолетняя заявительница, которая в детстве была усыновлена, безрезультатно пробовала получить засекреченные данные, касающиеся идентичности ее биологических родителей. Эти обстоятельства также были признаны Судом как входящие в сферу личной жизни. Оба этих дела показывают, насколько трудным является четкое разграничение ценностей, защищаемых в ст. 8 ЕКПЧ, и насколько тесно связаны между собой личная и семейная жизнь, а также остальные ценности, которые гарантируются в ст. 8 ЕКПЧ. Обстоятельства, которые касаются вопросов, связанных с определением отцовства, как в первом из вышеуказанных дел, или усыновления, как во втором, могут касаться проблем, связанных с уважением семейной жизни, однако Суд определил, что в обговариваемых делах, решающим для признания их в качестве входящих в личную жизнь, является то, что они касаются не отношений, создающих семейные связи, а действий, целью которых является определение собственной идентичности человека.

Ротару. , пар. 43; Сегерстед-Виберг... , пар. 77.

Микулич (Mikulic) против Хорватии от 07.02.2002 г., жалоба 53176/99, пар. 54 и 64; Одивр (Odievre) против Франции с 13.2.2003 г., жалоба 42326/98, пар. 29; ср. также Гаскин (Gaskin) против Великобритании от 09.07.1989 г., жалоба 10454/83, пар. 38-41.

 

Уважение личной жизни, охватывая своим понятийным объемом общественное измерение жизни человека, учитывает право на защиту доброго имени и уважение изображения. Эти ценности могут быть нарушены, например, посредством публикации порочащих материалов, или сделанных тайно и опубликованных без согласия фотографий из личной жизни67. Доброе имя и репутация могут быть нарушены также вследствие сбора и обнародования властями персональных данных, например в контексте процедуры люстрации68.

Отсутствие уважения личной жизни, в тесной связи с уважением жилища, а также семейной жизни, могут также следовать из загрязнения окружающей среды. Загрязнение, однако, должно быть серьезным и должно непосредственно негативно влиять на возможность пользования домом, на семейную либо личную жизнь человека. Такое влияние может касаться, например, ухудшающегося

69

состояния здоровья .

Многомерность понятия личная жизнь является причиной того, что оно может относиться также к обстоятельствам, в которых иностранец находится под угрозой депортации из государства-стороны ЕКПЧ, что может привести к нарушению обязанности уважать его личную жизнь, заключающуюся, например, в разрыве соответственно долговременных связей между людьми, или возможных негативных последствий для состояния здоровья, если они не настолько серьезные, чтобы войти в сферу гарантий ст. 3 ЕКПЧ70.

3.2. Обзор судебной практики

Личная жизнь людей с гомосексуальной ориентацией

67 Соответственно: Уайт (White) против Швеции от 19.09.2006 г., жалоба 42435/02, пар. 20-30;
вон Ханновер (von Hannover) против Германии от 24.06.2004 г., жалоба 59320/00.

68 Турек..., пар. 110.

69 Фадеева (Fadeyeva) против России от 09.06.2005 г., жалоба 55723/00, пар. 68-69; Киртатос
(Kyrtatos) против Греции от 22.05.2003 г., жалоба 41666/98, пар. 52; Гуэрра и другие (Guerra
and others)
против Италии от 19.02.1998 г., жалоба 14967/89, пар. 60; Лопез Остра (Lopez
Ostra)
против Испании от 09.12.1994 г., жалоба 16798/90, пар. 51.

70 Бенсаид..., пар. 46-49.

 

Как уже упоминалось, сфера сексуальности человека, как наиболее интимная сфера жизни, входит в сферу личной жизни, и, как таковая, защищается гарантиями ст. 8 ЕКПЧ. Она относится также к отношениям, имеющим гомосексуальный характер, отношение к которым в разных общественных контекстах в отдельных государствах-сторонах, привело к появлению жалоб, при рассмотрении которых Суд должен был принять решение о соответствии такого отношения конвенционным гарантиям.

В деле Даджон Суд рассматривал допустимость криминализации в правовом порядке Северной Ирландии добровольных гомо­сексуальных актов между людьми старше 21 года жизни. Сама криминализация этого типа актов была признана в качестве постоян­ного вмешательства в сферу права на приватность, при этом было признано, что она ставит человека с гомосексуальной ориентацией в позицию потенциальной жертвы конвенционных гарантий, без необходимости существования ситуации, в которой было бы заранее возбуждено соответствующее уголовное производство по отношению к данному лицу71. Суду, который заметил, что не производит никакого оценивающего суждения относительно моральности таких актов72, осталось, таким образом, рассмотреть, являлось ли вмешательство допустимым в свете ограничивающей клаузулы. Исходя из предпосылки, что в ситуации, когда вмешательство касается наиболее интимной сферы приватности человека, должны существовать особенно серьезные причины, чтобы признать его в качестве допустимого73. Следовательно, Суд установил, что насколько вмешательство соответствовало критериям теста легальности и теста целесообразности, тем не менее, не было необходимо в демократическом обществе, потому что не существовала острая общественная необходимость в криминализации рассматриваемых актов, а сфера и абсолютный характер предусмотренных правовых средств не были пропорциональными относительно реализуемых целей74. Суд выносил аналогичные решения в последующих делах этого типа75. Суд вынес похожее решение в более позднем деле, которое касалось осуждения за добровольные групповые гомосексуальные отношения, имевшие частный характер76.

Даджон..., пар. 41. Даджон..., пар. 54. Даджон. , пар. 52. Даджон. , пар. 60-61.

Норрис (Norris) против Ирландии от 26.10.1988 г., жалоба 10581/83; Модинос (Modinos) против Кипра от 22.04.1993 г., жалоба 15070/89.

A.D.T против Великобритании от 31.07.2000 г., жалоба 35765/97, пар. 37-39.

 

На особенно важные причины, для которых вмешательство в сферу сексуальности человека может быть признано допустимым, Суд указал в деле Ласки, Браун и Джаггард, в котором заявители утверждали, что их осуждение в связи с тем, что они занимались жестокими гомосексуальными садомазохистскими актами, является нарушением их права на уважение личной жизни. Суд, выражая свои сомнения, входили ли вообще эти практики в сферу личной жизни заявителей из-за своего организованного характера и масштаба, пришел к заключению, что, даже предполагая, что имело место вмешательство в их личную жизнь, необходимо принять такое вмешательство как обоснованное в демократическом обществе, потому что оно было осуществлено при помощи пропорциональных средств, для обоснованной цели защиты здоровья по причине экстремального характера практик, а не из-за сексуальной ориентации заявителей77.

Отдельным вопросом, который появился в судебной практике Суда, является проблема определения границы возраста, в котором может быть выражено согласие на гомосексуальные отношения. В деле Даджон Суд принял границу возраста в 21 год в качестве обоснованной при учете пределов свободы усмотрения государства-стороны78. Однако в последующие года подход Суда к этому вопросу изменился. В нескольких делах, начиная от дела Л и В, а также дела С.Л. от 2003 г., Суд постановил, что введение отличий во внутреннем праве государств-сторон в вопросе возрастной границы начала сексуальных отношений в зависимости от их вида (гетеросексуальные, лесбийские, гомосексуальные) является дискриминирующим и в связи с этим нарушает ст. 14 в связи со ст. 8 ЕКПЧ79.

77 Ласки, Браун и Джаггард (Laskey, Brown and Jaggard) против Великобритании от 19.02.1997
г., жалобы 21627/93, 21826/93 и 21974/93, пар. 42-51.

78 Даджон..., пар. 62.

79 Land V против Австрии от 09.01.2003 г., жалобы 39392/98 и 39829/98; S.L. против Австрии
от 09.01.2003 г., жалоба 45330/99; B.B. против Великобритании от 10.02.2004 г., жалоба
53760/00;
Вольфмейер (Wolfmeyer) против Австрии от 26.05.2005 г., жалоба 5263/03.

80 Люстиг-Прин и Бэкетт (Lustig-Prean and Beckett) против Великобритании от 27.09.1999 г.,
жалобы 31417/96 и 32377/96;
Смис и Грэйди (Smith and Grady) против Великобритании от
27.09.1999 г., жалобы 33985/96 и 33986/96;
Перкинс и Р. (Perkins andR.) против Великобритании
от 22.10.2002 г., жалобы 43208/98 и 44875/98; Бек, Копп и Базелей (Beck, Copp and Bazeley)
против Великобритании от 22.10.2002 г., жалобы 48535/99, 48536/99 и 48537/99.

 

Суд рассматривал также несколько аналогичных жалоб, касающихся отсутствия уважения личной жизни гомосексуалистов в британских вооруженных силах80. В этих делах Суд решил, что возбуждение следствия по делу сексуальной ориентации заявителей, и их увольнение в связи с гомосексуализмом, является вмешательством в право на уважение их личной жизни, которое не может быть принято как необходимое в демократическом обществе, и в связи с этим, нарушает ст. 8 ЕКПЧ.

Личная жизнь и права транссексуалов

Не вызывает сомнений, что проблемы, являющиеся следствием изменения пола посредством операции, входят в сферу личной жизни лиц81, которые определяются как послеоперационные транссексуалы. Суд рассматривал ряд жалоб, касавшихся статуса послеоперационных транссексуалов в государствах-сторонах. Больше всего жалоб было против Великобритании, и касались они в основном отказа властей учитывать изменение пола заинтересованных лиц в реестре рождений, или также выдачи соответствующим образом измененного свидетельства о рождении.82. Первоначально, начиная от прецедента в деле Реес, Суд не усматривал вмешательства в этого рода действиях властей83. В качестве решающего аргумента Суд признавал отсутствие консенсуса среди государств-сторон в вопросе отношения к новому и очень сложному в своей многомерности феномену, каким был и остается транссексуализм. В итоге Суд признавал за государствами широкие пределы свободы усмотрения. Однако Суд подчеркивал необходимость постоянного анализа необходимости применения правовых средств в будущем84.

В особых обстоятельствах можно также рассматривать существование семейной жизни; см. шире часть 4.1 данной работы.

Реес (Rees) против Великобритании от 17.10.1986 г., жалоба 9532/81; Коссей (Cossey) против Великобритании от 27.9.1990 г., жалоба 10843/84; X., Y. и Z. (X., Y. and Z.) против Великобритании от 22.04.1997 г., жалоба 21830/93; Шеффилд и Хоршам (Sheffield and Horsham) против Великобритании от 30.07.1998 г., жалобы 22985/93 и 23390/94; Кристин Гудвин (Christine Goodwin) против Великобритании от 11.07.2002 г., жалоба 28957/95; I. против Великобритании от 11.07.2002 г., жалоба 25680/94; Грант (Grant) против Великобритании от 23.05.2006 г., жалоба 32570/03. Реес. , пар. 35; Коссей. , пар. 36; Шеффилд и Хоршам. , пар. 59. Так, например, Шеффилд и Хоршам..., пар. 60.

B против Франции от 25.03.1992 г., жалоба 13343/87, в которой Суд определил - в обстоятельствах дела и по причине особенно трудной ситуации заявителя - нарушение ст. 8 ЕКПЧ из-за отсутствия возможности изменения имени послеоперационным транссексуалом.

 

Хотя определенные симптомы изменения подхода Суда к делам этого типа можно найти уже в деле Б.85 от 1992 г., но до полного изменения линии судебной практики дошло только в делах Кристиан Гудвин и И. от 2002 г. Рассматривая эти дела, Суд пришел к выводу, что власти не исполнили обязанности предпринять эффективные действия, позволяющие признавать изменение пола послеоперационных транссексуалистов, что нарушило гарантии ст. 8 ЕКПЧ. Суд признал необходимым рассмотрение фактических обстоятельств дела в свете настоящих условий и сослался на возникновение в этих вопросах консенсуса государств-сторон. Суд пришел к выводу, что в XXI веке «[...] неудовлетворительная ситуация, в которой послеоперационные транссексуалы живут в средней сфере, не принадлежа ни к одному, ни к другому полу, далее не может продолжаться»86. Аналогично Суд выносил решения в следующих делах этого рода87, а само решение в деле Кристиан Гудвин привело к соответствующим изменениям в британской правовой системе.

Кристин Гудвин. , пар. 90. Грант. , пар. 40-44; ср. также ван Кюк. Кристин Гудвин. , пар. 74. Кристин Гудвин. , пар. 84.

В этом последнем вопросе так же I. de la Rasilla del Moral, op. cit., стр. 617.

 

Изменение линии судебной практики в этого рода делах представляется - что, впрочем, подчеркнул сам Суд88 - как пример динамичного и эволюционного метода интерпретации ЕКПЧ, при котором значительную роль играет консенсус в подходе к данному вопросу в государствах-сторонах ЕКПЧ. Необходимо, однако, заметить, что это также является примером, который вынуждает критически оценивать ссылки Суда на консенсус, как инструмент интерпретации. Так как появляется вопрос, необходимо ли было в действительности, в контексте обсуждаемых дел, ждать более десяти лет, чтобы прийти к выводу, что в свете конвенционных стандартов является недопустимой ситуация, в которой послеоперационные транссексуалы жили в подвешенном состоянии между одним полом и другим? Ведь это следует из самого характера гарантий, которые обеспечиваются в ст. 8 ЕКПЧ, и сомнительной представляется необходимость ссылки на сформировавшийся консенсус в государствах-сторонах ЕКПЧ, а даже в третьих государствах (ссылка на регуляции в Новой Зеландии и Австралии89), что вызывает особенное удивление в контексте определения сферы обязательств, следующих из ЕКПЧ90.

Эвтаназия

В 2002 г. Суд рассматривал громкое дело Притти, которое касалось отказа британских властей обеспечить иммунитет, исключающий наказуемость действия, заключающегося в лишении мужем жизни своей смертельно больной жены по ее полностью осознанной просьбе. В этом деле Суд в первый раз был вынужден рассматривать по существу допустимость эвтаназии и/или ассистируемого самоубийства91 в контексте конвенционных стандартов. Можно предполагать, что эта проблематика будет - в разных контекстах92 -появляться вновь в жалобах, направляемых в Суд. Поэтому решение в деле Притти является особенно значимым.

В деле Притти заявительница утверждала, что отказ британских властей нарушает ряд конвенционных гарантий, начиная со ст. 2 и далее ст. 3, ст. 8, ст. 9 и ст. 14 ЕКПЧ. В своем решении Суд больше всего внимания посвятил рассмотрению обстоятельств дела с точки зрения права на уважение личной жизни, гарантируемого в ст. 8

ЕКПЧ93.

Шире на тему отличия между активной и пассивной эвтаназией, а также ассистируемого самоубийства см. например, M. Grzymkowska, „Prawo do smierci" w swietle orzeczenia Europejskiego TrybunaluPraw Czlowieka w sprawieDianeПритти v. WielkaBrytania, Problemy Wspolczesnego Prawa Miedzynarodowego, Europejskiego i Porownawczego 2003, том. I, стр. 94-95 и цитируемая там литература.

На тему статуса лица, потерпевшего в этого рода делах, и условиях их допустимости в свете конвенционных предпосылок см. K. Reid, op. cit., стр.289-291.

Суд однозначно установил, кроме прочего, что ст. 2 ЕКПЧ, гарантирующая право на жизнь, не включает в себя негативный аспект, то есть право на смерть, Притти..., пар. 39-40. Притти. , пар. 61. Притти. , пар. 62.

 

Суд признал, что, как упоминалось выше, право на приватность в понимании ст.8 ЕКПЧ, которое включает в себя право как на физическую, так и на психическую интегральность, опирается на понятие личной автономии, в свете которой должно интерпретироваться. В связи с этим право принимать решения относительно самого себя содержится в ст. 8 ЕКПЧ94. Однако способность принимать решения о своей жизни охватывает также произведение действий, которые могут приниматься по своей сути как морально либо физически вредные или опасные для данного лица95. Поэтому Суд решил, что хотя из права на приватность как такового нельзя путем интерпретации вывести право на ассистируемую смерть, то обстоятельства дела, относящиеся к ситуации свободного определения конца своей жизни, позволяют рассматривать ее в контексте сферы права на приватность. В этом контексте Суд обратил внимание - подчеркивая, что проблема качества жизни набирает значение в гарантиях ст. 8 ЕКПЧ - что передовое развитие медицины, позволяющее продлить человеческую жизнь, может привести к ситуации, в которой много людей будет иметь основания опасаться, что будут принуждены против своего

96

мировоззрения к продолжению жизни .

Суду осталось решить, было ли вмешательство и было ли оно допустимым с точки зрения ограничивающей клаузулы. Особенно затруднительным для Суда был ответ на первый из указанных вопросов. Тем не менее, Суд решил, что относительно ситуации, в которой заявительница была лишена возможности свободно принимать решение об окончании своей жизни, так как сама не могла совершить самоубийства, а власти отказали предоставить мужу, который должен был лишить ее жизни, иммунитет, исключающий наказуемость, «[...] не готов исключить, что это является вмешательством в ее право на уважение личной жизни в соответствии с гарантиями ст. 8 ЕКПЧ»97.

Притти. , пар. 65.

Притти. , пар. 67, собственный перевод с английского языка. Притти. , пар. 69-78.

 

Однако относительно соответствия так понимаемого вмешательства ограничивающей клаузуле в связи с тем, что тесты легальности и целесообразности (защита прав иных лиц) не вызывали сомнений, осталось рассмотреть тест необходимости. Суд подчеркнул, что государства имеют право принимать соответствующие уголовно-правовые регуляции, касающиеся действий, которые являются угрозой для жизни и безопасности иных лиц. Охрана жизни лиц, особенно беззащитных, обосновывает необходимость существования британских регуляций, исключающих допустимость помощи в самоубийстве, а пропорциональности действий не нарушило отсутствие различия между лицами беззащитными и теми, кто может принимать полностью осознанные решения. Суд пришел к заключению, что было бы почти невозможным точно определить границы такого различия, а общий запрет ассистируемых самоубийств был бы сильно ослаблен посредством введения ограничений. Суд также обратил внимание на возможность эластичного применения уголовных мер, позволяющая учесть фактические обстоятельства каждого дела, и привести в соответствие с ними тяжесть санкций. В связи с этим Суд признал вмешательство как необходимое в демократическом обществе для защиты прав других лиц и в связи с этим решил, что не имело место нарушение ст. 8 ЕКПЧ98.

Персональные данные

Как упоминалось выше, понятийный объем права на уважение личной жизни однозначно охватывает всю проблематику дел, касающихся сбора, хранения, использования и предоставления доступа ко всей информации на тему отдельных лиц, то есть персональных данных. Определяя персональные данные и рассматри­вая объем их защиты, Суд сослался на корреспондирующую с гарантиями ст. 8 ЕКПЧ Конвенцию, которая касается защиты лиц в связи с механической обработкой данных99, которая была принята под эгидой Совета Европы в 1981 г.

Ситуации, которые могут привести к проблемам на основании гарантий ст. 8 ЕКПЧ, имеют различный характер, но, в общем, их можно поделить на три категории100. Во-первых, эти ситуации могут касаться самого сбора, хранения и использования данных. Во-вторых, они могут относиться к обстоятельствам, в которых власти предоставляют доступ к данным третьим лицам. Наконец, в-третьих, проблемы могут следовать из затруднения или отказа в доступе к данным человека, которого эти данные касаются.

Первая категория дел очень часто связана с деятельностью сил безопасности, в том числе разведывательных служб, которые тайно собирают персональные данные. Такие действия сами по себе являются вмешательством в право на уважение личной жизни человека, которое, однако, при определенных условиях может быть допустимым. Суд многократно высказывался на тему самого характера разведывательных служб, подчеркивая, что они могут легитимно существовать в демократическом обществе, однако с оговоркой, что их деятельность, которая заключается в тайном сборе

ETS 108; см. например, Ротару..., пар. 43. 0 См. шире K. Reid, op. cit., стр. 448-452.

информации о людях, может признаваться в свете стандартов ЕКПЧ только тогда, когда это является абсолютно необходимым для защиты демократических институтов101. Специфика деятельности этих служб, из-за своей сути, в большой степени носит конфиденциональный характер, создает очевидный риск произвольности, и, в связи с этим, требует особенно точного и четкого правового регулирования, которое определит границы такой конфиденциональности, а также поставит действия спецслужб под соответствующий контроль102. Это является необходимым, потому что - как отчетливо заметил Суд - действия разведывательных служб, направленные на обеспечение безопасности государства, несут с собой опасность угрозы, а даже

103

уничтожения демократии во имя ее защиты .

Следовательно, вышеуказанные принципы формулируют повышен­ный стандарт теста легальности в делах, касающихся этого рода действий разведывательных служб. Например, в деле Ротару, которое касалось отказа в предоставлении человеку определенных законных привилегий, кроме прочего пенсионных, из-за информации, которая было обнародована румынскими разведывательными службами во время длящегося процесса, Суд постановил, что требование соответствия закону действий румынских властей не было исполнено, потому что насколько существовало соответствующее правовое основание, которое соответствовало требованию доступности, настолько не был исполнен критерий предсказуемости права из-за отсутствия ограничения в румынском праве свободы деятельности разведывательных служб, а также отсутствия надлежащего контроля над ними104. Однако в тех делах, в которых стандарт теста легальности был исполнен, а также предполагая, что в принципе, цели, перечисленные в ограничивающей клаузуле, для которых было осуществлено вмешательство (национальная безопасность, защита общественного порядка и предотвращение беспорядков или преступлений), будут иметь применение, остается тест необходимости, имеющий решающее значение для уравновешивания

Ротару..., пар. 47; Класс..., пар. 42.

Сегерстед-Виберг..., пар. 76; Ротару..., пар. 55; Аманн (Amann) против Швейцарии от

16.02.2000 г., жалоба 27798/95, пар. 56;Мэлоун..., пар. 67. Ротару..., пар. 59; Класс..., пар. 49-50. Ротару. , пар. 47-63.

пропорциональности совершенных действий относительно степени вмешательства в право человека на уважение личной жизни105.

Действия разведывательных служб, которые заключаются в сборе информации о людях, будут также тесно связаны с гарантиями уважения корреспонденции106. Проблемы, касающиеся сбора, хранения и использования данных появляются также в контексте действий, связанных, например, с широко понимаемыми уголовными процессами - однако, в принципе, несмотря на то, что такие действия являются вмешательством в уважение личной жизни, они будут допустимы в свете ограничивающей клаузулы п. 2 ст. 8 ЕКПЧ107.

105 Сегерстед-Виберг..., пар. 88.

106 См. шире часть 5.2.

107 См. например, МакВей (McVeigh) против Великобритании от 18.03.1981 г., жалоба 8022/77;

 

Такие проблемы могут появиться относительно сбора медицинских данных. Однако в этом контексте выделяются дела, касающиеся другой из вышеуказанных категорий - доступа к данным. Уважение личной жизни человека требует, чтобы власти обеспечили то, что к персональным данным не будут иметь доступ третьи лица, если нет обоснованной необходимости. Это особенно касается конфиденциальных данных медицинского характера, что - как подчеркивал Суд - имеет значение не только для жизни частного пациента, но также для общего доверия к медицинской службе108. Следовательно, ситуация, в которой раскрываются конфиденциальные данные, является вмешательством в право на личную жизнь человека, которое, чтобы быть допустимым, должно исполнять условия ограничивающей клаузулы, где особенное значение вновь будет иметь приведение в равновесие пропорции между общественным интересом и правом на уважение личной жизни человека. Так, например, в деле М.С. Суд решил, что передача медицинских данных одним публичным учреждением в другое в рамках производства о признании ей соответствующего социального обеспечения, не является нарушением ст. 8 ЕКПЧ, так как в обстоятельствах данного дела - при соблюдении принципов конфиденциальности данных, а также при существующих гарантиях


 

 27.08.1998 г., жалоба 20837/92, пар. 41.108 Z. против Финляндии от 25.02.1997 г., жалоба 22009/93, пар. 95; M.S. против Швеции от

от возможных злоупотреблений - было пропорциональным по отношению к реализуемой цели, которую в данном деле составляло экономическое благосостояние страны в связи с распределением общественных фондов109. Однако, как, например, постановил Суд в деле З., раскрытие персональных данных заявительницы вместе с информацией о том, что она является зараженной вирусом ВИЧ, в мотивировочной части приговора суда, который касался ее мужа, не было обосновано никакими убедительными доводами, а тем самым, нарушило гарантии ст. 8 ЕКПЧ110.

109 M.S..., пар. 36-44.

110 Z..., пар. 113; см. также другие обстоятельства этого дела, кроме прочего, касающиеся
длительности периода, в течение которого медицинские данные должны оставаться
засекреченными.

111 Сегерстед-Виберг... , пар. 99.

112 Сегерстед-Виберг..., пар. 99102 i 104; Класс..., пар. 58; Леандер..., пар. 66.

 

Третья из перечисленных выше категорий дел касалась проблем, вытекающих из ограничения или отказа доступа властями к собранным персональным данным, которые касаются данных лиц. Суд решил, что такие действия составляют вмешательство в право на уважение личной жизни, которая должна исполнять условия ограничивающей клаузулы, чтобы можно было его признать в качестве обоснованного111. Вновь особые принципы будут касаться подхода к тайным данным, которые собираются службами безопасности. По мнению Суда, отказ в полном доступе к таким данным может быть принят в качестве необходимого, если государство решит, что такой доступ может угрожать эффективности системы безопасности государства, а государства пользуются в этой области широкими пределами свободы усмотрения112. В связи с вышеизложенным, далеко идущие ограничения в доступе к данным, которые собираются службами безопасности, входят в конвенционный стандарт. По-другому ситуация складывается в отношении иных данных, в особенности тех, которые касаются самой личности человека. Примерами этого типа дел является дело Гаскин, в котором совершеннолетний заявитель требовал предоставления доступа к данным, которые собирались соответствующими публичными властями, под опекой которых он пребывал, будучи несовершеннолетним, а также дело Одивр, в котором совершеннолетняя заявительница, которая в детстве была усыновлена, безрезультатно пробовала получить засекреченные данные, касающиеся личности ее биологических родителей. Оба этих дела, в отличие от дел, касающихся доступа к данным, которые собираются службами безопасности, были связаны не столько с решением об отказе, а скорее с отсутствием общего права доступа к этим данным. В связи с этим, Суд рассматривал их в контексте неисполнения властями позитивной обязанности уважения личной жизни заявителей, а, следовательно, был вынужден найти равновесие между интересами заявителей с одной стороны и общественным интересом с другой. Общественный интерес в обоих этих делах был связан с защитой прав других лиц, соответственно, в деле Гаскин, лиц, которые создавали материалы, касающиеся заявителя, и согласие которых было необходимо, чтобы он получил доступ, а в деле Одивр, биологической матери, которая в соответствии с правом оговорила себе анонимность. Решающими были обстоятельства каждого дела, оценка которых в рассматриваемых делах привела Суд к установлению нарушения ст. 8 ЕКПЧ в деле Гаскин и отсутствию нарушения в деле Одивр.

Уважение личной жизни и свобода выражения

Как упоминалось выше, уважение личной жизни человека охватывает право на защиту его доброго имени и уважения изображения. Из этого следует, прежде всего, позитивная обязанность государств-сторон обеспечить эффективную защиту этих ценностей. Такая защита должна быть, однако, соответствующим образом сбалансирована, чтобы не нарушала другой основной ценности в демократических государствах, которая защищается в ст. 10 ЕКПЧ - свободы выражения.

Хэндисайд..., пар. 49; см. в общем: I. C. Kaminski, Swoboda wypowiedzi w Europejskiej Konwencji Praw Czlowieka, Helsinska Funadcja Praw Czlowieka, Warszawa 2004.

 

Суд в своей широкой судебной практике, касающейся ст. 10 ЕКПЧ, многократно подчеркивал абсолютно фундаментальное значение свободы выражения для демократического общества, указывая, что она включает в себя не только информацию и идеи, которые принимаются благоприятно, но также те, которые могут шокировать, оскорблять и вызывать беспокойство. Это требование исходит из таких ценностей, как плюрализм, толерантность, открытость другим взглядам, без которых демократическое общество не может существовать113. Свобода выражения охватывает также право на получение информации - огромное значение в этом контексте Суд приписывает средствам массовой информации. Однако гарантии ст. 10 ЕКПЧ могут быть ограничены в соответствии с ограничивающей клаузулой, содержащейся в п. 2, очень похожей -как уже упоминалось - по своей структуре и принципах применения на ограничивающую клаузулу, содержащуюся в п. 2 ст. 8 ЕКПЧ. Одной из перечисленных в п. 2 ст. 10 целей, для которых свобода выражения может быть ограничена, является именно защита доброго имени и прав других лиц.

Таммер (Tammer) против Estonii с 6.2.2001 г., жалоба 41205/98, пар. 59-71; News Verlags GmbH & Co. KG против Австрии от 11.01.2000 г., жалоба 31457/96, пар. 52-60; Krone Verlag GmbH & Co. KG против Австрии от 26.02.2002 г., жалоба 34315/96, пар. 33-39. 115 Таммер..., пар. 68.

 

Жалобы, в случае которых Суд должен был соответствующим образом взвесить право на уважение личной жизни с одной стороны и свободу выражения с другой, можно поделить на две категории. Во-первых, речь здесь идет о более частой ситуации жалоб, в которых заявители утверждали, что была нарушена их свобода выражения действиями данного государства-стороны, которые недопустимым образом вмешивались в передачу информации на тему иных людей и их частной жизни. Суд, рассматривая этого типа дела, принимает во внимание каким образом передаваемая информация вносит свой вклад в общественную дискуссию, а следовательно насколько она существенна для общества114. Примером этого типа дел является дело Таммер, в котором заявитель - журналист и редактор эстонской газеты, утверждал, что его свобода выражения была нарушена посредством недопустимого вмешательства, которое заключалось в том, что он был наказан судом за оскорбление женщины - политика, посредством комментариев о ее личной жизни, которые заключались в том, что в вопросе, заданном в интервью с иным лицом, он оскорбительным образом отозвался о ее роли как матери и лица, которое ответственно за то, что распался другой брак. Суд постановил, что в обговариваемом деле не было нарушения ст. 10 ЕКПЧ, так как комментарии заявителя, включавшие нелестные формулировки, касающиеся личной жизни человека - несмотря на то, что она была политиком, не имели в обстоятельствах дела никакого значения для общественного интереса115. Суд признал вмешательство эстонских властей в свободу выражения в качестве пропорционального относительно реализуемой цели, и, в связи с этим, необходимым в демократическом обществе. В другом известном деле, имевшем подобный характер, речь шла о запрете распространения книги бывшего врача бывшего Президента Франции Ф.Миттерана, в котором автор раскрывал подробности, касавшиеся состояния здоровья своего пациента, Суд решил, что вмешательство французских властей не было пропорциональным по отношению к реализуемой цели, потому что необходимо признать приоритет обоснованной заинтересованности общественного мнения в полной оценке периода пребывания его при власти, над защитой конфиденциональности медицинских данных, касавшихся Президента Миттерана116.

Другую категорию будут составлять жалобы, в которых заявители утверждали, что их право на приватность, гарантируемое в ст. 8 ЕКПЧ, было нарушено тем, что данные государства-стороны не предприняли достаточных действий для обеспечения эффективной защиты перед распространением без согласия заявителей информации об их личной жизни или также их изображения. Следовательно, в отличие от жалоб, поданных на основании ст. 10 ЕКПЧ, в жалобах на основании ст. 8 ЕКПЧ мы будем, в принципе, иметь дело с позитивной обязанностью государств-сторон117. То есть обе категории дел касаются разных аспектов той самой проблемы, заключающейся в соответствующем сбалансировании права на уважение личной жизни и свободы выражения.

ЭдисьонПлон (Editions Plon) против Франции от 18.05.2004 г., жалоба 58148/00, пар. 53. Однако редко может дойти до ситуации, когда в жалобах этого типа можно установить вмешательство государственных властей. Так было в деле Шакка, в котором итальянские власти предоставили прессе для публикации фотографии заявительницы, сделанные во время уголовного процесса. Суд в данных обстоятельствах дела признал это за недопустимое вмешательство в право на приватность заявительницы на основании теста легальности и установил нарушение ст. 8 ЕКПЧ, Шакка (Sciacca) против Италии от 11.01.2005 г., жалоба 50774/99.

 

Примером дела второй категории является дело вон Ханновер1К, в котором заявительница, принцесса Каролина вон Ханновер, утверждала, что уважение ее личной жизни было нарушено немецкими властями, потому что они не обеспечили ей эффективную защиту перед публикациями в немецкой прессе фотографий из ее личной жизни, которые были сделаны и опубликованы без ее согласия.

вон Ханновер. вонХанновер..., пар. 63. вон Ханновер..., пар. 64-65. Уайт...,, пар. 20-30.

 

Фотографии представляли заявительницу в ситуациях повседневной жизни, которые имели исключительно личный характер. Суд рассмотрел статус заявительницы как лица общеизвестного, но которое не исполняет никакой общественной функции. В связи с этим Суд заметил, что «[...] необходимо провести главное различие между представлением фактов, даже противоречивых, которые могут внести вклад в дискуссию в демократическом обществе, которая касается, например, политиков, исполняющих свои функции, и представлением подробностей из личной жизни человека, который более того, как это имеет место в данном деле, не исполняет никаких общественных функций. Насколько в первой ситуации пресса исполняет свою основополагающую роль «контролера» демократии посредством распространения информации и идей по общественно важным вопросам, то во второй ситуации она эту роль не исполняет»119. Более того, Суд постановил, что общественное мнение имеет право на информацию, что в некоторых особых обстоятельствах, особенно касающихся политиков, может дойти до ограничения даже права на приватность публичных лиц, как это было в деле Эдитионс Плон; однако такие ограничения не являются обоснованными, если информация никоим образом не касается политической или общественной дискуссии, а служит исключительно для удовлетворения любопытства120. Из этой же предпосылки Суд исходил при рассмотрении жалобы лица, которое было описано и представлено в шведской прессе как преступник и предполагаемый убийца премьера Олафа Пальме. Суд постановил, что публикации могли иметь оскорбительный характер, а тем самым могли иметь последствия для личной жизни заявителя, нарушая его доброе имя. Однако Суд не установил нарушения ст. 8 ЕКПЧ, так как, рассматривая конкурирующие интересы, признал в качестве перевешивающего важный общественный интерес, заключавшийся в раскрытии этого громкого убийства, также как и факт - рассматривавшийся внутригосударственными судами - что тексты были написаны добросовестно121.

вон Ханновер., пар. 68-70. вон Ханновер., пар. 77. Шакка., пар. 29.

 

В деле вон Ханновер Суд занялся также контекстом фотографий, сделанных тайно, без информации и согласия заинтересованного лица, а также более широкой проблемой этого типа преследования, которому подвергается много публичных лиц. В связи с этим, Суд решил, что защита личной жизни охватывает также общественное измерение, и что каждый, даже если он известен общественному мнению, может с полным основанием ожидать защиты и уважения его личной жизни. Усиленная защита тем более необходима, если принять во внимание развитие новых технологий коммуникации, которые позволяют собирать и распространять персональные данные, что также находит свое применение в систематическом производстве и распространении фотографий этого рода122. По мнению Суда, общественное мнение не имеет обоснованного интереса в получении информации на тему места пребывания и поведения в личной жизни лиц, которые известны общественности, но не исполняют никаких публичных функций, даже если они появляются в таких местах, которые нельзя назвать уединенными123. Тем более это касается обычных лиц, где сфера отношений, которые охватываются приватностью и по этой причине защищаются, является еще более широкой124.


 

4. Семейная жизнь

4.1. Определение понятия

Ст. 8 ЕКПЧ, защищая человека (людей) и специфические связи между ними, вместе с уважением личной жизни гарантирует также уважение семейной жизни. Стоит добавить, что к определенной сфере семейных отношений относится также ст. 5 дополнительного Протокола №7 к ЕКПЧ, который гарантирует равенство между супругами, а также между ними и их детьми относительно гражданских прав (личных и имущественных). Важность семейных отношений и необходимость их защиты подтверждает также ст. 12 ЕКПЧ, которая закрепляет, что: «Мужчины и женщины, достигшие брачного возраста, имеют право вступать в брак и создавать семью в соответствии с национальным законодательством, регулирующим осуществление этого права».

См. например: T. Smyczynski, Ochrona praw dziecka, (в:) R. Wieruszewski (ред.), Prawa czlowieka. Model prawny, Wroclaw 1991, стр. 121.

126 См. например, Беррехаб..., пар. 21

127 См. например, Маркс..., пар. 31.

128 Фретте (Frette) против Франции от 26.02.2002 г., жалоба 36515/97, пар. 32, где Суд принял
данную позицию, отнесясь к вопросу усыновления, право на которое, как таковое, в ЕКПЧ
не гарантируется.

 

Следовательно, ЕКПЧ ясно указывает на необходимость защиты семьи. Здесь стоит обратить внимание на факт, что ст. 8 ЕКПЧ не пользуется термином «семья» и вводит понятие «семейной жизни». В литературе многократно обращалось внимание на трудности, связанные с определением понятия «семья», как в контексте международных регуляций, так и внутригосударственных, а также на необходимость ссылки на внеправовые условия125. Однако несомненным является то, что термин «семейная жизнь», который определяется в судебной практике, тесно связан с понятием «семья». Суд многократно expressis verbis подчеркивал, что регуляция ст. 8 ЕКПЧ опирается на понятие «семьи»126, а право на уважение семейной жизни, выраженное в ст. 8 ЕКПЧ, предполагает существование «семьи»127. Из этой последней предпосылки следует, что ст. 8 ЕКПЧ не гарантирует защиты самого желания основания семьи128.

Несомненным является то, что сфера значения понятия «семья» охватывает в принципе отношения между родителями и детьми, с учетом вопроса прав и обязанностей родителей. Эти отношения создают так называемую «малую семью». Суд постановил, кроме прочего, что исполнение прав родителей и совместное пребывание родителя с ребенком создают основные элементы семейной жизни129. Однако эти отношения остаются в значительной степени различными.

Относительно семейной жизни, в контексте отношений между родителями и детьми, Суд подчеркнул, что ребенок, рожденный в супружестве, принадлежит в силу права к семье, а с момента рождения ребенка между ним и его родителями существует связь, означающая семейную жизнь, которая может быть прервана только в более поздних чрезвычайных обстоятельствах130. Такими обстоятельствами не является факт распада союза между родителями - в такой ситуации основное значение, при отсутствии совместного проживания, приписывается контактам родителя с ребенком. Например, в деле Беррехаб, которое касалось депортации разведенного иностранца из Голландии, гражданство которой имел его несовершеннолетний ребенок, решающим в определении существования между заявителем и его ребенком связей, являющихся семейной жизнью, а как следствие для применения ст. 8 ЕКПЧ, был признан факт регулярных (до момента депортации) встреч родителя с ребенком131.

R. против Великобритании от 08.07.1987 г., жалоба 10496, пар. 64. Беррехаб..., пар. 21; Поль..., пар. 32.

Беррехаб..., пар. 21; см. также, например Пюль..., пар. 33 и 35. Киган..., пар. 42-44; Кроон..., пар. 30.

 

Сфера понятия «семейная жизнь», использованного в ст. 8 ЕКПЧ, может включать также определенные фактические связи, с самого начала являющиеся несупружескими. Решающими тут будут такие предпосылки, как, прежде всего, совместное проживание, но также и иные, как хотя бы те, которые были описаны в предыдущем деле. В ситуации фактического союза, следовательно, можно иметь дело с фактическими семейными узами. Ребенок, рожденный в таком союзе, является частью семьи132. Таким же образом распад такого союза, даже еще перед рождением ребенка, не влечет за собой ipso facto разрыва семейных отношений, а об их существовании будут свидетельствовать другие предпосылки. Следовательно, на основании ст. 8 ЕКПЧ отсутствует различие между семьей, существующей на основании супружества и без такого основания. В упоминаемом выше решении Маркс, в котором в качестве семейных отношений были признаны связи, соединяющие одинокую мать с дочкой, Суд постановил, что такое различие не соответствовало бы конструкции ст. 8 ЕКПЧ, которая признает гарантии уважения семейной жизни «каждому». Суд также решил, что такое различие не соответствовало бы ст. 14 ЕКПЧ, которая запрещает дискриминацию по признаку рождения133.

133 Маркс..., пар. 31.

134 Кроон..., пар. 40.

135 Маркс... , пар. 45.

136 X, Y и Z...

 

Отсутствие отличия в значении ст. 8 ЕКПЧ между семьей, которая была создана посредством брака и фактической семьей, означает их равенство в контексте гарантируемой конвенционной защиты. Однако это не влечет за собой запрет введения отличий во внутригосударственном праве относительно правового статуса родителей, например, посредством признания ребенка, который не родился в браке, отцом. Стоит в этом месте упомянуть утверждение Суда, выраженное в оговоренном выше решении Кроон, в котором констатировалось, что уважение семейной жизни требует дать приоритет фактическим (биологическим и общественным) обстоятельствам над правовыми предположениями134. Необходимо также подчеркнуть, что эта сфера остается значительно шире и охватывает, как минимум, связи между близкими кровными родственниками, как например, дедушками и внуками135. И так, например, в деле X, Y и Z136 Суд признал в качестве семейной жизни, в понимании ст. 8 ЕКПЧ, отношения, которые соединяли X (транссексуалист поле операции изменения пола на мужской), Y (его партнерша) и Z (ребенок, рожденный Y после искусственного оплодотворения).

4.2. Обзор судебной практики Отношения между родителями и детьми137

Уже упоминалось о том, что исполнение родительских прав, по мнению Суда, является одним из основных элементов семейной жизни. Вмешательство общественных властей в отношения между родителями и детьми, создающие их семейную жизнь, остается в тесной связи с правами и обязанностями родителей. Такое вмешательство может, в случае отсутствия реализации предпосылок допустимости из п. 2. ст. 8 ЕКПЧ, нарушать исполнение этих прав и обязанностей, а тем самым право родителей на уважение их семейной жизни. Как уже упоминалось, нарушения прав, гарантируемых в ст. 8 ЕКПЧ, в определенных особенных обстоятельствах, может быть также обусловлено отсутствием вмешательства публичных властей. Суд, рассматривая дела, в которых заявители жаловались на такого рода нарушения, был вынужден высказаться по вопросу сути отношений между родителями и ребенком, в том числе прав и обязанностей родителей.

Помещение ребенка под публичную опеку, равнозначное с лишением родителей их прав и принятием данных прав публичными властями, является самой суровой формой вмешательства. Суд, оценивая в многочисленных делах такого рода основания и обоснованность таких действий публичных властей, пришел к выводу, что они будут зависеть от традиции понимания семьи, понимания роли государства в этой сфере, а также возможностей принимаемых мер, и могут быть разными в отдельных государствах. Решающим элементом, однако здесь остается, интерес ребенка. Суд постановил, что его ролью не является замена публичных властей в принятии решений относительно помещения ребенка под публичную опеку и связанного с этим регулирования прав его родителей. Ролью Суда остается контроль решений, принятых внутригосударственными властями.

M. Kowalski, op. cit., стр. 228-233.

 

Касательно принятия решения о необходимости помещения ребенка под публичную опеку, власти пользуются относительно широкими пределами свободы усмотрения. Более пристального контроля требуют, однако, вопросы регулирования доступа к ребенку и ограничения родительских прав138. Суд подчеркнул, что помещение ребенка под публичную опеку должно иметь временный характер, и, если только позволят обстоятельства, необходимо стремиться к повторному соединению натурального родителя с ребенком. Противоположные действия могут быть оправданы только в исключительных обстоятельствах и только с учетом добра ребенка139.

Суд многократно ссылался на значение вопроса стремления к повторному соединению семьи. В деле Эрикссон Суд признал, что окончание публичной опеки и повторное соединение с натуральными родителями может вызвать трудности, в особенности, если это касается очень маленьких детей, которые, например, провели долгое время вне дома натуральных родителей (в данном деле этот срок превышал шесть лет). Такая ситуация может следовать однако из слишком ограничительных действий публичных властей по отношению к родителям, а в особенности, лишения родителя важного права на доступ к ребенку, учитывающего их повторное соединение, что при отсутствии особенных обстоятельств, является нарушением прав родителей, а тем самым их семейной жизни140. В обсуждаемом деле заявителями были мать, старающаяся вернуть права на ребенка после исчезновения причин, из-за которых он был взят под опеку (чего ни одна из сторон не ставила под сомнение), и ее дочка. Суд постановил, что представленные выше действия шведских властей, не имеющие целью повторное соединение дочки с матерью, являлись нарушением права на уважение семейной жизни как одной, так и другой141.

Йохансен (Johansen) против Норвегии от 07.08.1996 г., жалоба 17383, пар. 64. Йохансен..., пар. 78.

Эрикссон (Eriksson) против Швеции от 22.06.1989 г., жалоба 11373/85, пар. 71. Эрикссон..., пар. 89.

O. против Великобритании от 08.07.1987 г., жалоба 9276/81, пар. 63.

 

По вопросу лишения родителя права на доступ к ребенку Суд постановил, что отсутствие возможности обжалования такого решения в суд у родителя, является нарушением п. 1 ст. 6 ЕКПЧ142. Однако касательно течения времени - как фактора, который влияет на отношения между родителями и детьми, Суд утверждал, что эти отношения должны оцениваться комплексно, а не только в контексте самого течения времени143. Таким же образом Суд высказывался в контексте длительного производства о принятии решения, а позднее обжалования, относительно помещения ребенка под публичную опеку, лишающего родителя доступа к ребенку. Суд подчеркнул, что хотя ст. 8 ЕКПЧ не содержит explicite процессуальных условий, но в этого рода процессах из-за возможности их необратимости, обязательным является рассмотрение всех соответствующих обстоятельств, и сохранение беспристрастности с соответствующим уважением прав, гарантируемых в ст. 8 ЕКПЧ. По мнению Суда, эта сфера требует более интенсивной защиты от произвольного вмешательства со стороны публичных властей. Суд также подчеркнул, что мнение и интересы родителей должны быть учтены в процессе принятия решений144. Еще более отчетливо важность позиции родителя подчеркнули четыре судьи в особом мнении к решению в деле В., постулируя, что на каждом этапе процесса родитель (мать или отец) имеет право на консультацию, право быть выслушанным и проинформированным, а его замечания должны быть учтены145.

Так, например, в: H. против Великобритании от 08.07.1987 г., жалоба 9580/81, пар. 90.

W. против Великобритании от 08.07.1987 г., жалоба 9749/82, пар. 62-65.

W...., Joint Separate Opinion of Judges Langergren, Pinheiro Farinha, Pettiti, Macdonald, De

Meyer and Valticos.

W..., пар. 59; R..., пар. 64.

 

Судебная практика Суда уделяет особенное место пребыванию родителя с ребенком и праву на доступ к ребенку. Обоюдную психологическую пользу от пребывания друг с другом родителя и ребенка Суд признал в качестве основного элемента семейной жизни146. В деле Хокканен заявителем был отец, требовавший контактов с дочерью, которая воспитывалась дедушками, имевшими право на опеку. Соответствующие финские власти, признав право отца на доступ к ребенку, тем не менее, не обеспечили реализацию этого права, в ситуации противодействия со стороны дедушек. Это не исполнение права на доступ к ребенку Суд признал как нарушение права отца на семейную жизнь, а тем самым нарушение ст. 8 ЕКПЧ. Следовательно, здесь наблюдается позитивная обязанность публичных властей - осуществить вмешательство, необходимое для защиты прав гарантируемых ст. 8 ЕКПЧ.

147Хокканен..., пар. 61-62.

148 Нильсен (Nielsen) против Дании от 26.04.1989 г., жалоба 10929/84. 149Нильсен..., пар. 61.

150 Нильсен., пар. 69.

151 Нильсен., пар. 72.

 

В деле Хокканен Суд подчеркнул также необходимость учитывать мнение ребенка, если он является достаточно зрелым, чтобы принять во внимание его мнение147. Проблема учета мнения ребенка появилась еще в ранней практике Суда в деле Нильсен148, в котором заявитель, бывший в то время двенадцатилетним ребенком, был отдан против своей воли на долговременное лечение нервных расстройств в публичную больницу матерью, которая исполняла родительскую власть. Однако заявитель не болел психическими расстройствами, по крайней мере, их существование было сомнительным. Одновременно заявитель стремился пребывать с лишенным родительских прав отцом, с которым он определенное время скрывался. Заявитель утверждал, что помещение его в психиатрический отдел матерью, но при согласии и содействии соответствующих финских властей, являлось нарушением ст. 5 ЕКПЧ. Суд, рассматривая данное дело, пришел к выводу, что родители, воспитывающие своих детей, реализуя полномочия, которые следуют из их родительской власти, имеют право - тесно связанное с их обязанностями по отношению к ребенку - принимать решения о месте, в которое будет умещен ребенок, а также имеют право ограничивать или уполномочивать других на ограничение физической свободы ребенка149. Особенно производство, имеющее целью охрану здоровья ребенка, является примером соответствующей цели исполнения родительской власти150. Однако, Суд пришел к выводу, что полномочия лица, исполняющего родительскую власть, не являются неограниченными, и государство имеет обязанность противодействовать таким злоупотреблениям. Такое злоупотребление не было установлено в обсуждаемом деле, при чем было подчеркнуто, что нет возможности указать на недобросовестность матери, а также то, что родители имеют право принимать решения против воли двенадцатилетнего ребенка151. В этом деле Суд однозначно заявил, что права родителей не являются неограниченными, а отсутствие противодействия публичных властей злоупотреблениям этими правами может привести к нарушению положений ЕКПЧ. В обсуждаемом деле семь судей подчеркнуло в особом мнении (решение было принято 9 голосами против 7), что, по их мнению, было нарушение ст. 5 ЕКПЧ, а обвиняемое государство является ответственным не только потому, что относилось к этому терпимо, но также содействовало посредством участия своих органов и чиновников152. Следовательно, злоупотребление правами родителей может привести, в зависимости от конкретного дела, к нарушению отдельных прав, гарантированных в ЕКПЧ. Однако в связи с тем, что было сказано выше о применении ст. 8 ЕКПЧ, а в особенности в контексте позитивной обязанности вмешательства публичных властей, кажется обоснованным рассмотрение дел, в которых речь идет о злоупотреблении правами родителей, в контексте нарушения права на уважение семейной жизни ребенка, гарантированного в ст. 8 ЕКПЧ. Это кажется тем более обоснованным в контексте постулата Суда, что понятие «семейная жизнь» является концепцией, которая охватывает физическую и психическую неприкосновенность человека153.

Иммиграция154

Нильсен..., Joint Dissenting Opinion of Judges Thor, Vilhjalmsson, Pettiti, Russo, Spielmann, De Meyer, Carrillo Salcedo and Valticos. X. и Y..., пар. 22.

При разработке данной части были использованы фрагменты работы M. Kowalski, Europejska Konwencja Praw Czlowieka a ochrona uchodzcow (в:) C. Mik (ред.) Prawa czlowieka wXXIwieku wyzwania dla ochronyprawnej, Torun 2005, стр. 203-205; см. также шире, например: S. Hobe, Aufenthaltsbeendende Mafinahmen und Menschenrechte: Art. 8 EMRK und andere Vertrage, (в:) K. Hailbronner, E. Klein (ред.), Einwanderungskontrolle und Menschenrechte, Heidelberg 1999, стр. 197 и след.; N. Rogers, Immigration and the European Convention on Human Rights: Are new principles emerging?, European Human Rights Law Review 1/2003, стр. 53 и след.

Абдульазиз, Кабалес и Балкандали (Abdulaziz, Cabales and Balkandali) против Великобритании от 28.05.1985 г., жалобы 9214/80, 9473/81, 9474/81, пар. 67.

 

Право на уважение семейной жизни часто может находиться под угрозой в ситуациях, связанных с широко понимаемой иммиграцией. Речь здесь идет о праве на уважение семейной жизни иностранцев, относящихся к разным категориям, которые пребывают на территории государств-сторон, в контексте принимаемых государствами мер по контролю миграции. Суд многократно подчеркивал, что в соответствии с общеобязательными принципами международного права государства-стороны имеют право контролировать въезд, пребывание и депортацию иностранцев, однако в этом контексте они также должны учитывать свои обязательства, следующие из ЕКПЧ155.

В разных иммиграционных ситуациях будут часто появляться ситуации, в которых будет находиться под угрозой единство семей иностранцев. Очень ярким примером является ситуация, в которой оказались беженцы и другие иностранцы, которым необходима была защита156. Из достаточно обширной судебной практики по иммиграционным делам Суда следует, что ст. 8 ЕКПЧ, обеспечивая уважение семейной жизни, гарантирует также единство семьи и опосредованно право на соединение семей.

Иммиграционные дела, в связи со ст. 8 ЕКПЧ, можно разделить на два вида157. Во-первых, речь здесь идет о многочисленных делах, касающихся депортации иностранца с территории государства-стороны (депортационные дела), что может являться угрозой для единства его семьи и уважения семейной жизни. Вторая - более малочисленная категория дел - касается соединения семей и связана с проблемой въезда иностранца на территорию государства-стороны с целью соединения со своей семьей.

Шире о контексте беженцев см. M. Kowalski, Evolution of the European Approach to Refugee Family Reunion, (в:) J. Dacyl (ред.), Challenges of Cultural Diversity in Europe, Stockholm 2001, стр. 169 - 176; см. также, например, H. Lambert, The European Court of Human Rights and the Right of Refugees and other Persons in Need of Protection to Family Reunification, IJRL 1999, том. 11, № 3, стр. 427 и след.

Ср. например, C. Warbrick, The Structure of Article 8, European Human Rights Law Review 1/1998, стр. 38.

См. R. Cholewinski, Strasbourg’s ’Hidden Agenda’?: The Protection of Second-generation Migrants from Expulsion under Article 8 of the European Convention on Human Rights, 12 Netherlands Quarterly of Human Rights 1994, стр. 287 и след.

См. также, например: Мустаким (Moustaquim) против Бельгии от 18.02.1991 г., жалоба 12313/86; Бельджуди (Beldjoudi) против Франции от 26.03.1992 г., жалоба 12083/86; Бугханеми (Boughanemi) против Франции от 24.04.1996 г., жалоба 22070/93; Далиа (Dalia) против Франции от 19.02.1998 г., жалоба 26102/95. Бультиф (Boultif) против Швейцарии от 02.08.2001 г., жалоба 54273/00.

 

Депортация иностранца с территории государства-стороны может - как упоминалось выше - привести к нарушению его права на уважение семейной жизни, а также, в определенных обстоятельствах, личной жизни. Суд рассматривал значительное количество дел такого характера - в которых особенно выделяется проблема депортации так называемых мигрантов второго поколения158 - начиная с дела Беррехаб от 1989 г.159. В 2001 г. в деле Булътиф160 Суд, принимая во внимание свою предыдущую судебную практику, обобщил принципы, применяемые в этого рода делах, которые стали называть критериями дела Бультиф161. Позже Суд повторил их в своем решении по делу Унер от 2006 г.162, которое является первым решением Большой Палаты Суда по делам этого рода.

Обобщая повторно эти принципы в деле Унер, Суд четко определил, что государства-стороны, в области своих компетенций по регулированию миграции, обладают правом на депортацию иностранца по причине совершения им преступления. Однако если это будет являться вмешательством в ценность, которая защищается ст. 8 ЕКПЧ, то должны быть исполнены условия ограничивающей клаузулы, при чем необходимо помнить, что семейная жизнь пользуется более сильной защитой, чем личная163. Этот принцип касается также иностранцев, рожденных в государстве-стороне, то есть так называемых иммигрантов второго поколения. И хотя Суд заметил, что в некоторых государствах-сторонах введены законодательные изменения, которые не позволяют депортировать иммигрантов второго поколения, однако решительно подчеркнул, что нет возможности вывести этого права из ст. 8 ЕКПЧ.

Бультиф..., пар. 48.

Унер (Oner) против Голландии от 18.10.2006 г., жалоба 46410/99, пар. 54-60. Ср. Бенсаид...; Унер..., пар. 59.

 

Установление нарушения стандарта ст. 8 ЕКПЧ, следовательно, будет, при предпосылке позитивного результата теста легальности и целесообразности, зависеть в основном от того, будет ли депортация признана в качестве необходимой в демократическом обществе, в особенности в контексте пропорциональности решения о депортации по отношению к обоснованной правом цели. Суд рассматривает это в соответствии с критериями дела Бультиф, которые состоят из оценки: характера и тяжести совершенного преступления; длительности пребывания в данном государстве; времени, которое прошло от момента совершения преступления и поведения данного лица в этот период; гражданства всех лиц, на которые будет иметь влияние депортация; семейная ситуация данного лица с точки зрения степени эффективности существующей семейной жизни; факта - знал ли супруг (партнер) о совершенном преступлении в моменте построения семейной жизни; факта - есть ли в семье дети и в каком возрасте; степени трудностей, с которыми столкнулся бы супруг (партнер) в государстве, в которое он должен быть депортирован. Таким образом, сформулированные критерии Суд дополнил еще двумя в деле Унер: во-первых, необходимость учитывать лучшие интересы и добро ребенка, особенно оценка степени трудностей, с которыми столкнулись бы дети в государстве, в которое должна совершиться депортация; во-вторых, прочность общественных, культурных и семейных связей с государством, в которое должна совершиться депортация.

Подход Суда к этого типа делам, особенно касающихся интегрировавшихся в общество иностранцев, оценивается как относительно либеральный, хотя государства-стороны имеют здесь достаточно широкие пределы свободы усмотрения. Необходимо также заметить, что много дел, касающихся депортации иностранцев, рассматриваются в контексте ст. 3 ЕКПЧ. Это относится в особенности к иностранцам, которые ищут защиты от преследования. Однако с другой стороны, применение Судом принятых критериев к определенным фактическим обстоятельствам, бывает достаточно ограничительным. Примером этому служит вышеупомянутое дело Унер, в котором Суд решил, что не было нарушения ст. 8 ЕКПЧ, потому что депортация имела пропорциональный характер из-за серьезности совершенных преступлений и существования определенных перерывов в семейной жизни заявителя. Эти критерии были признаны более весомыми по сравнению с такими критериями, как то, что заявитель имел сильные связи с Голландией, в которой пребывал с раннего детства вместе с широко понимаемой семьей; что имел двое маленьких детей, рожденных в Голландии, у которых были там, кроме прочего, бабушки и дедушки с обеих сторон; или то, что голландская партнерша заявителя испытала бы серьезные трудности, связанные с адаптацией в Турции, в которую должна была

164

совершиться депортация .

В контексте депортационных дел стоит также рассмотреть специфичную ситуацию лиц, которые обратились за предоставлением статуса беженца и установили семейную жизнь в принимающем государстве с гражданами этого государства или лицами, которые имеют право на постоянное место жительства, до выдачи

Унер. , пар. 61-67.

окончательного решения, отказывающего в предоставлении защиты. Суд рассматривал допустимость жалобы этого типа в деле Соломон165. В этом деле заявитель безрезультатно пробовал легализировать свое пребывание в Голландии по причине построения там семейной жизни перед окончательным завершением процедуры предоставления статуса беженца и принятием решения о его депортации166. Суд, рассматривая допустимость жалобы, подчеркнул, что заявитель ни в каком моменте не мог быть уверен, что получит от властей право на проживание в стране. Более того, важным аспектом дела, который был принят во внимание Судом, был факт, что заявитель навязал семейные отношения в тот период, когда он пребывал в Голландии нелегально. В результате Суд принял жалобу в качестве недопустимой.

Решение о недопустимости жалобы в деле Соломон (Solomon) против Голландии от 05.09.2000 г., жалоба 44328/98.

В этом деле заявителем был гражданин Нигерии, который прибыл в Голландию в 1993 г. и подал заявление о предоставлении ему статуса беженца, которое было негативно рассмотрено в двух инстанциях. Заявитель в последующем воспользовался процедурой судебного контроля, однако не получил от суда требуемого разрешения на пребывание в Голландии до вынесения окончательного решения. С этого момента (декабрь 1994 г.) заявитель пребывал в Голландии нелегально. В 1997 г. компетентный суд окончательно отклонил заявление о предоставлении статуса беженца заявителя, а заявитель должен был быть депортирован в страну своего происхождения. В этот период заявитель построил семейную жизнь с гражданкой Голландии, в результате которой в 1997 г. у них родился ребенок.

 

С одной стороны необходимо согласиться с мнением, что лица, которые обращаются за предоставлением статуса беженца, до момента вынесения окончательного решения по их заявлению не имеют гарантий относительно предоставления им защиты, и в связи с этим, в течение этого периода их права в принимающем их государстве остаются ограниченными. Однако с другой стороны, процедура признания статуса беженца не должна длиться так долго, чтобы в это время могло дойти до создания в принимающем государстве стабильных связей, составляющих семейную жизнь. Поэтому если есть такая ситуация, а заявитель пребывает в принимающем государстве легально, то - особенно в контексте ответственности государства за продолжительность процедуры по предоставлению статуса беженца - такие обстоятельства должны быть учтены в контексте гарантий ст. 8 ЕКПЧ. Более того, необходимо обратить внимание, что дела этого рода относятся к вопросу уважения прав не только лица, обращающегося за предоставлением убежища, но также остальных членов семьи, интересы которых должны быть учтены.

Относительно другой категории дел, которые касаются соединения семей, Суд - начиная от дела Абдульазиз, Кабалес и Балкандали от 1985 г., которое касалось отказа в разрешении на въезд на территорию Соединенного Королевства мужьям трех легально пребывающих там иностранок - подчеркивает, что отказ иностранцу во въезде в государство, в котором постоянно проживают члены его семьи, может являться нарушением ст. 8 ЕКПЧ. Из-за того, что ЕКПЧ не признает за иностранцами права на въезд на территорию государства-стороны, важным будет здесь рассмотрение в контексте ст. 8 ЕКПЧ права на соединение с семьей члена семьи, пребывающего на территории государства-стороны167.

Так от дела Абдульазиз.. См. часть 2.2.

Абдульазиз..., пар. 67; Ахмут (Ahmut) против Голландии от 28.11.1996 г., жалоба 21702/93, пар. 63; ср. также дело Родригес да Сильва иХоогкамер (Rodrigues da Silva andHoogkamer) против Голландии от 31.01.2006 г., жалоба 50435/99, пар. 38, которое Суд также признал - как нам кажется непоследовательно - в качестве соответствующей для рассмотрения в контексте позитивной обязанности государства-стороны.

 

Дела этого типа - как об этом говорилось выше168 - показывают, как трудно точно разграничить негативные и позитивные обязанности государств-сторон ЕКПЧ. Однако Суд склоняется к такому подходу, который требует рассматривать такие ситуации в контексте позитивных обязанностей, и, применяя индивидуальный подход к обстоятельствам каждого дела, подчеркивает, что объем обязанностей, касающихся принятия на своей территории членов семьи данного иностранца, будет изменяться в зависимости от особых обстоятельств, в которых находятся данные лица, а также общественного интереса169. Суд, будучи убежденным, что государства-стороны имеют право на контролирование миграции, в качестве решающего критерия признал возможность реализации семейной жизни в ином месте, чем государство пребывания иностранца. Как следствие, вмешательство государства-стороны в право на уважение семейной жизни человека будет иметь место только тогда, когда соединение семьи и реализация семейной жизни человека в ином месте не будет возможным. Первоначально Суд принял здесь очень ограничительные критерии оценки фактических обстоятельств, что встретилось с критической оценкой комментаторов170. Могло даже казаться, что принятые критерии были причиной того, что только обстоятельства, в которых была угроза нарушения ст. 3 ЕКПЧ, создавали бы ситуацию, в которой реализация семейной жизни в другом месте была бы невозможной171. Однако Суд ясным образом либерализировал свой подход в этом вопросе, проявлением чего стало устанавливающее нарушение ст. 8 ЕКПЧ решение по делу Сен172, фактические обстоятельства которого были похожи с обстоятельствами дела Гюль.

Так, например, N. Rogers, op. cit, стр. 53 и след.; ср. также C. Warbrick, op. cit. В этом контексте необходимо указать прежде всего на дело Гюль..., в котором заявителями были родители - граждане Турции, пребывавшие долгое время и легально на территории Швейцарии по гуманитарным причинам, которые обратились за разрешением швейцарских властей на въезд и проживание их малолетнего сына. Швейцарские власти приняли негативное решение, обосновывая его, кроме прочего, временным характером разрешения на пребывание заявителей, а также их недостаточными жилищными условиями и финансовыми средствами. Рассматривая все обстоятельства дела и признавая, что ситуация семьи Гюль была особенно трудной, на что повлияло также плохое состояние их здоровья, Суд пришел к выводу, что не было вмешательства в их право на уважение семейной жизни, оценив, что соединение семей могло произойти в Турции. Особенно шокирующим было в этом контексте то, что Суд вообще не рассмотрел интересов малолетней дочки заявителей, которая родилась уже в Швейцарии. Такую позицию Суда можно также увидеть в решении по делу Ахмут..., в котором отец, имевший марокканское происхождение, пребывая в Голландии и будучи гражданином этой страны, безрезультатно пытался перевезти на постоянное место жительство в Голландию из Марокко своего малолетнего сына. Рассматривая отношение между интересом заявителя и интересом государства в контроле миграции, а, также принимая во внимание факт, что отец, который по собственной воле постоянно пребывал в Голландии, мог вернуться в Марокко и там соединиться с сыном, Суд пришел к выводу, что не было нарушения ст. 8 ЕКПЧ. C. Warbrick, op. cit., стр. 42.

Сен (Sen) против Голландии с 21.12.2001 r., жалоба 31465/96.

 

Нельзя, однако, не заметить, что как в депортационных делах, так и в делах касающихся соединения семей, решающим для установления нарушения стандарта ст. 8 ЕКПЧ будет применение принятых критериев к фактическим обстоятельствам каждого дела. К сожалению, нам кажется, что особенно показывает решение в деле Унер, что судебная практика в этой области является в определенной степени непоследовательной, а это оказывает значительное влияние на ее непредсказуемость.

Семейная жизнь лиц, лишенных свободы

Является несомненным, что лишение свободы173 негативно влияет на семейную жизнь лиц, которых оно касается, и по своей сути является причиной ограничения в пользовании правом на уважение семейной жизни. Однако это не означает, что лица, лишенные свободы, лишены этого права - наоборот: как подчеркнул Суд, ссылаясь на предыдущую судебную практику Европейской Комиссии Прав Человека, соответствующие власти обязаны помогать людям, лишенным свободы в их контактах с близкой семьей174.

Понятие «лишение свободы» необходимо понимать широко в связи с его автономной интерпретацией на основании ст. 5 ЕКПЧ, и не ограничивать его до значения, придаваемого во внутригосударственных законодательствах.

Мессина (Messina) против Италии (№ 2) от 28.09.2000 г., жалоба 25498/94, пар. 61. Мессина..., пар. 62. Мессина. , пар. 65-74.

 

Право на уважение личной жизни лиц лишенных свободы может использоваться посредством посещения членов семьи пенитенциарных учреждений. Суд рассматривал дела, в которых имело место наложение особенных ограничений на этого рода посещения. В деле Мессина Суд постановил, что специальный режим семейных посещений в пенитенциарном учреждении, который ограничивал их до двух в месяц и предусматривал специальные условия надзора, охватывавшие разделение лиц стеклянной перегородкой, является вмешательством в право на уважение семейной жизни, которое должно соответствовать условиям ограничивающей клаузулы, чтобы соответствовать конвенционным стандартам175. В данном деле при исследовании условий теста легальности и целесообразности решающей была оценка - являлось ли вмешательство необходимым в демократическом обществе. В этом контексте Суд рассмотрел тяжесть совершенных преступлений, их контекст (заявитель был членом мафии, которая традиционно основывается, кроме прочего, на семейных связях), длительность наложенных ограничений, периодическую оценку их обоснованности и допущение определенных модификаций в пользу заявителя, что привело Суд к выводу, что наложенные ограничения не являлись нарушением ст. 8 ЕКПЧ176. Также в другом деле Суд решил, что повышенные меры безопасности в специальном пенитенциарном учреждении, кроме прочего ограничивавшие контакты лица лишен­ного свободы с его семьей, которые были применены с целью предотвращения вероятного побега, соответствуют стандартам ст. 8 ЕКПЧ177. Однако нарушение конвенционных гарантий в этой области будут составлять такие ограничения, для которых власти не смогут привести рационального обоснования, как, например, в деле Багиньски, где заявителя лишили на долгое время контактов с матерью178.

В деле Плоски Суд рассматривал отказ в получении пропуска с целью участия в похоронах членов семьи. Суд подчеркнул, что ст. 8 ЕКПЧ не гарантирует безусловного согласия на получение этого рода пропусков. Однако такой отказ является вмешательством в право на уважение семейной жизни и должен соответствовать условиям ограничивающей клаузулы, где в этого типа делах чаще всего решающее значение будет иметь тест необходимости. Суд

- оценивая обстоятельства рассматриваемого дела, в которые входил факт утраты обоих родителей в течение одного месяца, тяжесть совершенных заявителем преступлений, поддержка тюремными властями заявлений о предоставлении пропусков, не рассмотрение принимающим решение судебным органом предусмотренной правом возможности эскортируемого пропуска или, наконец, выдача второго постановления об отказе на следующий день после вторых похорон

- решил, что в основании отказов не было насущной общественной потребности, также как и то, что они не имели пропорционального характера относительно реализуемых целей, в связи с чем, Суд установил нарушение ст. 8 ЕКПЧ179.

177 ван дер Вен (van der Ven) против Голландии от 04.02.2003 г., жалоба 50901/99, пар. 64-72.

178 Багиньски (Baginski) против Польши от 11.10.2005 r., жалоба 37444/97, пар. 85-99; см. также,
например,
Кламецки (Klamecki) против Польши (№ 2) от 03.04.2003 г., жалоба 31583/96,
пар. 141-153;
Новицка (Nowicka) против Польши от 03.12.2002 г., жалоба 30218/96, пар.

73-77.

179 Плоски (Ptoski) против Польши от 03.12.2002 г., жалоба 30218/96, пар. 26-39.

 

Другим вопросом, который появился в контексте принципов касающихся семейных визитов в пенитенциарных учреждениях, была проблема предоставления возможности для интимных визитов супругов, позволяющих сексуальные контакты между супругами. Суд, рассматривая дело Алиев, хотя и с одобрением отметил допустимость этого типа визитов, которая была обеспечена в некоторых государствах-сторонах, тем не менее, решил, что отсутствие возможности пользоваться этого типа визитами не является нарушением стандарта ст. 8 ЕКПЧ180.

Суд рассмотрел также вопрос, касающийся отказа властей в предоставлении возможности искусственного оплодотворения супруги лица, лишенного свободы181. Суд решил, что - принимая во внимание, что этот вопрос касается чрезвычайных обстоятельств, связанных с отказом властей предпринять особые меры, позволяющие осуществить искусственное оплодотворение - этот вопрос необходимо рассмотреть с перспективы возможного неисполнения государством-стороной позитивных обязанностей, следующих из ст. 8 ЕКПЧ. Однако необходимо согласиться с мнением судей Й. Касадеваля и Л. Гарлицкого, выраженном в особом мнении, что такое разделение между проблемой допустимости интимных супружеских визитов (негативная обязанность) и допустимостью искусственного оплодотворения (позитивная обязанность) является сомнительным182. Необходимо также заметить, что, рассматривая эти вопросы, Суд сослался на обоюдное уважение личной и семейной жизни. Выданный государственными властями после тщательного рассмотрения обстоятельств дела отказ в предоставлении возможности искусственного оплодотворения, был обоснован тяжестью и натурой преступлений, совершенных заявителем, а также длительным лишением свободы, которое было бы причиной отсутствия отца и мужа, что негативно отразилось бы на ребенке. В связи с этим Суд решил (отношением голосов 4 к 3), что действия властей нельзя признать в качестве произвольных или необоснованных, и в связи с этим, соответствующим образом были уравновешены противоположные интересы, а стандарт ст. 8 ЕКПЧ не был нарушен.

Алиев (Aliev) против Украины от 29.04.2003 г., жалоба 41220/98, пар. 185-190. Диксон (Dickson) против Великобритании от 18.04.2006 г., жалоба 44362/04, особенно пар. 26-40; дело было передано на рассмотрение Большой Палате Суда. Диксон... Joint dissenting opinion of Judges Casadevall and Garlicki.


5. Дом и корреспонденция

5.1 Дом

Понятие «дом» в понимании ст. 8 ЕКПЧ имеет автономный характер и, в связи с этим, определяется Судом независимо от значения, придаваемого ему во внутреннем праве данного государства. О том, будем ли мы иметь дело с «домом» в понимании Конвенции, будет решать проводимая судом оценка «[...] фактических обстоятельств, а именно, существование достаточных и постоянных связей с определенным местом183». Следовательно, такие связи не обязательно должны иметь правовой характер, а могут иметь характер фактический. Определяя понятие дома, Суд также решил, что «[.] домом обычно будет место, физически определенное пространство, в котором развивается личная и семейная жизнь. Человек имеет право на уважение своего дома не только в значении настоящего физического пространства, но также на спокойное им пользование184». Следовательно, объем значения этого понятия очень широк. Однако Суд исключил такую интерпретацию ст. 8 ЕКПЧ, в соответствии с которой эта статья гарантировала бы каждому дом, а тем самым была бы причиной того, что явление бездомности противоречило бы конвенционным стандартам185.

В связи с вышеизложенным и в соответствии с судебной практикой Суда и более ранними определениями Европейской Комиссии Прав Человека, в объем понятия дом могут входить такие обстоятельства, в которых семья ромов жила в телеге, стоявшей на принадлежащей им земле - Суд подчеркнул в этом контексте, что ст. 8 ЕКПЧ не требует, чтобы дом был поставлен в соответствии с правом186. Уважение дома данного человека может распространяться на более чем одно место,

Прокопович..., пар. 36, собственный перевод с английского языка.

Морено Гомез (Moreno Gomez) против Испании от 16.11.2004 г., жалоба 4143/02, пар. 53, собственный перевод с английского языка.

Чапмен (Chapman) против Великобритании от 18.01.2001 г., жалоба 27238/95, пар. 99. Баклей..., 52-55.

а человек может, например, делить свое время между двумя домами, или чувствовать сильную привязанность к другому месту, считая его домом187. Впрочем, понятие дома не охватывает ни недвижимости, на которой только планируется построение помещений для жилых целей, ни также места, где данное лицо выросло и откуда происходит его семья, но где уже не живет188.

Объемом понятия дом могут быть также охвачены помещения, имеющие служебный характер189. Суд подчеркивал в этом контексте, что профессиональная сфера человека также защищается ст. 8 ЕКПЧ, и поэтому Суд пришел к выводу, что гарантии уважения дома распространяются на ситуации, относящиеся к помещениям, имеющим служебные функции - повторяющимся примером в этом контексте будут правовые канцелярии, в которых работали заявители190. Однако в интерпретации объема гарантий ст. 8 ЕКПЧ в этом контексте Суд пошел далее и постановил, что они могут охватывать жалобы правовых лиц относительно уважения их офисов и иных помещений191.

Демадес (Demades) против Турции от 31.07.2003 г., жалоба 16219/90, пар. 32.

Луизиду (Loizidou) против Турции, решение по существу от 18.12.1996 г., жалоба 15318/89,

пар. 66.

Так в первый раз в деле Нимитц (Niemietz) против Германии от 16.12.1992 г., жалоба 13710/88. Стоит добавить, что это дело очень часто приводится в качестве примера разницы в судебной практике страсбургского Суда и Трибунала Справедливости Европейских Сообществ (Европейского Трибунала Справедливости, далее: ЕТС), который в рамках своих компетенций также ссылается на гарантии ЕКПЧ, и, интерпретируя в деле Хоэхст (Hoechst) против Комиссии от 21.09.1989 г. (соединенные дела C-46/87 и C-227/88 [1989] European Court Reports 2859) понятие дома в понимании ст. 8 ЕКПЧ, решил, что оно не охватывает помещений предприятия. Однако как замечается в литературе, ЕТС произвел свою интерпретацию перед рассмотрением данного вопроса страсбургским Судом, мнение которого ЕТС учитывал по многим вопросам: R. Wieruszewski, Aksjologiczne podstawy ochronypraw czlowieka w swietle orzecznictwaEuropejskiego Trybunaiu Sprawiedliwosci, в: J. Barcz (ред.), Umocnienie aksjologii UE ze szczegolnym uwzglgdnieniem Europejskiej KonwencjiPraw Czlowieka, Warszawa 2005, стр. 30. С другой стороны необходимо отметить, что Суд Первой Инстанции в аналогичных обстоятельствах, появившихся в более позднем деле Limburgse Vinyl Maatschappij NV и другие против Комиссии от 21.04.1999 г. (соединенные дела T-305/94, T-307/94, T-313/94, T-316/94, T-318/94, T-325/94, T-328/94, T-329/94 и T-335/94), отмечая разницу в судебных практиках в этом вопросе, постановил, что не видит причин для отхода от линии судебной практики ЕТС.

Нимитц...; Ромен и Шмит (Roemen and Schmit) против Люксембурга от 25.02.2003 г., жалоба 51772/99; Пантелеенко (Panteleyenko) против Украине от 29.06.2006 г., жалоба 11901/02.

Сосьете Колас Эст и другие (Societe Colas Est and others) против Франции от 16.04.2002 г., жалоба 37971/97; пар. 40-42.

Вмешательство в право на уважение дома может иметь очень разный характер. Однако каждый раз, чтобы соответствовать конвенционным стандартам, оно должно исполнять условия ограничивающей клаузулы п. 2 ст. 8 ЕКПЧ. Суд будет учитывать здесь также пределы свободы усмотрения государств-сторон. Они будут особенно широкими, например, в делах касающихся вмешательства, связанного с планированием пространства и хозяйствованием, в которых по оценке Суда власти государства имеют лучшие

"192

возможности для оценки местных условий .

Много дел, рассмотренных Судом в этом контексте, касалось проводимых властями обысков помещений, принадлежащих заявителям. Такие действия, несомненно, являются вмешательством в право на уважение дома. Однако они будут допустимыми, если будут соответствовать условиям тестов легальности, целесообразности и необходимости. В связи с тестом легальности, допустимость самого обыска, как и принципы его проведения, должны иметь соответствующее, исключающее произвольность, основание во внутреннем праве, а объем и интенсивность предпринимаемых действий, чтобы исполнить условия теста необходимости, должны быть пропорциональными относительно реализуемых целей193. Однако в этом последнем вопросе можно предполагать, что вмешательство может идти дальше при обыске помещений, имеющих служебный характер194.

Проблема нарушения права на уважение дома появилась также в делах турецко-кипрских в контексте отсутствия доступа к домам, которые вынуждены были оставить греки-киприоты, выселенные из северной части острова. Суд, принимая во внимание эффективный контроль Турции над территорией, не признаваемой международным сообществом Турецкой Республики Северного Кипра, которая формально остается вне ее территории, признал ее обязанность соблюдения конвенционных гарантий в соответствии со ст. 1 ЕКПЧ195,

Баклей..., пар. 75; ср. также K. Reid, op. cit., стр. 354.

См. например, Фанке (Funke) против Франции от 25.02.1993 г., жалоба 10828/84, пар. 47-59; Сосьете..., пар. 43-50; Добрев (Dobrev) против Болгарии от 10.08.2006 г., жалоба

55389/00, пар. 158-165.

Нимитц. , пар. 31; Сосьете. , пар. 49.

Луизиду... (предварительные требования), пар. 59-64; Кипр..., пар. 75-81.

и, как следствие, решил, что имеет место длящееся нарушение ст. 8 ЕКПЧ из-за отказа в выдачи согласия на возвращение греков-

196

киприотов в свои дома в северной части острова .

Вмешательство в право на уважение дома не является ограниченным исключительно конкретными нарушениями физического характера, и может иметь менее конкретный характер заключающийся, например, в шуме, запахах или испарениях, связанных с загрязнением окружающей среды197. В связи с этим Суд рассматривал дела, касавшиеся этого рода помех, причиной которых был, например, обременительный шум вблизи аэропорта, производившийся стартующими самолетами198, и даже обременительный шум, производившийся ночными развлекательными заведениями в центре Валенсии199.

197 Морено Гомез..., пар. 53.

198 Пауэлл и Райнер (Powell and Rayner) против Великобритании от 21.02.1990 г., жалоба
9310/81;
Хаттон и другие (Hatton and others) против Великобритании от 08.07.2003 г.,

жалоба 36022/97.

199 Морено Гомез..

200Хаттон..., пар. 96; Лопез Остра..., пар. 51.

201 Лопез Остра...; Гуэрра...; Фадеева....

202 Хаттон. , пар. 98; Морено Гомез. , пар. 55.

203 Хаттон..., пар. 97.

 

Из судебной практики Суда следует, что хотя ЕКПЧ не включает в себя прямо выраженного права на чистую окружающую среду, однако из ст. 8 ЕКПЧ следует право на защиту от серьезного загрязнения среды, которое мешало бы человеку пользоваться своим домом без вредного влияния на его личную и семейную жизнь200. В этом контексте Суд рассматривал дела, касавшиеся загрязнения среды промышленными предприятиями201. В делах этого рода гарантии ст. 8 ЕКПЧ применяются, если вмешательство было вызвано самими властями, или если власти не исполняют своей позитивной обязанности предпринять превентивные действия, которые соответствующим образом защищали бы человека. В обоих случаях необходимо будет взвесить интерес человека с одной стороны и общественный интерес с другой202. Однако государства будут иметь в данном вопросе широкие пределы свободы усмотрения203.

5.2 Корреспонденция

До настоящего момента Суд не высказывался в своей судебной практике на тему объема понятия права на уважение корреспонденции, ограничиваясь в принципе до утверждения, что это понятие вместе с традиционной корреспонденцией будет также охватывать телефонные переговоры204. Однако несомненным является то, что речь здесь идет о защите ценности, заключающейся в свободном от вмешательств взаимном общении в различной форме, и в связи с этим, данный термин необходимо понимать широко, особенно в контексте быстрого развития современных техник коммуникации.

Относительновмешательства вправонауважение корреспонденции ясно различаются две основные категории дел. Первая из них касается вмешательства в корреспонденцию - прежде всего речь здесь идет о прослушивании телефонов - в связи с деятельностью разведывательных служб, связанной со сбором информации на тему человека, а также получение информации в рамках действий, связанных с широко понимаемыми уголовными следствиями. В свою очередь другая категория дел касается вмешательства в корреспонденцию лиц, лишенных свободы. В обеих категориях дел очень часто речь будет вестись не только о вмешательстве в само право на уважение корреспонденции, но также о накладывающемся вмешательстве в право на уважение личной и/или семейной жизни. Такое вмешательство не будет являться нарушением конвенционного стандарта, если будет соответствовать условиям ограничивающей клаузулы п. 2 ст. 8 ЕКПЧ.

Так от Класс..., пар. 41; определенные ссылки на значение этого понятия можно найти в судебной практике Европейской Комиссии Прав Человека, M.A. Nowicki, Wokol Konwencji Europejskiej. Krotki komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Czlowieka, Krakow 2002,

стр. 280.

См. часть 3.2.

 

В делах, касающихся действий служб безопасности, в особенности в делах о вмешательстве в уважение корреспонденции, Суд - как говорилось об этом выше в контексте защиты персональных данных205 - из-за характера этих действий, которые создают очевидный риск произвольности, формулирует более высокий стандарт теста легальности, прежде всего в области исследования качества права. Он состоит из требования введения особенно точной и ясной правовой регуляции, определяющей границы, оставленные на усмотрение властей, в рамках предпринимаемых ими действий, и подвергающей действия служб соответствующему контролю. Подробные требования относительно правовых регуляций, касающихся прослушивания телефонных разговоров, Суд сформулировал в двух делах против Франции от 1990 г.206 Эти требования состоят из следующего: точного определения категории лиц, которых можно подслушивать; характера преступлений, в связи с которыми возможно установить прослушивание; ограничения временного периода подслушивания; допущение возможности оценки всего полученного материала судебной властью; наконец, принципа уничтожения полученных материалов207. Даже если все эти условия исполнены, Суд будет проверять - имело ли прослушиваемое лицо эффективные средства контроля относительно предпринятых в ее отношении действий. В одном из более поздних дел против Франции, которая привела свое законодательство в соответствие с конвенционным стандартом, сформулированным Судом в делах Хувиг и Круслин, именно отсутствие средства эффективного контроля в руках подслушивавшегося лица, стало причиной установления нарушения ст. 8 ЕКПЧ208.

Другая из двух основных вышеупомянутых категорий дел касается контроля корреспонденции лиц, лишенных свободы. Такой контроль, хотя в принципе допустимый, и даже необходимый, несомненно, является вмешательством в право на уважение корреспонденции. Наиболее далеко идущее вмешательством в это право будет не предоставление возможности инициировать саму корреспонденцию209. Однако наиболее частой формой будет широко понимаемая цензура корреспонденции.

’Хувиг...; Круслин (Kruslin) против Франции от 24.04.1990 г., жалоба 11801/85 и последовательно ссылаясь на эти требования в многочисленных более поздних решениях, как, например: Ламберт...; Прадо Бугалло (Prado Bugallo) против Испании от 18.02.2003 г., жалоба 58496/00;Хадимова (Chadimova) против Чехии с 18.4.2006 г., жалоба 50073/99. Хувиг. , пар. 34; Круслин. , пар. 35.

Ламберт..., пар. 34-41; Суд сделал это в рамках теста необходимости, а не теста легальности, что может вызывать определенные сомнения; см. часть 2.3.

Голднер (Goldner) против Великобритании от 21.02.1975 г., жалоба 4451/70, пар. 43.

 

Контроль корреспонденции, следовательно, должен исполнять условия ограничивающей клаузулы, начиная от теста легальности, при котором из-за определенной степени произвольности предпринимаемых действий - так, как это имело место в первой из обсуждаемых категорий - особое внимание необходимо придать исследованию качества права. Например, отсутствие соответствую­щей ясности и точности в определении объема компетенций властей, имеющих полномочия контролировать корреспонденцию, а также в выборе способа контроля, привело Суд к выводу о необходимости поставить под сомнение итальянские правовые положения в этой области210. Более того, является очевидным, что должна существовать какая-то форма эффективного контроля над самой системой проверки корреспонденции211.

Вмешательство в право на уважение корреспонденции лиц, лишенных свободы, не вызывает сомнений в контексте теста целесообразности. Здесь могут быть применены такие из перечисленных в п. 2 ст. 8 ЕКПЧ целей, как защита общественного порядка, предотвращение преступлений, охрана нравственности или защита прав и свобод других лиц212.

См. например, Калогеро Диана (Calogero Diana) против Италии от 15.11.1996 г., жалоба 15211/89, пар. 29-33; Доменичини (Domenichini) против Италии от 15.11.1996 г., жалоба 15943/90, пар. 29-33; Лабита (Labita) против Италии от 06.04.2000 г., жалоба 26772/94, пар. 175-184; Мессина..., пар. 62.

Сильвер..., пар. 90, хотя именно в этом деле вопрос эффективного контроля рассматривался Судом в контексте ст. 13 в связи со ст. 8 ЕКПЧ. Ср. Сильвер. , пар. 96.

Голднер..., пар. 45; Сильвер..., пар. 98; Кэмпбелл (Campbell) против Великобритании от 25.03.1992 г., жалоба 13590/88, пар. 45.

 

Относительно применения теста необходимости, Суд подчеркнул, что обязательно нужно принять во внимание обычные и обоснованные требования, вытекающие из ситуации лишения свободы; а до определенной степени, средства контроля над корреспонденцией лиц, лишенных свободы, являются даже необходимыми и сами по себе не будут нарушением конвенционного стандарта213. Принимая во внимание необходимость существования острой общественной потребности, учитывая пределы свободы усмотрения государства и взвесив пропорциональность предпринятых мер по отношению к реализуемой цели, Суд оценивает особые обстоятельства каждого рассматриваемого дела. И так, в деле Сильвер, согласившись с более ранней позицией Европейской Комиссии Прав Человека, Суд признал в качестве не соответствующих требованию необходимости в демократическом обществе такие действия, являющиеся вмешательством в корреспонденцию лиц, лишенных свободы, которые заключаются в задержке корреспонденции, например, из-за ограничений на корреспонденцию, адресованной иным лицам, чем родственники и друзья; ограничении корреспонденции, касающейся профессиональной сферы, или также запрете помещения в корреспонденции жалоб с целью возбуждения по отношению к властям презрения214.

Особенной категорией корреспонденции является корреспон­денция с адвокатом (или юристом, представляющим интересы лица, лишенного свободы), об обращении с которой Суд довольно широко высказался в деле Кампбелл. Такая корреспонденция, из-за своего конфиденциального характера, в принципе должна быть свободна от вмешательства властей, исключая особые ситуации, в которых может появиться обоснованная необходимость, например, открытия такой корреспонденции. Тем не менее, даже в таком случае вмешательство не должно охватывать возможности ознакомления с содержанием корреспонденции, а допущение этого должно иметь место в абсолютно крайних случаях, в которых существуют серьезно обоснованные подозрения в злоупотреблениях, угрожающих, например, пенитенциарному учреждению, безопасности иных лиц или имеющих иной преступный характер. Суд также подчеркнул, что корреспонденция с адвокатом является особенно важной именно для лиц, лишенных свободы, по причине потенциально утрудненного контакта215. Вышеизложенные категоричные гарантии применяются также к корреспонденции с органами ЕКПЧ, что кроме гарантий, следующих из ст. 8 ЕКПЧ, касается также предусмотренной в ст. 34 ЕКПЧ гарантии, которая заключается в обязанности властей никоим образом не препятствовать эффективному осуществлению права на индивидуальную жалобу.

Силъвер..., пар. 99. Кэмпбелл. , пар. 32-54.

A.B. против Голландии с 29.1.2002 г., жалоба 37328/97 пар. 92-93.

 

Суд также однозначно высказался, что из гарантий ст. 8 ЕКПЧ не вытекает право лица, лишенного свободы, на телефонные разговоры, а там, где такая возможность предусмотрена, она может быть подвергнута обоснованным в тюремных условиях ограничениям216.

 

 

Источник: 
Хельсинкский Фонд по Правам Человека (Варшава, Польша, 2005 г.)
Автор: 
www www

What an interesting post to

What an interesting post to read
thanks and Keep up the good work.

Best homeopathic doctor in Pakistan

Thanks For Sharing Such a

Thanks For Sharing Such a Nice Article`
keep up the good Work

Metro Taxi Tunbridge Wells
Crown Taxi Tunbridge Wells

Nice article. Keep up the

Nice article. Keep up the good work. And I would like to be here again to find another masterpiece article.
Thanks for sharing
Visit US

The topic here i found was

The topic here i found was really effective to the topic which i was researching for a long time
Thanks for Sharing

Best Scholarships

excellent work that’s

excellent work that’s helpful. Thanks for Sharing
Business For Sale

What an interesting post to

What an interesting post to read. I learned new information from your article, you are doing a great job.
Keep it Up!

Certificationdeal

rizhan cheap michael kors

rizhan
cheap michael kors handbags
salomon shoes
salomon outlet
nike shoes
jordan shoes
new balance online
new balance online
salomon online
nike shoes outlet
michael kors handbags outlet
skechers outlet
nike air max
jordan shoes store
air jordan shoes
michael kors handbags
michael kors
michael kors
skechers store
salomon online
jordan shoes store
salomon shoes
cheap jordan shoes
reebok online
air jordan shoes
cheap jordan shoes
salomon online
michael kors handbags outlet
air jordan shoes
reebok shoes
new balance shoes
skechers shoes
michael kors
skechers store
cheap jordan shoes
new balance shoes
reebok store
salomon outlet
adidas outlet store
salomon online
air jordan shoes
salomon store
skechers online
puma online
adidas outlet
salomon store
jordan shoes
salomon shoes
cheap jordan shoes
jordan shoes store
jordan shoes
michael kors handbags
michael kors
michael kors handbags clearance
skechers outlet
salomon store
michael kors bags
salomon online
salomon store
adidas shoes
nike shoes outlet
jordan shoes store
reebok outlet
adidas shoes store
new balance store
michael korsuk outlet
salomon store
michael kors handbags
salomon outlet
salomon store
puma outlet
jordan shoes store
skechers shoes
adidas outlet store
salomon shoes
reebok online
puma online
salomon outlet
skechers online
salomon online
salomon shoes
reebok shoes
air max
salomon outlet
adidas shoes
salomon outlet
adidas outlet
jordan shoes
michael kors
air jordan shoes
michael kors bags
puma store
michael kors bags
adidas shoes store
reebok outlet
nike shoes factory
michael kors bags
nike shoes
jordan shoes
puma shoes
puma store
michael kors bags
nike shoes outlet
new balance store
salomon shoes
puma outlet
new balance outlet
michael kors handbags
cheap jordan shoes
puma shoes
new balance outlet
michael kors handbags
reebok store

J. Mayo titans nfl jersey was

J. Mayo titans nfl jersey was orlando magic jersey dismissed versace outlet and long champ disqualified from mcm backpack the chargers nfl jersey NBA ray ban on polo ralph lauren Friday oakley sunglasses outlet for marc jacobs violating the buccaneers nfl jersey terms of jimmy choo shoes the red bottoms leagues fendi outlet anti-drug oakley outlet program, ralph lauren outlet the houston rockets jersey first player nike store to receive that punishment roshe run in a swarovski crystal decade.The league said the No. jordan retro 3 burberry outlet overall pick bottega veneta in horloges the 49ers nfl jersey 2008 ralph lauren online shop draft barbour jackets out of USC nike air max is timberland boots eligible longchamp to ray ban apply ugg for hugo boss online reinstatement michael kors bags in michael kors outlet two years.Mayo, bottega 28, new balance outlet spent the polo outlet past ralph lauren three giuseppe shoes seasons with the Milwaukee Bucks. He christian louboutin averaged 7.8 kate spade points skechers in north face outlet 41 tory burch sale games hogan shoes last season, including michaelkors.com 24 converse sneakers starts.According lacoste outlet to coach black friday rules cheap ray ban of the ray ban outlet NBA/NBPA Anti-Drug Program, information regarding skechers shoes outlet the michael kors outlet testing or treatment of a michael kors australia player cant be disclosed by the league, his beats by dre headphones team longchamp handbags or the union. However, there fred perry are polo ralph lauren only a few violations that would uggs lead dansko shoes to Mayos punishment.A player air max 2015 can be ugg dismissed mont blanc or the north face disqualified nike air max from cheap nhl jerseys the denver nuggets jersey NBA for vans testing nike free 5.0 positive for coach outlet usa a drug tommy hilfiger of abuse, or cheap jerseys if he roshe run is convicted longchamp of thomas sabo charms or pleads guilty to the use, ray bans possession swarovski or distribution fidget spinner of a calvin klein drug oakley vault of abuse.The list polo outlet online of drugs soccer shoes of abuse includes amphetamines, warriors jersey cocaine, kate spade outlet LSD barbour and opiates such adidas schuhe as heroin, giants nfl jersey codeine valentino and saints nfl jersey morphine.A armani exchange third chrome hearts outlet positive oakley sunglasses test nike air for a adidas performance-enhancing packers nfl jersey drug roshe runs also leads to jazz jersey a mcm bags player being dismissed and michael kors outlet disqualified, spurs jersey as adidas shoes does being cheap jerseys convicted patriots nfl jersey of or links of london pleading guilty skechers shoes to asics outlet a pandora charms crime nike factory involving the christian louboutin use, possession or distribution of uggs boots one.The last player to vans receive hilfiger outlet the penalty was Chris Birdman Andersen in January 2006, michael kors outlet online when he ray ban was supra shoes playing prada outlet for babyliss the ferragamo uk New guess factory Orleans Hornets. He was oakley sungalsses outlet reinstated in coach outlet store March 2008, relojes won north face a championship with giuseppe zanotti Miami in 2013 designer handbags and spent last new balance shoes season belstaff outlet with kate spade outlet the Heat and Memphis Grizzlies.Mayo nike was ray ban sunglasses drafted by the jimmy choo Minnesota Timberwolves but jaguars nfl jersey his pandora rights detroit pistons jerseys were jordan dealt to asics Memphis in exchange for air max 2015 Kevin lunette oakley Loves. Mayo played four belstaff jackets outlet seasons for nike free run the Grizzlies coach outlet online and one for the ralph lauren Dallas mcm handbags Mavericks before joining the north face backpacks Bucks. He nike air max has averaged ralph lauren factory store 13.8 points in burberry outlet online 547 career christian louboutin outlet gamesJ. hermes outlet Mayo was ferragamo dismissed and disqualified boston celtics jerseys from the replica watches NBA on tommy hilfiger outlet Friday coach outlet for cheap jordans violating the barbour jacket outlet terms ralph lauren of the leagues anti-drug program, the first player to Hermes receive that longchamp handbags outlet punishment in air max a redskins nfl jersey decade.The rams nfl jersey league said the michael kors No. tommy hilfiger 3 juicy couture overall colts nfl jersey pick in the 2008 draft nets jerseys out michael kors usa of USC is adidas yeezy shoes eligible to burberry outlet apply woolrich outlet for mizuno running shoes reinstatement eyeglass frames in two iphone case years.Mayo, 28, nike free spent the coach purses outlet past three seasons pandora outlet with the coach outlet Milwaukee Bucks. tommy hilfiger He averaged fitflop 7.8 barbour jackets outlet points in 41 air jordans games cheap true religion last los angeles lakers jerseys season, huarache including 24 starts.According ray ban wayfarer to rules grizzlies jersey of pandora jewelry the nike canada NBA/NBPA ravens nfl jersey Anti-Drug nike roshe Program, chiefs nfl jersey information dolphins nfl jersey regarding the vans shoes testing uhren or treatment under armour outlet of true religion jeans outlet a tory burch outlet player ralph lauren cant michael kors uk be disclosed ralph lauren outlet online by the pandora jewellery league, his bengals nfl jersey team handbags outlet or the north face the ralph lauren polos union. pelicans jersey However, christian louboutin there are only cleveland cavaliers jersey a michael kors outlet few trail blazers jersey violations hogan that burberry uk would mbt shoes lead to prada Mayos punishment.A player mcm backpack outlet can pacers jersey be dismissed or jordan shoes disqualified nike from true religion outlet store the NBA for testing positive azcardinals nfl jersey for a drug of abuse, or prada shoes if he ray ban is convicted of michael kors uk or pleads bcbg max guilty to the use, possession or distribution of a drug soccer shoes outlet of abuse.The polo ralph lauren outlet list of drugs of nike abuse includes beats by dr dre amphetamines, nike mercurial cocaine, LSD and barbour jackets opiates such as uggs outlet heroin, codeine jordan release dates and morphine.A third ugg positive test oakley sunglasses outlet for a ray ban sunglasses outlet performance-enhancing drug michael kors outlet online sale also true religion outlet leads to a player being dismissed and disqualified, as does being adidas shoes convicted of or ray ban pleading nike roshe guilty air max to a air huarache crime involving the jets nfl jersey use, ray ban possession or hilfiger online shop distribution hermes of coach factory outlet one.The last thomas sabo player adidas to receive ugg australia the mizuno running penalty was Chris burberry handbags Birdman Andersen in January 2006, when he was puma playing for the coach factory outlet New converse Orleans jack wolfskin outlet Hornets. He was g by guess reinstated in nba jerseys March c.c beanies 2008, won a championship north face jackets with cheap jerseys Miami in 2013 michael kors and spent air max last christian louboutin shoes season replica handbags with nike air the Heat and Memphis Grizzlies.Mayo was michael kors outlet drafted ralph lauren by the Minnesota retro jordans Timberwolves but ed hardy his chicago bulls jerseys rights were broncos nfl jersey dealt basketball shoes to Memphis in cheap nfl jerseys exchange for philadelphia 76ers jersey Kevin oakley sungalsses outlet Loves. Mayo played four burberry uk seasons coach outlet for the occhiali ray ban Grizzlies reebok shoes and one for burberry outlet the Dallas Mavericks before coach outlet joining the prada sunglasses Bucks. He has true religion averaged 13.8 points fred perry outlet in 547 oakley outlet online career gamesJ. Mayo was dismissed burberry canada and bucks jersey disqualified vikings nfl jersey from the NBA nike on bcbg dresses Friday for kings jersey violating tory burch outlet the wizards jersey terms nba jersey of lions nfl jersey the leagues anti-drug coach black friday program, the first player to receive michael kors bags that punishment in a decade.The softball bats league givenchy antigona said the air max No. christian louboutin shoes 3 overall timberland pick in the converse 2008 kate spade outlet draft out of oakley sunglasses cheap USC is michael kors eligible to eagles nfl jersey apply adidas for reinstatement in two years.Mayo, 28, spent the past nike store three michael kors outlet seasons air max shoes with the nike shoes outlet Milwaukee Bucks. He philipp plein outlet averaged oakley sungalsses outlet 7.8 timberwolves jersey points tods shoes outlet in 41 games stone island last ray ban season, including 24 lacoste outlet online starts.According guciheaven outlet to rules coach sacs of the parajumpers outlet NBA/NBPA Anti-Drug oklahoma city thunder jerseys Program, oakley sungalsses outlet information ralph lauren uk regarding the north face outlet the swarovski testing or new balance treatment nike free run of a salvatore ferragamo player reebok cant seahawks nfl jersey be hermes birkin disclosed by tn pas cher the league, true religion jeans his team dallas mavericks jersey or nike air max the raptors jersey union. However, there los angeles clippers jerseys are michael kors outlet online only a puma shoes few oakley violations that would lead tory burch sandals to Mayos ecco shoes punishment.A player can be dismissed ray-ban sunglasses or new balance disqualified from the burberry outlet NBA for testing positive michael kors handbags for nhl jerseys a nba jerseys drug michael kors of flat iron abuse, nfl jerseys or cowboys nfl jersey if dsquared2 outlet he coach factory outlet online is convicted bears nfl jersey of or vans shoes outlet pleads mlb jerseys guilty michael kors to christian louboutin the use, possession or cheap mlb jerseys distribution of adidas a drug oakley sunglasses outlet of eyeglasses online abuse.The omega watches list of drugs of abuse atlanta hawks jersey includes burberry amphetamines, cocaine, air force LSD iphone cases and belstaff jackets opiates nike huarache such adidas as heroin, codeine miami heat jerseys and steelers nfl jersey morphine.A third positive ralph lauren test for jack wolfskin ca a philipp plein performance-enhancing drug moncler jackets also leads charlotte hornets jersey to versace outlet a player being timberland shoes dismissed under armour and disqualified, as does hilfiger being new york knicks jerseys convicted dsquared2 of or coach outlet online pleading guilty to a ralph lauren outlet crime involving nba shoes the marc jacobs use, nike possession burberry or distribution of polo ralph lauren outlet online one.The last player to receive converse shoes the nike free penalty salomon was bills nfl jersey Chris Birdman Andersen in January 2006, when he was asics shoes outlet playing for swarovski canada the ray ban New Orleans beats by dre Hornets. cheap shoes He nike was soccer outlet reinstated in March nba jerseys outlet 2008, mcm handbags won nike roshe run a championship with Miami salvatore ferragamo in five finger shoes 2013 timberland outlet and spent prada handbags last season nfl jerseys with the Heat pandora and swarovski jewelry Memphis Grizzlies.Mayo panthers nfl jersey was new balance drafted supra shoes by texans nfl jersey the raiders nfl jersey Minnesota Timberwolves but coach outlet his rights oakley sunglasses outlet were ralph lauren polo dealt to mont blanc pens Memphis in browns nfl jersey exchange for juicy couture outlet Kevin burberry Loves. falcons nfl jersey Mayo played air max 90 four seasons for the Grizzlies suns jersey and one the north face jackets for levi's jeans the nike store Dallas moncler outlet Mavericks before ferragamo shoes joining north face the michael kors outlet Bucks. He has averaged 13.8 scarpe hogan points in oakley vault 547 polo ralph career games

20189.5chenjinyan ralph

20189.5chenjinyan
ralph lauren outlet
ralph lauren
uggs on sale
links of london
uggs official site
ralph lauren
michael kors handbags
balenciaga shoes
puma slides
lululemon sale
mcm backpack
snapback hats
canada goose
moose knuckles jackets
reebok shoes
ugg sale
nike air max
football shirts
polo ralph lauren
givenchy handbags
ugg boots
converse shoes
running shoes
nike sb
jordan 1
nike air max
ray ban sunglasses
pelikan pens
louboutin
jordan shoes
mac cosmetics
supra shoes
nike huarache
tory burch shoes
jordans
burberry
jimmy choo
ugg outlet
nike air max 2018
asics shoes
nike cortez
persol sunglasses
valentino
jordan
nike air max
ugg boots
jordan 4
tiffany rings
lebron soldier 9
fjallraven outlet
harden vol 2
adidas outlet
columbia
swarovski jewelry
nobis jackets
soccer jerseys
air max
mikimoto jewelry
soccer jerseys
fila shoes
soccer jerseys
polo outlet
ナイキ スニーカー
nfl jerseys
coach outlet online
coach outlet
polo ralph lauren
ray ban
cheap nhl jerseys
michael kors outlet
pandora jewelry
ugg boots
kate spade outlet
vans outlet
adidas shoes
oakley sunglasses
longchamp outlet
polo ralph lauren
ray ban wayfarers
converse
ralph lauren
nike flight bonafide
nba jerseys
nike air max 270
north face outlet
fingerlings monkey
ysl makeup
jordan 5
superdry clothing
nike outlet
nike air max
supreme clothing
polo outlet
fussball trikots
ugg boots
tory burch outlet
nike tennis
christian louboutin
jordan shoes
ray ban
jordans
jordan 8
lululemon
nicholas kirkwood
ralph lauren
pandora jewelry
jordan 11
fitflops
prada sunglasses
michael kors handbags
spalding basketball
baseball jerseys
baby uggs
fitflops sale
balenciaga sandals
lululemon sale
lebron 15
coach outlet
prada outlet
tag heuer watches
ugg boots
jordan 6
canada goose jackets
miu miu handbags
curry jersey
supreme new york
nike dunks
maui jim sunglasses
coach outlet
tory burch sandals
maillot de foot
nike lunarglide
nike outlet
saucony shoes
michael kors outlet
ray ban sunglasses
ugg sale
van cleef & arpels
vans outlet
vibram fivefingers
ysl handbags
ray ban sunglasses
basketball shoes
fila shoes
tiffany jewelry
coach outlet
timberland
coach outlet
replica watches
mbt
oakley sunglasses
supra shoes
michael kors
yoga pants
undefeated clothing
adidas yeezy
coach outlet
longchamp outlet
hollister
jordan 3
miu miu sunglasses
ugg boots
canada goose outlet
ralph lauren outlet
snapback hats
maglia calcio
kate spade handbags
ray bans
maillot de foot pas cher
mcm outlet
pandora jewelry
russell wilson jersey
nine west
ugg for men
nike air max 95
adidas nmd
puma fenty
russell westbrook shoes
jimmy choo outlet
jordan
suicoke sandals
air jordan
mlb jerseys
nike cortez
longchamp
mulberry handbags
hermes bags
nike blazer
ray ban sunglasses
adidas nmd
north face jackets
longchamp
mbt
ralph lauren outlet
philipp plein
fitflops
y3 shoes
yeezy shoes
hermes
swarovski jewelry
marc jacobs
adidas superstar
arc'teryx clothing
kate spade outlet
coach outlet
michael kors outlet
fitflops
nike air max
camisetas de futbol
ugg boots
nike outlet
birkenstock
lee jeans
michael kors canada
nike huarache
tommy hilfiger
coach factory outlet
victoria's secret
valentino
nike shox
michael kors handbags
herve leger dresses
columbia outlet
hogan shoes
nike air max
birkenstock sandals
michael kors canada
moncler outlet
coach outlet
ray ban
canada goose outlet
adidas outlet
nike mercurial
pandora outlet
linda farrow sunglasses
air jordan
roshe run
off-white
michael kors outlet clearance
michael kors outlet
ugg sale
under armour outlet
tiffany jewelry
coach factory outlet
nike presto
visconti pens
kate spade outlet
nike air max 90
coach outlet online
pandora jewelry
pandora jewelry/strong>
nike free
hermes belt
flip flops
red bottom shoes
skechers sandals
michael kors outlet
nike air force 1
nike epic react
ralph lauren outlet
adidas slides
michael kors handbags
polo ralph lauren
nike air max 1
mcm backpack
michael kors
cristiano ronaldo jersey
yoga pants
balenciaga
ugg boots
christian louboutin
oakley sunglasses
replica rolex watches
hermes
puma shoes
nike roshe
north face outlet
herve leger dresses
adidas stan smith
canada goose coats
christian louboutin outlet
manolo blahnik
pandora jewelry
longchamp
michael kors outlet
nike shoes for women
kd 8
ralph lauren
michael kors
bcbg
mbt
adidas football boots
ray ban sunglasses
ray ban sunglasses
rolex watches
ferragamo
ralph lauren
ray ban sunglasses
kevin durant shoes
baseball jerseys
soccer jerseys
nike shoes for women
vibram fivefingers
off-white
nike hyperdunk
saint laurent sunglasses
ugg australia
new balance
hundreds clothing
beats by dre
coach outlet
oakley sunglasses
stussy clothing
bottega veneta
cheap nfl jerseys
louboutin
teva sandals
pandora charms
manolo blahnik
coach outlet
ugg boots
kate spade handbags
nike outlet/strong>
paul george shoes
nike air max plus
air jordan
kate spade outlet
manolo blahnik
polo shirts
basketball shoes
nhl jerseys
mont blanc
pandora jewelry
christian louboutin outlet
prada outlet
pandora jewelry
stussy clothing
air jordan
van cleef & arpels
ugg outlet
new balance
coach outlet
celine
cheap nfl jerseys
salvatore ferragamo
nike outlet
ugg for kids
north face outlet
jordan xx9
light up shoes
ugg slippers
michael kors
adidas football boots
ugg for women
true religion
jordan shoes
true religion outlet
nhl jerseys
supreme
oakley sunglasses
nike outlet store
jordan shoes
cheap nfl jerseys
omega watches
jordans
tods
ralph lauren
nike sb
coach outlet
ronaldo jersey
adidas stan smith
louboutin
yeezy desert rat 500
nike free run
nfl jerseys
coach factory outlet
tory burch sandals
new balance shoes
ugg sale
manolo blahnik
celine
kate spade outlet
ugg boots
shoe carnival
sac longchamp
lebron ambassador 10
coach wallets
ray ban
nike free
timberland outlet
adidas flip flops
beats by dre
cheap jerseys
nike factory
nike epic react
ray bans
oakley sunglasses
air jordan pas cher
nike outlet store
nike air max 97
trikots günstig
tory burch shoes
lebron soldier 10
coach outlet
oakley sunglasses
ferragamo shoes
prada handbags
vapormax
polo ralph lauren
flip flops
tag heuer watches
vans shoes
christian louboutin
hermes outlet
mulberry handbags
fitflops
nike dunks
louboutin
adidas outlet
baseball bats
longchamp
nike tn
ugg australia
ray ban sunglasses
versace bags
canada goose jackets
air jordan
adidas outlet
jordan 8
jordan
mikimoto jewelry
canada goose outlet
christian louboutin
nike revolution
marcelo burlon
beats headphones
michael kors handbags
mlb jerseys
vetements clothing
prada
oakley sunglasses
ray ban sunglasses
coach handbags
jordans
oakley sunglasses
oakley sunglasses
north face
jordans
nike trainers
under armour shoes
kd 10
pasotti ombrelli
converse shoes
ray ban sunglasses
nike air max
nike outlet store
versace sunglasses
swarovski
true religion jeans
coach factory outlet
dansko
birkenstock outlet
burberry outlet
prada outlet
north face outlet
coach outlet online
fitflops
birkenstock
giuseppe zanotti
nike kyrie 2
nike air max
nfl jerseys
shoe carnival
supreme
tory burch outlet
polo ralph lauren
coach bags
swarovski
timberland outlet
michael kors purse
mizuno shoes
monster headphones
sophia webster shoes
kobe 12
belstaff outlet
puma fenty
adidas nmd
true religion outlet
balenciaga sandals
lebron james jersey
supreme
kate spade outlet
x-large clothing
canada goose sale
dior handbags
air max
nike shoes
lebron 14
ralph lauren
soldier 11
nike socks
swarovski jewelry
christian louboutin
adidas jeremy scott
manchester united jersey
woolrich jackets
michael kors handbags
ray ban sunglasses
michael kors outlet
ralph lauren
ugg shoes
adidas yeezy
nike shoes
montblanc fountain pen
undefeated clothing
hermes kelly bag
coach outlet
mbt
versace clothing
mishka clothing
malone souliers
links of london
ナイキ スニーカー
mcm outlet
canada goose outlet
canada goose sale
cristiano ronaldo jersey
ronaldo jersey
arc'teryx clothing
fjallraven outlet
christian louboutin outlet
coach outlet
hogan shoes
moncler outlet
michael kors canada
jimmy choo
valentino
kate spade outlet
pandora jewelry/strong>
canada goose jackets
canada goose outlet
vapormax
nike outlet/strong>
adidas outlet
cheap nfl jerseys
nike socks
canada goose coats
canada goose outlet
20189.5chenjinyan

Cette sneaker était

Cette sneaker était importante pour cette sneaker classique moderne car sa basket nike free run 2 femme chaussures noire blanche technologie Air-Unit et sa partie arrière transparente étaient révolutionnaires. Pour avoir une vue splendide sur Paris, montez au sommet de votre dôme. Ses vieilles chaussures de sport Nike Shox Monster SI usé et je ne pouvais pas laisser ses pieds se gâtés. C'est un briquet intéressant et inhabituel en ce qu'il y a vraiment chaussures nike free 5.0 homme un coupe-cigare guillotine intégré! À l'avant du Blazer Optimus peut être un cutter magnétiquement maintenu qui glisse essentiellement sur et hors. Cette compagnie de vêtements a un style attrayant surtout quand il s'agit de la mode Hip Hop. Une licence est nécessaire pour vous de pratiquer légalement votre métier low-cost et d'éviter Air Jordan 11 Chaussures d'éventuels problèmes juridiques et éthiques dans le futur.

christian louboutin

christian louboutin outlet
supreme clothing
christian louboutin shoes
adidas yeezy
adidas outlet
issey miyake perfume
air jordan 4
nike shoes
ugg boots on sale 70% off
yeezy boost 350 v2
true religion jeans
pandora jewelry
converse shoes
pandora
mbt shoes
coach outlet online
salomon
nike tn pas cher
coach outlet
louboutin outlet
cheap jordans
christian louboutin shoes
mulberry uk
ugg boots clearance
fitflops sale
golden goose shoes
nike air max 95
nike huarache
louboutin shoes
vibram fivefingers
ugg boots clearance
adidas football soldes
oakley sunglasses
pandora jewelry
golden goose
yeezy boost 350
true religion outlet store
off white clothing
nike blazer pas cher
nike factory outlet
pandora jewelry
red bottoms
ralph lauren outlet
polo ralph lauren outlet
ed hardy uk
oakley sunglasses
fitflops sale clearance
oakley sunglasses wholesale
moncler online outlet
michael kors handbags
air jordan 8
michael kors outlet
manolo blahnik shoes
pandora charms
coach factory outlet
canada goose jackets
christian louboutin shoes
longchamp bags
christian louboutin shoes
pandora charms outlet
football soldes
louboutin shoes
moncler online
christian louboutin shoes
skechers outlet
pandora
ugg boots on sale 70% off
christian louboutin shoes
red bottom
oakley sunglasses wholesale
jimmy choo outlet
tory burch outlet
hermes belts
kate spade outlet online
pandora jewelry
ugg boots clearance
ralph lauren outlet
nike factory outlet
coach outlet
off white shoes
moncler jackets
ugg boots on sale 70% off
nike requin
ugg boots
mlb shop
hugo boss sale
moncler jackets
off white nike
oakley sunglasses
ralph lauren outlet
ugg boots clearance
cheap ray bans
moncler jackets
fitflops
jordan shoes
off white jordan 1
dsquared
ray ban sunglasses
ugg boots
soccer shoes
kate spade outlet online
jordan shoes
reebok shoes
ugg boots
canada goose jackets
coach outlet online
nike presto
adidas nmd
ralph lauren uk
off white clothing
coach outlet
ralph lauren outlet
ralph lauren uk
nike outlet
ralph lauren outlet
ralph lauren uk
canada goose jackets
saics running shoes
ferragamo shoes
coach outlet
fitflops sale clearance
superdry clothing
canada goose outlet
jimmy choo shoes
true religion outlet
coach factory outlet
coach outlet online
ray ban eyeglasses
soccer boots
nike shoes
canada goose uk
ralph lauren uk
ralph lauren uk
air max 90
coach outlet online
uggs outlet
chrome hearts
mlb jerseys
kate spade outlet
hermes belt
nba jerseys
nike chaussure femme
canada goose jackets
moncler jackets
air jordan uk
basketball shoes
christian louboutin shoes
adidas superstar
nhl jerseys
pandora outlet
christian louboutin sale
off white jordan 1
off white clothing brand
polo ralph lauren outlet
nike air jordan
kate spade outlet online
mulberry handbags
ugg boots
cheap snapbacks
ecco outlet
louboutin shoes
coach factory outlet
louboutin shoes
coach outlet
snapbacks wholesale
ultra boost 3.0
kate spade
ralph lauren outlet
coach outlet online
uggs outlet
salomom shoes
ugg boots clearance
nike outlet store
moncler outlet
longchamp handbags
polo ralph lauren
ugg boots clearance
hugo boss outlet
coach factory outlet
nike outlet
ugg boots
pandora charms
off white
pandora
cheap nfl jerseys
moncler online
true religion outlet store
moncler online
ralph lauren uk
nfl jerseys
cheap nba jerseys
coach outlet
louboutin shoes
ugg boots
pandora charms outlet
polo ralph lauren
skechers shoes
longchamp outlet
ugg boots
adidas superstars
canada goose jackets
lacoste outlet
canada goose uk
ugg boots on sale 70% off
ralph lauren outlet
michael kors outlet online
nike factory
kate spade outlet
nike soldes femme
canada goose outlet
canada goose jackets
canada goose jackets
ugg boots clearance
adidas ultra boost
yeezy shoes
jordan shoes
pandora outlet
golden goose sneakers
coach factory outlet
moncler jackets
canada goose outlet
valentino
nike outlet
fitflops sale
pandora jewelry outlet
ralph lauren outlet
off white outlet
kate spade handbags
huaraches
jordan shoes
nike shoes for men
basket nike
coach outlet
nike chaussure
jordan 4
golden goose shoes
nike presto femme
christian louboutin shoes
クロムハーツ
nike shoes
canada goose jackets
issey miyake
true religion outlet
giuseppe zanotti
true religion jeans
ralph lauren uk
red bottom shoes
cheap nhl jerseys
canada goose jackets
canada goose outlet
true religion outlet
pandora outlet
coach outlet online
mbt shoes
red bottom
cheap basketball shoes
tods outlet
coach outlet online
moncler outlet
supreme clothing
jordan 8
christian louboutin sale
vibram five fingers
ugg boots on sale 70% off
longchamp outlet
manolo blahnik outlet
jordans
canada goose outlet
michael kors outlet
supreme outlet
off white shoes
uggs outlet
yeezy
uggs outlet
tods shoes
moncler uk
coach outlet
coach outlet
golden goose sneakers
nike shoes for women
ralph lauren uk
supreme shirt
canada goose jackets
bottega
moncler online outlet
pandora
football pas cher
canada goose jackets
tory burch handbags
coach outlet store online
polo lacoste
salomon
adidas yeezy
supreme shirt
true religion jeans
prada handbags
christian louboutin shoes
cheap jordans
coach outlet
canada goose outlet
kate spade outlet
ugg boots
louboutin shoes
nike huarache
ugg boots
new nike shoes
nike blazer
michael kors outlet online
moncler
prada shoes
uggs outlet
asics shoes
ralph lauren uk
ray ban eyeglasses
ugg boots
fitflops sale clearance
prada outlet
canada goose jackets
red bottom shoes
ugg boots clearance
pandora jewelry
moncler online
michael kors
reebok
coach outlet online
michael kors outlet online sale
ray ban sunglasses
nike huarache femme
uggs outlet
louboutin shoes
jordan shoes
kate spade outlet online
coach outlet
kate spade outlet
pandora charms outlet
ugg boots clearance
true religion outlet
oakley sunglasses wholesale
nike requin pas cher
nike outlet store
pandora
michael kors outlet clearance
canada goose outlet
coach factory outlet
off-white clothing
christian louboutin sale
salomom shoes
ralph lauren outlet
nike air max
jordan shoes
christian louboutin shoes
ugg boots uk
polo ralph lauren
mbt
moncler online outlet
mbt shoes outlet
vibram fivefingers shoes
pandora
michael kors outlet online
ray ban eyeglasses
converse trainers
moncler outlet
nhl jerseys wholesale
christian louboutin outlet
ecco shoes
dsquared2
louboutin shoes
nike factory store
moncler outlet
canada goose outlet
pandora
nike air max 95 ultra
pandora jewelry
fitflops sale clearance
polo ralph lauren
adidas nmd runner
nike air max 2017
pandora jewelry
pandora charms
prada shoes
ugg boots
ray ban sunglasses
louboutin shoes
supreme new york
ray ban sunglasses
christian louboutin shoes
christian louboutin shoes
coach outlet online
super dry
coach outlet
pandora jewelry outlet
coach outlet
michael kors outlet
true religion outlet
ralph lauren outlet
christian louboutin outlet
pandora
longchamp handbags
moncler outlet
ugg boots clearance
ed hardy clothing
pandora
canada goose jackets
canada goose outlet
nike air max 90
nike shoes
canada goose
ralph lauren uk
ralph lauren outlet
ralph lauren outlet
pandora jewelry outlet
fitflops shoes
ugg boots
adidas shoes
golden goose
moncler online outlet
jordans
ray ban eyeglasses
ugg boots clearance
polo ralph lauren outlet
canada goose outlet
moncler jackets
coach outlet online
oakley sunglasses wholesale
dsquared
kate spade outlet
off-white clothing
maillot football pas cher
ralph lauren uk
pandora
basket nike femme
ultra boost
cheap jordan shoes
christian louboutin outlet
manolo blahnik
oakley sunglasses
valentino shoes
ray ban sunglasses
tn pas cher
adidas outlet online
pandora charms outlet
nike outlet
giuseppe zanotti sneakers
pandora charms
ralph lauren outlet
nike soldes
ferragamo outlet
nike factory store
jordans
pandora charms
moncler jackets
bottega veneta
ralph lauren uk
dsquared2
zzzzz2018.8.20

20180814lck gucci

20180814lck
gucci bags
lacoste polo
valentino shoes
oakley sunglasses wholesale
jerseys from china
cheap oakley sunglasses
pandora charms
coach canada
kate spade outlet online
toms outlet
kate spade handbags
coach outlet online
cheap ray ban sunglasses
nike shoes outlet
g-star jeans
coach outlet online
north face denail jacket clearance
true religion jeans sale
nike air max 97
cheap oakley sunglasses
cheap nba jerseys
coach outlet online
cheap oakley sunglasses
birkenstock shoes
ugg boots clearance
air max 95
ugg boots
burberry outlet sale
canada goose outlet store
mont blanc outlet
ralph lauren polo
swarovski uk
canada goose outlet store
true religion outlet
cheap jerseys wholesale
jordan shoes
ralph lauren outlet
coach outlet
coach outlet online
nike roshe run
kd 9
nike store uk
mcm backpacks
links of london jewellery
manolo blahnik outlet
canada goose outlet store
ralph lauren polo
uggs clearance
coach outlet
cheap ray ban sunglasses
true religion jeans
alexander mcqueen shoes
fendi handbags
moncler jackets
mulberry uk
michael kors outlet online
coach outlet online
prada outlet online
michael kors outlet online
coach factory outlet
ralph lauren outlet
cheap jordans
birkenstock shoes
canada goose jackets outlet
jordan 32
supra shoes sale
a bathing ape
nobis jackets
ugg boots
ugg outlet
ugg boots on sale
longchamp bags
uggs outlet
ralph lauren polo
pandora outlet
coach factory outlet
ralph lauren femme
kate spade sale
ralph lauren outlet
kate spade outlet online
fitflops
hermes belts
nfl jerseys
ed hardy outlet
mulberry handbags
michael kors outlet online
christian louboutin shoes
canada goose jackets
mbt
pandora charms sale clearance
alife clothing
armani exchange
air max shoes
coach outlet
canada goose
coach outlet
camisetas futbol baratas
canada goose outlet
jimmy choo sunglasses
adidas nmd runner
true religion jeans
dsquared2 jeans
nhl jerseys
van cleef arpels jewelry
michael kors outlet
michael kors outlet online
adidas outlet online
gentle monster sunglasses
canada goose outlet
air jordan shoes
moncler outlet store
air jordan shoes
longchamp pas cher
coach outlet
soccer cleats
ferragamo shoes
jordan shoes
ugg outlet
ray ban
chopard jewelry
air max 90
polo ralph lauren
givenchy handbags
michael kors handbags
jordan 4
tag heuer watches
true religion outlet store
canada goose jackets
adidas crazy
chrome hearts outlet store
pandora charms sale clearance
moncler coats
oakley sunglasses wholesale
michael kors outlet online
tory burch outlet online
tory burch outlet online
air max 90
coach outlet store
cheap jordan shoes
coach outlet
cheap jordans
coach outlet online
kate spade
ugg canada
longchamp pliage
air jordan shoes
ugg boots
canada goose outlet
chrome hearts online store
broncos jerseys
ray ban sunglasses outlet
cheap nba jerseys
mulberry handbags
los angeles lakers jerseys
canada goose jackets
ferragamo shoes
uggs outlet
reebok shoes
cheap nhl jerseys
cheap oakley sunglasses
freshjive clothing
fitflops sale clearance
michael kors wallets for women
christian louboutin shoes
stussy hoodie
swarovski jewellery
cheap ray ban sunglasses
off white clothing
uggs outlet
nike air force 1
ferragamo outlet
lacoste shirts
stuart weitzman shoes
ecco outlet
michael kors factory outlet
oakley sunglasses wholesale
polo ralph lauren shirts
mishka snapbacks
canada goose coats
moncler jackets
pandora charms sale clearance
ferragamo shoes
ralph lauren shirts
herve leger dresses
air force 1 shoes
ugg boots clearance
polo ralph lauren outlet
karen millen dresses
ray ban sunglasses outlet
wellensteyn outlet
michael kors canada
coach outlet online
michael kors outlet online
balenciaga shoes
new balance outlet
coach outlet online
champion clothing
cheap ray ban sunglasses
michael kors outlet online
michael kors outlet online
nike air max 1
michael kors outlet
off-white clothing
uggs outlet
canada goose outlet store
cheap ray ban sunglasses
michael kors outlet
ysl outlet online
ugg outlet
coach outlet online
adidas wings shoes
yeezy boost 350
michael kors outlet clearance
michael kors outlet online
nike air max 2017
air max 2015
jordan retro
nike air max 90
michael kors outlet clearance
fitflops shoes
pandora outlet
christian louboutin shoes
nike blazer pas cher
cheap jordan shoes
uggs outlet
calvin klein jeans
air max 90
canada goose outlet
canada goose outlet store
49ers jersey
bottega veneta outlet online
uggs outlet
longchamp outlet online
under armour outlet
mbt
michael kors outlet online
10 deep clothing
nike air max
michael kors outlet online
converse shoes sale
ugg outlet
cartier bracelet
ferragamo shoes
coach factory outlet
polo ralph lauren shirts
michael kors handbags outlet
soccer jerseys wholesale
cheap oakley sunglasses
michael kors
kate spade sale
gucci outlet store
swarovski outlet store
coach outlet
christian louboutin shoes
burberry outlet store
kd 10 elite
michael kors outlet clearance
kate spade sale
polo ralph lauren
christian louboutin shoes
2018 world cup jerseys
ferragamo shoes
pandora outlet
adidas nmd r1
true religion outlet uk
marc jacobs sale
ralph lauren polo
louboutin shoes
michael kors outlet online
red bottoms
adidas shoes
coach outlet online
polo ralph lauren
cheap nba jerseys
uggs outlet
light up shoes
cheap jordans
michael kors outlet online
ugg outlet
mulberry bags
true religion jeans
fitflops sale clearance
cheap ugg boots
bulgari jewelry
canada goose jackets outlet
football shirts
ralph lauren polo
nike shoes outlet
air more uptempo
giuseppe zanotti shoes
uggs outlet
canada goose coats
adidas outlet online
coach outlet clearance
coach outlet
fitflops
michael kors outlet online
swarovski jewelry
kyrie 4
michael kors outlet online
20180814lck

2018813 leilei3915 canada

2018813 leilei3915
canada goose outlet
true religion outlet
ugg outlet
ray ban wayfarer
pandora
canada goose outlet
michael kors handbags
michael kors outlet online
nike outlet online
polo ralph lauren
nike outlet
oakley sunglasses wholesale
christian louboutin shoes
mcm outlet
air jordan 4
ralph lauren polo
manolo blahnik outlet
polo ralph lauren
uggs outlet
clarks outlet
ralph lauren outlet
michael kors outlet
cheap snapbacks
pandora jewelry
air jordan shoes
pandora charms
ugg outlet
ugg outlet online clearance
michael kors outlet clearance
coach outlet
nike trainers
true religion jeans
cheap nhl jerseys
kate spade handbags
pandora charms outlet
canada goose outlet online
ugg outlet
kate spade outlet
pandora
polo outlet
nfl jerseys
moncler coats
cheap oakley sunglasses
christian louboutin
michael kors outlet clearance
canada goose outlet
oakley sunglasses wholesale
ed hardy clothing
michael kors outlet
nfl jerseys wholesale
mont blanc
true religion
moncler outlet online
kate spade outlet
canada goose outlet store
canada goose
canada goose jackets
mont blanc outlet
polo ralph lauren
coach outlet
ralph lauren outlet
polo outlet
pandora charms
ralph lauren polo
coach factory outlet
ralph lauren outlet
coach outlet online
nike outlet
mbt shoes
kate spade outlet online
yeezy boost 350 v2
michael kors handbags clearance
nike outlet
mulberry bags
coach outlet
michael kors outlet
michael kors outlet online
cheap jerseys wholesale
pandora jewelry
christian louboutin shoes
mbt shoes
oakley sunglasses
ugg boots
vans outlet
true religion jeans
canada goose
fred perry shirts
mbt shoes
cheap ugg boots
ugg boots clearance
uggs outlet
christian louboutin outlet
michael kors outlet
polo ralph lauren
christian louboutin
polo ralph lauren outlet
christian louboutin outlet
cheap jerseys wholesale
ugg boots
coach outlet
mulberry outlet
prada outlet
michael kors outlet
uggs outlet
pandora outlet
michael kors handbags clearance
coach outlet
louboutin shoes
coach factory outlet
mont blanc
true religion outlet
off white shoes
oakley sunglasses wholesale
nfl jerseys wholesale
coach factory outlet online
michael kors purses
prada handbags
vibram five fingers
coach factory outlet online
kate spade outlet
moncler outlet
air jordan retro
polo ralph lauren
pandora charms
pandora outlet
michael kors outlet online
ralph lauren uk
birkenstock outlet
canada goose parka
michael kors outlet
pandora jewelry
tory burch sandals
coach outlet online
michael kors outlet online
ugg boots clearance
nike shoes
coach factory outlet
pandora jewelry
cheap ray ban sunglasses
tory burch outlet online
canada goose outlet
michael kors handbags
supreme clothing uk
ray ban sunglasses outlet
pandora charms
supreme clothing
michael kors uk
pandora outlet
mbt shoes
polo shirts
coach factory outlet
coach outlet store online
coach outlet online
coach outlet online
ralph lauren uk
michael kors outlet
kate spade handbags
pandora charms outlet
coach factory outlet
michael kors outlet online
polo outlet
ralph lauren outlet
moncler coats
pandora jewelry
kate spade outlet online
pandora outlet
michael kors outlet
pandora jewelry
ugg boots
cheap oakley sunglasses
canada goose
kate spade outlet
mbt shoes
ugg outlet
uggs outlet
ralph lauren outlet
air max 90
coach outlet online
pandora jewelry
coach outlet
adidas yeezy shoes
uggs outlet
cheap ugg boots
christian louboutin outlet
true religion
gucci outlet store
adidas outlet
michael kors outlet clearance
moncler outlet
pandora jewelry
valentino outlet store
pandora charms
canada goose outlet online
christian louboutin shoes
coach factory outlet
cheap air jordan
pandora outlet online
nike outlet online
michael kors outlet
oakley sunglasses
coach factory outlet
coach outlet
christian louboutin shoes
vibram fivefingers
coach outlet
ugg outlet store
kate spade handbags
michael kors outlet
coach factory outlet
coach factory outlet
canada goose
michael kors outlet
ralph lauren outlet
true religion outlet
pandora jewelry
ugg,uggs,uggs canada
cheap oakley sunglasses
pandora outlet store
coach outlet
polo ralph lauren shirts
pandora charms sale clearance
ralph lauren outlet
nike outlet
pandora outlet
uggs outlet
pandora charms
mbt outlet
fitflop sandals
canada goose outlet
ugg outlet
cheap mlb jerseys
canada goose jackets
prada outlet
coach handbags
pandora jewelry
ralph lauren sale
ugg boots clearance
cheap jerseys wholesale
christian louboutin outlet
coach outlet online
valentino outlet
birkenstock outlet
ralph lauren shirts
canada goose jackets
air max 90
uggs outlet
giuseppe zanotti outlet
ray ban sunglasse
true religion outlet online
true religion
coach outlet online
mcm outlet
coach outlet
mont blanc outlet
ugg boots
coach outlet
ugg outlet store
fred perry shirts
kate spade bags
ugg boots clearance
coach factory outlet
michael kors outlet online
michael kors outlet clearance
coach outlet
michael kors outlet clearance
converse
ray ban outlet
fred perry polo
cheap jordans
coach outlet
michael kors handbags
nike shoes
canada goose outlet
ugg outlet
coach outlet store online
canada goose jackets canada
ralph lauren shirts
cheap jordan shoes
ray ban outlet
coach factory outlet
michael kors outlet clearance
canada goose jackets
ralph lauren shirts
adidas ultra boost
pandora charms
ed hardy jeans
kate spade outlet
christian louboutin boutique
coach factory outlet
christian louboutin
polo ralph lauren
cheap ugg boots
polo ralph lauren
cheap nike shoes
kate spade bags
ray ban outlet
true religion outlet
canada goose outlet
true religion
ray ban sunglasses wholesale
nhl jerseys
mont blanc pens
ugg outlet
pandora outlet
nhl jerseys for sale
coach outlet online
true religion outlet
pandora charms
canada goose jackets
ugg boots
ralph lauren
air max shoes
louboutin shoes
coach outlet
mlb jerseys wholesale
adidas outlet
fred perry polo shirts
cheap jordan shoes
uggs canada
ugg boots canada
louboutin outlet
longchamp outlet
yeezy shoes
mulberry uk
michael kors outlet
coach outlet store online
michael kors outlet online
coach outlet store online
coach outlet online
cheap nfl jerseys
vans outlet store
prada outlet
ugg boots outlet
michael kors outlet
michael kors outlet
ralph lauren uk
jordan shoes
rolex replica
kobe 12
michael kors outlet
five finger shoes
nike outlet
coach factory outlet
asics shoes
supreme outlet
nike outlet store
polo outlet
mcm bags
polo ralph lauren
pandora jewelry
michael kors handbags
adidas outlet online
uggs outlet
cheap jordans
christian louboutin shoes
michael kors outlet online
canada goose outlet
ralph lauren uk
pandora charms
ralph lauren uk
jordan retro shoes
louboutin shoes
ugg boots
kate spade outlet online
kate spade bags
adidas outlet
canada goose coats
moncler outlet
polo ralph lauren outlet
michael kors outlet online
canada goose outlet
canada goose jackets canada
birkenstock shoes
polo outlet
tory burch outlet online
michael kors outlet clearance
christian louboutin
ugg boots clearance
christian louboutin outlet
christian louboutin shoes
polo outlet
kate spade outlet
ugg boots clearance
coach outlet online
off white hoodie
ugg boots
fitflop sale
polo ralph lauren outlet
lacoste outlet
pandora outlet
pandora charms
jordan shoes
mont blanc
uggs outlet
nike factory store
true religion jeans
ugg outlet store
michael kors outlet online
canada goose
michael kors outlet clearance
canada goose outlet
coach factory outlet
michael kors outlet
mbt shoes
kate spade outlet
kate spade outlet
coach outlet online
michael kors outlet
prada outlet store
uggs outlet
pandora outlet
cheap nfl jerseys wholesale
cheap jerseys
canada goose outlet
coach outlet store online
off-white
polo ralph lauren outlet online
coach outlet online
ugg outlet
asics running shoes
canada goose jackets
michael kors handbags
canada goose
coach outlet online
ray ban sunglasses outlet
polo ralph lauren
rolex replica watches
ralph lauren polo
kate spade handbags
ralph lauren
uggs outlet
mulberry outlet
birkenstock sandals
ugg outlet
mbt shoes clearance
nike shoes on sale
true religion outlet store
pandora outlet
adidas yeezy boost
kate spade handbags
longchamp handbags
michael kors outlet online
polo ralph lauren
coach outlet
coach factory outlet online
coach outlet
ugg boots
coach factory outlet online
ralph lauren
ugg boots clearance
coach factory outlet
nmd adidas
pandora charms sale clearance
pandora charms
polo ralph lauren
clarks shoes
pandora charms sale clearance
uggs canada
adidas yeezy
coach factory outlet online
coach outlet
ugg outlet
coach outlet online
michael kors outlet online
superdry
yeezy boost
pandora jewelry outlet
michael kors outlet online
canada goose uk
christian louboutin outlet
christian louboutin sale
ray ban wayfarer
coach outlet
pandora charms
kate spade outlet store
canada goose jackets
pandora charms
cheap ugg boots
true religion outlet
michael kors outlet online
polo ralph lauren
pandora outlet
michael kors outlet
pandora bracelet
kate spade outlet
christian louboutin outlet
pandora outlet
canada goose outlet store
prada outlet store
oakley sunglasses
canada goose jackets
gucci outlet
fitflops shoes
oakley sunglasses
canada goose outlet
tory burch shoes
polo ralph lauren
michael kors handbags outlet
ray ban pas cher
polo ralph lauren outlet
coach outlet
polo outlet
canada goose uk
ralph lauren outlet online
christian louboutin outlet
rolex watches
michael kors outlet online
adidas nmd shoes
adidas shoes
ralph lauren
cheap oakley sunglasses
canada goose jackets
polo ralph lauren outlet
coach factory outlet
ugg outlet
kate spade bags
oakley sunglasses wholesale
ralph lauren outlet
kate spade outlet
mbt outlet
supreme shirts
kobe bryant shoes
michael kors outlet online sale
mont blanc outlet
fred perry
polo outlet
coach factory outlet
ferragamo shoes sale
polo ralph lauren outlet
coach outlet online
ray ban sunglasse
true religion outlet
polo ralph lauren
kate spade outlet online
coach outlet online
giuseppe zanotti outlet
adidas outlet store
nike shoes
rolex watches for sale
coach outlet online coach factory outlet
canada goose jackets
canada goose outlet
fred perry outlet
off white
off white clothing
polo ralph lauren outlet
ray ban sunglasses wholesale
coach outlet canada
cheap oakley sunglasses
moncler jackets
canada goose outlet
christian louboutin shoes
air jordan shoes
pandora jewelry
yeezy boost
ralph lauren outlet
moncler outlet
ugg boots outlet
canada goose outlet
ray ban sunglasses
kate spade purses
off-white clothing
coach outlet store online
true religion outlet
mulberry handbags
michael kors outlet
pandora charms
canada goose outlet online
mbt outlet
coach factory outlet
ugg outlet
pandora outlet
ugg boots
lacoste polo
prada outlet store
true religion jeans
coach outlet store online
polo ralph lauren sale
uggs outlet
ralph lauren outlet
michael kors outlet clearance
canada goose jackets
canada goose jackets
coach outlet
polo outlet
ralph lauren polo shirts
canada goose jackets
christian louboutin shoes
coach factory outlet
pandora
michael kors outlet
mont blanc pens
coach factory outlet
michael kors outlet online
michael kors handbags sale
pandora charms
ugg outlet
kate spade outlet store
christian louboutin shoes
louboutin shoes
pandora bracelet
michael kors outlet
uggs outlet online
nike shoes
coach outlet
canada goose jackets
fitflops sale clearance
gucci outlet online
polo ralph lauren
nfl jerseys wholesale
mbt outlet
lebron shoes
canada goose
moncler jackets
coach factory outlet
coach factory outlet
canada goose
fitflops outlet
kate spade bags
pandora outlet
michael kors outlet
ugg outlet
ugg boots
ugg outlet
michael kors outlet
ralph lauren
kate spade sale
michael kors outlet clearance
polo ralph lauren
canada goose jackets
snapbacks wholesale
michael kors outlet online
michael kors outlet online
nike huarache
canada goose
fred perry polo
christian louboutin outlet
michael kors outlet clearance
kate spade outlet
coach factory outlet
adidas yeezy boost
canada goose outlet
pandora charm
canada goose
canada goose uk
polo ralph lauren
red bottoms
kate spade sale
polo ralph lauren
true religion
coach outlet online
nike shoes
coach factory outlet
coach factory outlet
canada goose outlet
christian louboutin outlet
nhl jerseys
polo ralph lauren
true religion jeans
coach outlet store online clearance
uggs outlet
coach outlet
polo ralph lauren
michael kors outlet clearance
ugg outlet
coach outlet online
fitflops sale
adidas outlet
moncler outlet
adidas outlet online
kobe shoes
coach outlet store online
coach outlet
christian louboutin
christian louboutin shoes
ugg boots
pandora jewelry
uggs outlet
ray ban sunglasse
pandora
coach outlet
hermes belts
coach outlet
ugg outlet
coach outlet online
ray ban sunglasses
nike shoes for men
supreme t shirts
giuseppe zanotti shoes
canada goose jackets
michael kors outlet clearance
rolex replica watches for sale
fred perry polo shirts
cheap oakley sunglasses
moncler jackets
canada goose jackets
pandora charms sale clearance
pandora outlet
giuseppe zanotti sneakers
cheap ugg boots
kate spade bags
michael kors outlet clearance
ralph lauren outlet
ugg boots clearance
true religion jeans
tory burch handbags
coach factory outlet
coach outlet online
tory burch outlet
supreme
ray ban sunglasses
ugg boots
cheap nfl jerseys
adidas nmd r1
vans store
nike shoes outlet
supreme uk
valentino shoes
michael kors outlet online
moncler jackets
coach factory outlet
nike outlet store
canada goose outlet
nfl jerseys
ralph lauren uk
michael kors outlet online
superdry clothing
pandora outlet
mbt shoes clearance outlet
puma shoes
mont blanc outlet
uggs outlet
mbt outlet
lebron james shoes
cheap oakley sunglasses
canada goose outlet store
ugg outlet
coach factory outlet
coach factory outlet
canada goose jackets
prada outlet online
mcm handbags
coach outlet
ugg boots clearance
asics outlet
michael kors outlet store
pandora outlet
ray ban sunglasses outlet
nfl jerseys
mbt outlet clearance
pandora outlet
canada goose outlet
canada goose outlet store
ugg outlet online
canada goose jackets
nike kyrie
ugg boots
cheap mlb jerseys
pandora rings
vibram shoes
canada goose outlet
canada goose jackets
coach outlet store online
cheap ugg boots
michael kors outlet online
ugg boots clearance
michael kors outlet online
adidas outlet online
manolo blahnik
cheap oakley sunglasses
pandora charms sale clearance
true religion
polo ralph lauren outlet
michael kors outlet online
adidas outlet
pandora charms
coach factory outlet
ugg outlet
coach outlet
michael kors outlet online
pandora charms sale clearance
true religion jeans
polo shirts
pandora charms
mlb jerseys
canada goose jackets
michael kors outlet online
pandora outlet
ray ban sunglasses wholesale
ray-ban sunglasses
canada goose coats
michael kors outlet online
valentino outlet
michael kors outlet clearance
canada goose outlet store
nike outlet
coach outlet
coach outlet online
uggs outlet
coach outlet store online
michael kors outlet
nike shoes outlet
coach outlet
christian louboutin
polo ralph lauren
michael kors outlet clearance
canada goose jackets
pandora charms
moncler coats
adidas yeezy shoes
coach outlet online
polo ralph lauren
mulberry outlet
michael kors outlet
moncler outlet
oakley sunglasses wholesale
canada goose outlet store
michael kors outlet
oakley sunglasses wholesale
adidas nmd
fitflops sale clearance
kate spade handbags
uggs outlet
pandora jewelry
canada goose jackets
uggs outlet
canada goose jackets
tory burch outlet
canada goose jackets
ralph lauren shirts
mbt shoes outlet
polo outlet
pandora charms
true religion jeans sale
canada goose jackets
cheap nfl jerseys
nike air jordan 4
coach outlet online store
fred perry polo
michael kors outlet online
pandora outlet
pandora charms sale clearance
coach outlet online
adidas shoes for men
adidas nmd r2
michael kors outlet
christian louboutin
ugg boots
kate spade bags
adidas nmd
yeezy boost 350
pandora jewelry
michael kors outlet online
canada goose
ugg outlet online
oakley sunglasses wholesale
coach factory outlet
ferragamo outlet
coach factory outlet
ralph lauren sale clearance
longchamp bags
louboutin
pandora outlet
ugg outlet
nike outlet
pandora outlet
fred perry clothing
ugg outlet online
mulberry handbags
christian louboutin outlet
nike outlet online
pandora charms
ugg outlet
canada goose outlet
canada goose
christian louboutin
coach outlet online
michael kors
canada goose uk
kate spade outlet
nike air max
canada goose jackets
michael kors handbags
coach canada
christian louboutin outlet
yeezy boost 350
nfl jerseys
ralph lauren outlet
michael kors outlet
michael kors handbags
pandora charms
ralph lauren outlet
louboutin outlet
adidas superstar
fred perry clothing
polo ralph lauren
michael kors outlet
christian louboutin sale
michael kors outlet clearance
christian louboutin shoes
coach outlet online
michael kors outlet
michael kors outlet
michael kors outlet clearance
ugg canada
coach outlet
ray ban sunglasses
coach factory outlet
ralph lauren uk
kate spade sale
pandora charms
michael kors outlet
kate spade outlet online
nfl jerseys
canada goose outlet store
coach outlet
canada goose outlet store
polo outlet
christian louboutin
christian louboutin
kobe 12 shoes
polo ralph lauren
pandora rings
coach outlet
uggs canada
ugg boots on sale
nike factory outlet
polo ralph lauren
adidas yeezy
canada goose uk
michael kors outlet
mulberry sale
converse shoes
coach outlet online
valentino shoes
michael kors outlet clearance
christian louboutin sale
cheap uggs
adidas nmd r1
nike outlet store
coach outlet
louboutin outlet
ugg outlet
mbt shoes
pandora charms outlet
ray ban sunglasse
cheap nike shoes
coach factory outlet
michael kors outlet clearance
canada goose jackets
true religion outlet store
nfl jerseys
canada goose jackets
pandora jewelry
polo ralph lauren outlet
mlb jerseys
moncler outlet online
cheap jerseys wholesale
polo outlet
pandora outlet
pandora charms
moncler outlet
christian louboutin
coach factory outlet
adidas outlet store
ray ban sunglasses outlet
mlb jerseys
pandora jewelry outlet
mont blanc pens
canada goose outlet online
cheap mlb jerseys
canada goose
michael kors outlet online
pandora charms
nike air ma 90
michael kors outlet clearance
kate spade handbags
pandora outlet
canada goose jackets
nike shoes
christian louboutin
pandora jewelry outlet
coach outlet online
polo outlet
pandora charms outlet
canada goose outlet
cheap ugg boots
coach factory outlet
kate spade outlet online
michael kors outlet online
ralph lauren polo shirts
coach factory outlet
cheap ray ban sunglasses
ugg outlet
nike huarache shoes
true religion jeans
coach outlet
prada outlet online
adidas superstar shoes
nba jersey
canada goose outlet store
ray ban sunglasses outlet
michael kors outlet
polo ralph lauren outlet
supreme clothing
lacoste shoes
rolex watches
michael kors handbags
ralph lauren outlet
coach outlet online
tory burch outlet stores
michael kors outlet clearance
coach factory outlet online
coach outlet
huarache shoes
adidas yeezy shoes
kate spade purses
pandora charms sale clearance
pandora charms
cheap jordans
canada goose
pandora outlet
nfl jerseys
pandora charms
michael kors outlet
nike outlet store
adidas nmd
canada goose
polo ralph lauren
moncler jackets
longchamp outlet online
yeezy boost
mcm bag
nike outlet store
michael kors outlet clearance
mulberry bags
cheap nfl jerseys
adidas outlet store
christian louboutin sale
cheap jordan shoes
polo ralph lauren outlet
canada goose
ugg outlet online clearance
cheap oakley sunglasses
ugg outlet online clearance
louboutin shoes
michael kors handbags
coach outlet
polo ralph lauren outlet
nike shoes
nmd adidas
nfl jerseys wholesale
coach outlet online
ferragamo outlet store
christian louboutin shoes
fitflop sandals
mont blanc pens
ray ban wayfarer
polo outlet
christian louboutin shoes
christian louboutin
nba jerseys wholesale
adidas yeezy boost
canada goose
ultra boost
polo outlet
michael kors outlet clearance
ralph lauren
ed hardy outlet
true religion jeans
mulberry handbags
michael kors outlet clearance
coach outlet online
canada goose jackets
polo ralph lauren
pandora jewelry
supreme hoodie
mulberry bags
canada goose jackets
pandora jewelry outlet
mbt shoes outlet
cheap nhl jerseys
michael kors handbags
uggs outlet store
ugg outlet
nike outlet online
giuseppe zanotti sneakers
nhl jerseys wholesale
coach outlet
ugg boots
coach outlet store
nike outlet online
polo shirts
coach outlet store online
kate spade handbags
valentino outlet store
nike air max
canada goose
cheap nfl jerseys
true religion
polo outlet
coach outlet
moncler jackets
ugg outlet
michael kors outlet
birkenstock sandals
coach outlet online
michael kors outlet online
michael kors outlet clearance
fitflops sale
lacoste shirts
coach outlet online
kate spade handbags
kate spade sale
pandora jewelry
pandora jewelry outlet
coach outlet store
coach factory outlet
michael kors outlet clearance
michael kors outlet clearance
oakley sunglasses
kate spade
michael kors outlet online
pandora jewelry
coach outlet store online
michael kors outlet online
giuseppe zanotti shoes
ugg boots
nfl jerseys wholesale
christian louboutin shoes
polo ralph lauren
cheap jerseys
michael kors
coach outlet
polo pas cher
polo ralph lauren outlet
ugg outlet online clearance
pandora charms sale clearance
pandora jewelry
rolex replica
christian louboutin uk
oakley sunglasses wholesale
kate spade outlet store
polo ralph lauren
fivefingers
pandora charms
moncler jackets
cheap ray ban
fred perry polo shirts
michael kors outlet online
coach outlet store online
michael kors outlet online
mbt shoes outlet
michael kors outlet
canada goose
kate spade sale
christian louboutin outlet
ray ban sunglasses
true religion outlet
coach outlet online
mbt outlet
canada goose jackets
ray ban sunglasse
kate spade
cheap nfl jerseys
nfl jerseys
adidas shoes for women
michael kors outlet clearance
pandora outlet online
nfl jerseys wholesale
cheap jordans for sale
ralph lauren pas cher
ed hardy
kate spade handbags
ugg outlet
ralph lauren polo
oakley sunglasses
cheap ugg boots
pandora outlet
polo outlet
polo ralph lauren outlet online
adidas outlet store
ugg boots
ugg boots on sale
pandora outlet
canada goose outlet
pandora charms
coach factory outlet
ralph lauren uk
true religion outlet
coach outlet online
canada goose outlet
michael kors outlet clearance
adidas yeezy
polo outlet stores
kate spade outlet
louboutin shoes
coach factory outlet
coach outlet
ray ban sunglasses
pandora jewelry outlet
ed hardy
cheap jordan shoes
ray ban sunglasses outlet
canada goose
michael kors outlet
canada goose outlet
polo ralph lauren outlet
oakley sunglasses
oakley sunglasses
adidas yeezy shoes
coach outlet online
true religion outlet
coach outlet online
nike sneakers
coach outlet online
lunette ray ban
coach outlet
true religion
hermes outlet
coach outlet online
cheap ugg boots
michael kors outlet online
ralph lauren uk
kobe shoes 11
michael kors outlet
cheap oakley sunglasses
canada goose
vans shoes
coach outlet online
tory burch shoes
polo ralph lauren pas cher
pandora outlet
coach outlet
longchamp outlet
uggs outlet
louboutin outlet
michael kors outlet online
superdry shirts
coach outlet online
pandora charms
michael kors handbags
longchamp outlet online
coach factory outlet
oakley sunglasses wholesale
coach outlet
lacoste clothing
ugg outlet online
michael kors outlet
cheap ugg boots
ugg boots on sale
michael kors outlet clearance
yeezy boost 350
ralph lauren
coach outlet online
canada goose jackets
michael kors outlet online
kate spade outlet
polo ralph lauren outlet
nike kyrie 3
coach outlet online
mlb jerseys wholesale
michael kors outlet online
coach factory outlet
adidas outlet online
kate spade handbags
canada goose outlet store
kate spade outlet
kate spade outlet online
michael kors outlet online
ed hardy clothing
coach outlet
canada goose outlet store
coach outlet
coach factory outlet
nike outlet
ugg outlet
canada goose outlet
pandora jewelry outlet
oakley sunglasses
ray-ban sunglasses
nike outlet
true religion jeans
coach outlet
polo ralph lauren
jordan retro
nfl jerseys
moncler jackets
pandora charms sale clearance
kate spade bags
pandora charms outlet
ray ban sunglasses
louboutin shoes
coach outlet
pandora jewelry
uggs outlet
coach outlet
canada goose jackets
moncler outlet
mbt shoes outlet
michael kors outlet
michael kors outlet
uggs outlet online
hermes birkin
polo ralph lauren outlet
michael kors outlet
canada goose
coach outlet
ugg boots
christian louboutin
canada goose
ugg boots clearance
polo ralph lauren
canada goose
coach factory outlet
ugg boots
michael kors outlet
coach outlet online
kate spade bags
pandora jewelry
ferragamo shoes
canada goose jackets
cheap nfl jerseys
coach outlet online
coach outlet
coach factory outlet
moncler coats
kate spade handbags
michael kors handbags
nike outlet store
polo shirts
coach outlet
pandora outlet
nike air max
cheap ray bans sunglasses
gucci outlet
true religion jeans
coach outlet
rolex watch
michael kors outlet online
pandora jewelry
michael kors handbags
pandora outlet
michael kors
michael kors outlet online
mulberry bags
coach outlet online
coach factory outlet
michael kors outlet clearance
canada goose outlet
canada goose outlet store
superdry uk
mbt
christian louboutin shoes
pandora jewelry sale
fitflops sale clearance
ugg,uggs,uggs canada
coach outlet
coach factory outlet
michael kors handbags
ralph lauren
coach outlet
cheap jerseys
ray bans
kate spade outlet
canada goose outlet store
michael kors outlet store
ugg boots
adidas yeezy shoes
pandora jewelry
kate spade handbags
oakley sunglasses
fitflops sale clearance
coach outlet
canada goose jackets canada
pandora charms sale clearance
canada goose outlet store
longchamp handbags
michael kors outlet clearance
kate spade outlet store
ugg outlet
ralph lauren
polo ralph lauren
longchamp handbags
polo ralph lauren
canada goose
pandora jewelry outlet
kate spade outlet
coach outlet store online
ralph lauren polo
cheap air jordan
uggs outlet
cheap jordans
pandora charms
polo ralph lauren outlet
tory burch outlet
hermes outlet
canada goose jackets
ralph lauren uk
cheap nba jersey
coach outlet
nfl jerseys wholesale
uggs outlet
red bottom shoes
adidas outlet online
pandora charms sale clearance
canada goose
oakley sunglasses
polo ralph lauren
pandora jewelry
pandora charms
ray ban sunglasses outlet
coach outlet online
michael kors outlet clearance
coach factory outlet
canada goose outlet
michael kors outlet
manolo blahnik outlet
oakley sunglasses wholesale
kate spade outlet online
mcm backpack
canada goose outlet store
cheap oakley sunglasses
tory burch handbags
oakley sunglasses wholesale
mbt shoes clearance outlet
michael kors outlet clearance
coach outlet
ugg boots clearance
true religion outlet
ugg boots
louboutin uk
pandora
ray ban sunglasses wholesale
cheap nfl jerseys
fitflops sandals
ray ban outlet
pandora outlet
canada goose jackets
ugg boots clearance
mulberry sale
puma outlet
air max 2017
michael kors outlet
canada goose sale
coach outlet online
ray ban sunglasses outlet
pandora charms
gucci outlet online
pandora outlet
pandora outlet
cheap jerseys
cheap oakley sunglasses
true religion
canada goose outlet online
ugg outlet
longchamp outlet
fitflops clearance
mbt
polo ralph lauren outlet
coach outlet
canada goose
coach outlet online
polo outlet
michael kors outlet
christian louboutin shoes
polo outlet store
coach outlet online
michael kors outlet clearance
ugg boots
kate spade outlet
tory burch outlet
michael kors outlet
ugg boots clearance
christian louboutin shoes
kate spade handbags
pandora charms outlet
uggs outlet
polo ralph lauren
pandora charms outlet
uggs outlet
nike shoes for men
moncler outlet online
polo outlet
kate spade outlet online
air jordan 4 retro
pandora outlet
oakley sunglasses
coach factory outlet
michael kors outlet
pandora jewelry
oakley sunglasses wholesale
pandora charms
kate spade sale
michael kors outlet clearance
coach outlet
coach factory outlet
mulberry handbags
nike outlet store
coach outlet online

chenlina20180801 ralph lauren

chenlina20180801
ralph lauren polo
michael kors outlet clearance
jordan shoes
longchamp
malone souliers
miu miu shoes
manolo blahnik
birkenstock sale
nike outlet store
ray ban
wedding shoes
ray ban sunglasses
converse shoes
police sunglasses
jordans
maglia calcio
parajumpers jackets
spalding basketball
beats headphones
cheap mlb jerseys
kate spade purse
ralph lauren outlet
air max 97
coach factory outlet
oakley sunglasses
ralph lauren polo
pandora jewelry
chaussures christian louboutin
oakley sunglasses
true religion
maillot de foot pas cher
nike lunarglide
bottega veneta handbags
coach outlet online
supreme pas cher
miu miu sunglasses
adidas nmd
tiffany bracelet
nike trainers
coach outlet sale
flipflops
nfl jerseys wholesale
tag heuer watches
nike revolution
mont blanc
ralph lauren
kyrie 3
michael kors bags
air max 95
prada bags
soccer jersey
christian louboutin shoes
nike free run
ysl makeup
nike shox
onitsuka tiger
nike air max 2018
polo shirts
ray ban sunglasses
herve leger
marc jacobs bags
jordan 11
red bottom shoes
y-3 shoes
nike shoes for men
asics running shoes
jordan shoes
lebron 13
tom brady jersey
true religion
christian louboutin outlet
soccer jerseys
tiffany jewelry
michael kors outlet clearance
mlb jerseys
jordan shoes
tory burch shoes
nike air max
fitflops
nike dunks
ralph lauren
kate spade outlet
coach outlet online
levi's jeans
tiffany jewelry
audemars piguet watches
yeezy 500
alexander mcqueen
jordan
michael kors outlet
lebron soldier 11
coach outlet
football shirts
ronaldo jersey
persol sunglasses
kate spade handbags
vibram shoes
bvlgari jewelry
ray ban sunglasses
air jordan 3
mlb jerseys
ralph lauren
nike air max plus
pelikan pens
michael kors handbags
ugg boots
nicholas kirkwood
fila shoes
longchamp handbags
adidas store
air jordan
linda farrow sunglasses
designer belts
ralph lauren polo
soccer jerseys
maui jim sunglasses
oakley sunglasses outlet
nike shoes
oakley sunglasses
christian louboutin shoes
superdry clothing
nike outlet store
pandora jewelry
michael kors bags
birkenstock outlet
cheap michael kors bags
tiffany jewelry
sophia webster
jordan pas cher
polo outlet
flip-flops
oakley sunglasses
omega watches
ray ban sunglasses
polo outlet
cristiano ronaldo jersey
kate spade outlet
ralph lauren outlet
mont blanc
yeezy shoes
jordan xx9
nobis jackets
ray ban sunglasses for women
fussball trikots
christian louboutin shoes
christian dior handbags
stuart weitzman shoes
van cleef & arpels
hermes birkin bag
louboutin shoes
off-white clothing
nike air force 1
coach handbags
philipp plein
ferragamo belt
ray ban sunglasses
mishka clothing
hermes bags
breguet watches
canada goose outlet
oakley sunglasses
marc jacobs handbags
mcm bagsk
ray ban sunglasses
nike blazer
nike shoes
nike sb
fitflops
air max 90
columbia outlet
cartier bracelet
canada goose sale
jordan pas cher
saucony running shoes
pandora charms
jordan shoes
michael kors outlet clearance
tory burch handbags
north face jackets
jordan shoes
tommy hilfiger shirts
vans shoes
true religion outlet
lebron 15
harden vol 2
jordan 14
longchamp handbags
monster headphones
cheap mlb jerseys
cheap replica watches
harden vol 1
prada handbags
belstaff jackets
baseball bats
nike free run
ray ban sunglasses outlet
bcbg dresses
timberland boots
victoria's secret outlet
red bottom shoes
kobe shoes
timberland boots
kd 8
adidas outlet
trikots günstig
versace handbags
pandora charms
woolrich jackets
coach factory outlet
pandora jewelry canada
tom ford sunglasses
adidas superstar
vans shoes
nfl jerseys
coach outlet online
air max 1
puma shoes
mac cosmetics
longchamp handbags
converse shoes
burberry outlet
nike air max
adidas ultra boost
michael kors outlet
coach outlet store online clearance
pandora jewelry
hermes belt
kate spade outlet
under armour shoes
jordan shoes
nike roshe
coach handbags
kyrie 2
stussy
true religion
manchester united jersey
stan smith
uggs outlet
cheap nfl jerseys
air jordan 1
nfl jerseys
cheap michael kors bags
coach outlet
nike flip-flops
ray ban sunglasses
timberland outlet
fitflops
the north face
adidas outlet store
nike sb
oakley sunglasses outlet
links of london jewellery
michael kors handbags sale
nba jerseys
coach factory outlet
givenchy handbags
nike air max
nike presto
christian louboutin shoes
nike hyperdunk
adidas nmd
mac cosmetics
tods shoes
michael kors outlet clearance
kobe 11
adidas slides
reebok shoes
soldier 9
russell westbrook shoes
oakley sunglasses
snapback hats
basketball shoes
camisetas de fútbol
mbt shoes
pasotti ombrelli
ナイキ スニーカー
hundreds clothing
coach handbags
converse shoes
adidas yeezy 350 boost
breitling watches
adidas yeezy boost 350
oakley sunglasses
nike air max
celine handbags
nike air max
lebron 14
vans old skool
nike store
ralph lauren outlet
lebron james jersey
timberland boots
ralph lauren outlet
puma slides
nike factory store
new balance shoes
prada sunglasses
jimmy choo shoes
mk purse
curry shoes
coach outlet online
versace clothing
cheap nfl jerseys
nike free run
nike shoes for women
christian louboutin
coach outlet
michael kors handbags
swarovski crystal
burberry sale
yoga pants
nfl jerseys
valentino shoes
balenciaga shoes
vetements clothing
michael kors purse
saint laurent sunglasses
coach outlet
air jordan 4
juicy couture handbags
longchamp handbags
red bottom shoes
mikimoto jewelry
oakley sunglasses cheap
canada goose sale
nike blazer
snapback hats
coach factory outlet
cheap supra shoes
skechers shoes
camisetas de fútbol
nike outlet store
ray ban sunglasses outlet
ray ban sunglasses
cheap nfl jerseys
scarpe mbt
lebron 15
nike factory store
light up shoes
air jordan
air jordan 12
vans store
coach outlet
giuseppe zanotti
swarovski jewelry
ferragamo
air jordan
fingerlings monkey
coach outlet
paul george shoes
columbia sportswear
marcelo burlon
birkenstock sandals
nike free run
ugg boots
coach outlet
ray ban sunglasses cheap
michael kors handbags
fitflops
ralph lauren outlet
nfl jersey
puma fenty
pandora outlet
barcelona jersey
kd 10
moose knuckles jackets
hermes
hermes bags
coach outlet
undefeated clothing
christian louboutin outlet
cheap jerseys
birkenstock sandals
coach outlet online
supreme clothing
sac longchamp
salvatore ferragamo
versace sunglasses
nike tennis
nhl jerseys
new balance shoes
supreme clothing
nike epic react
ambassador 10
beats headphones
the north face jackets
balenciaga shoes
nike huarache
tory burch bags
ralph lauren
canada goose outlet
prada outlet
lululemon
ralph lauren
off-white clothing
ray ban sunglasses
adidas stan smith
adidas flip flops
suicoke sandals
michael kors handbags
visconti pens
kate spade
mac makeup
mizuno running shoes
ralph lauren outlet
tory burch shoes
nike running shoes
north face outlet
nike air max 270
swarovski crystal
mulberry handbags
stephen curry jersey
supra shoes
new balance shoes
nike mercurial
rolex watches
lululemon sale
north face backpacks
hollister clothing
prada
dansko shoes
under armour shoes
cheap rolex watches
supreme hoodie
air jordan 5
adidas football boots
nike outlet
nike air max
teva sandals
balenciaga triple s
ray ban sunglasses
michael kors outlet clearance
nike uk
coach handbags
lee jeans
ralph lauren outlet
nhl jerseys
longchamp outlet
nine west shoes
michael kors taschen
huarache
nike tn
jordans
nike air force 1
nike trainers
nike factory store
soldier 10
jordan shoes
adidas wings
adidas outlet store
nike air max 2017
true religion
michael kors handbags
supreme clothing
air jordan 8
coach outlet
shoe carnival
russell wilson jersey
nike air max
ray bans
pandora charms
air jordan 6
burberry canada
fitflop sandals
michael kors handbags
maillot de foot
fitflops
pandora charms
new balance
kate spade
nike cortez
north face jackets
omega watches
nfl jerseys
ralph lauren polo
nike basketball shoes
coach outlet
ysl handbags
nike roshe
dolce and gabbana
converse shoes
ralph lauren jeans
true religion
kd shoes
mcm handbags
adidas outlet store
jordan shoes
christian louboutin shoes
x-large clothing
tory burch
nike flight bonafide
hermes kelly bag
burberry outlet
russell westbrook jersey
manolo blahnik
adidas jeremy scott
mont blanc pens
vendita maglie calcio
philipp plein outlet
oakley sunglasses
soccer jerseys
michael kors outlet clearance
pandora charms
timberland outlet online
ralph lauren outlet
chenlina20180801

Cet article Air Jordan 6

Cet article Air Jordan 6 Chaussures ne vise pas à critiquer la nouvelle loi asics baskets gel lyte iii dames rouges sur le contrat de travail, mais nous pensons nouvelle new balance pas cher qu'il mérite du temps et air jordan 1 mid bordeaux des efforts pour évaluer l'effet avec la asics chaussure de ville homme nouvelle loi. Beaucoup dans la lombalgie répondent Nike Air Max 95 pas cher très bien à un plan de marche.

2018.7.24xukaimin adidas

2018.7.24xukaimin
adidas superstar
adidas outlet
kids jordans
babyliss pro nano titanium
oakley glasses
nike shoes
lululemon outlet
ralph lauren
kevin durant shoes
christian louboutin
michael jordan
michael kors
manolo blahnik shoes
polo ralph lauren
chloe handbags
ferragamo shoes
ray ban sunglasses
longchamp
bvlgari sunglasses
chi flat iron
longchamp handbags
ferragamo
pandora charms
orologi rolex
portugal world cup jersey
isabel marant shoes
dsquared2 jeans
bijoux swarovski
abercrombie
mulberry handbags
converse
new balance soldes
michael kors handbags
jordan 12
jordan 11
christian louboutin
lacoste shoes
nike roshe run
saint laurent handbags
cartier bracelet
nike free run
softball bats
salvatore ferragamo
kobe 9 elite
tory burch
nike air max 97
kristaps porzingis jersey
nike clothing
fendi sunglasses
jordan
lunette oakley
cheap wedding dresses
jordan 6
mac cosmetics
asics trainers
nike roshe
england world cup jersey
nike air max
hermes bags
fitflops
true religion outlet
asics gel
oakley pas cher
jordan 2
nike free run
chrome hearts jewelry
nike roshe
hermes jewelry
germany world cup jersey
nike shoes
nike free run
jordans
jordan 3
softball bats
nike store
ferragamo shoes
bulgari jewelry
adidas shoes
louboutin outlet
pandora charms
oakley sunglasses
bottega veneta
new balance
longchamp pas cher
france world cup jersey
clarks shoes
curry 2
instyler
fossil handbags
balenciaga sneakers
polo ralph lauren
adidas soccer cleats
coach outlet online
michael kors handbags
louboutin pas cher
jordan pas cher
tommy hilfiger
coach outlet
dolce & gabbana
nike mercurial
valentino
montres
jordan
givenchy jewelry
lebron 11
mac cosmetics online
keen sandals
bcbg dresses
bose headphones
armani sunglasses
dansko outlet
cheap jordan shoes
hermes
karen millen
new balance shoes
nike store
nike free
prada sunglasses
nike air max
calvin klein jeans
iphone x case
parajumpers
hollister outlet
versace handbags
pandora bijoux
jordan 9
longchamp outlet
insanity workout
kates pade outlet online
giuseppe zanotti outlet
cheap oakley sunglasses
mulberry
mont blanc pens
jordan 7
chopard jewelry
nike roshe run
jordan clothing
gucci belt
curry 3
nike blazer
nike foamposite
carson wentz jersey
nike roshe
tiffany jewelry
givenchy handbags
g-star jeans
michael kors
timberland boots
miu miu shoes
cheap oakley sunglasses
jordan 13
montre pas cher
karen millen
spain world cup jersey
air jordan
nike shoes
bathing ape
insanity workout
red bottom shoes
gucci outlet
tommy hilfiger pas cher
adidas flip-flops
nike air zoom pegasus
air max plus
ray ban
vibram fivefingers
burberry outlet
jordan
kobe 10
converse shoes
ray ban
celine handbags
adidas soccer
basketball jersey
converse uk
lunette ray ban
ray ban occhiali
designer sunglasses
guess
ai max
lacoste jeans
armani jeans
swarovski gioielli
adidas slides
belgium world cup jerseys
ghd hair straighteners
jimmy choo shoes
nike free run
guess handbags
nike outlet
adidas outlet store
christian louboutin
adidas outlet store
true religion outlet
tommy hilfiger
marc jacobs handbags
coach purse
nike outlet online
converse chuck taylor
jimmy choo
jordan xx9
jordan 4
jordan 5
air more uptempo
nike air max 2017
prom dresses
vans outlet
dak prescott jersey
nike canada
supra shoes
curry 5
fitflops
kd 9
nike free
chloe handbags
fendi handbags
calvin klein outlet
freshjive clothing
michael kors
ray ban sunglasses
polo ralph lauren
goyard handbags
new balance femme
converse outlet store
gentle monster sunglasses
ray ban pas cher
michael kors outlet online
air max 90
omega watches
abercrombie
air max 90
longchamp handbags
dsquared2 outlet
nike shoes
mizuno
soccer jerseys
replica watches
ai max
argentina world cup jersey
sac longchamp
air max 2018
roshe run
adidas crazy
toms outlet
guess canada
curry 4
jimmy choo sunglasses
new balance trainer
nike pas cher
ralph lauren outlet
diesel jeans
bape clothing
giannis antetokounmpo jersey
sac vanessa bruno
jordan 31
replica watches
nike huarache
flip flops
jordan shoes
james harden jersey
dolce & gabbana sunglasses
tory burch outlet
jordan 3
nike air max 90
polo ralph lauren
cheap wedding dresses
lululemon outlet
nike outlet store
air max 90
polo ralph lauren
barbour jackets
jordan
chloe sunglasses
clarisonic mia
antonio brown jersey
ralph lauren outlet
dolce & gabbana
adidas zx flux
ray ban sunglasses
swarovski crystal
armani handbags
tods shoes
cartier sunglasses
dolce & gabbana
beats headphones
pandora jewelry
fendi
furla handbags
jordan 4
nike vapor max
salomon shoes
vans pas cher
ray ban sunglasses
nike air max
gucci shoes
bottega veneta sunglasses
golden goose sneakers
reebok shoes
kobe 12
abercrombie
chrome hearts jewelry
timberland pas cher
michael kors uk
vans scarpe
carrera sunglasses
asics running shoes
rolex watches
dior bags
kyrie 4
marc jacobs handbags
sac michael kors
boy london clothing
harry winston jewelry
nike air max
reebok shoes
alexander mcqueen handbags
ed hardy
nike outlet
montre homme
kevin durant jersey
michael kors outlet
jordan 32
oakley sunglasses
bally shoes
oakley vault
hollister
christian louboutin
wedding dress
oakley uk
beats by dre
nfl jerseys
adidas superstar
jordan 10
10 deep clothing
asics gel
nike outlet
hogan
nike air max
true religion
converse all stars
longchamp outlet
marc jacobs handbags
nike air
basket store
bottega veneta
mont blanc pens
gucci handbags
beats headphones
adidas running shoes
burberry handbags
prada handbags
chanel outlet
nike mercurial
prada outlet
air max
furla handbags
lebron shoes
barbour
nike uk
michael kors outlet
cheap jerseys
burberry sunglasses
nike blazer
bcbg max azria
mizuno running shoes
puma shoes
guess factory
jbl headphones
ghd
coach factory outlet
ray ban sunglasses
skechers sneakers
michael kors outlet
nike air max
nike roshe run
herve leger dresses
adidas outlet store
kd 10
pandora bracciali
occhiali oakley
nike kyrie 2
nike air force 1
timberland boots
hermes birkin
new balance shoes
michael kors canada
michael jordan
huf clothing
kevin durant shoes
nike blazer
cheap jordans
air force 1
chanel outlet
stuart weitzman shoes
vans outlet
true religion jeans
nfl jerseys
alife clothing
mac makeup
adidas outlet store
dyson hair dryer
true religion jeans
chaussure nike
kenzo clothing
rolex watches
adidas clothing
nike air max
nike factory
cheap jerseys
tn pas cher
michael kors uk
true religion
nike free
christian louboutin pas cher
balmain jeans
converse
hermes bags
air max 95
ferragamo
ghd flat iron
kate spade uk
nike air max
air max
champion clothing
kobe 11
burberry outlet
links of london uk
oakley sunglasses
basket nike
insanity
toms shoes
lebron shoes
ralph lauren
kobe bryant shoes
jordan 6
nike air max 2017
dansko shoes
pandora uk
pandora jewelry
burberry clothing
arcteryx jackets
chanel handbags
aaron rodgers jersey
michael kors outlet
reebok outlet
polo lacoste pas cher
stuart weitzman
mac makeup
jordan 8
swarovski jewelry
sac michael kors
gucci outlet
air force one
beats pill
ferragamo belt
mizuno
jordan 14
basketball shoes
iphone cases
adidas trainers uk
nike air max
oakley sunglasses
brazil world cup jersey
nike air max 95
burberry sale
adidas originals
air jordan
supra shoes
dior sunglasses
abercrombie and fitch
prada
nike air max 90
yeezy shoes
ferragamo sunglasses
michael jordan
scarpe hogan
nike mercurial superfly
replica watches
burberry
jordan 1
hogan shoes
tory burch
kate spade
kyrie irving jersey
christian louboutin shoes
fitflops outlet
burberry
2018.7.24xukaimin

2018.7.24xukaimin adidas

2018.7.24xukaimin
adidas superstar
adidas outlet
kids jordans
babyliss pro nano titanium
oakley glasses
nike shoes
lululemon outlet
ralph lauren
kevin durant shoes
christian louboutin
michael jordan
michael kors
manolo blahnik shoes
polo ralph lauren
chloe handbags
ferragamo shoes
ray ban sunglasses
longchamp
bvlgari sunglasses
chi flat iron
longchamp handbags
ferragamo
pandora charms
orologi rolex
portugal world cup jersey
isabel marant shoes
dsquared2 jeans
bijoux swarovski
abercrombie
mulberry handbags
converse
new balance soldes
michael kors handbags
jordan 12
jordan 11
christian louboutin
lacoste shoes
nike roshe run
saint laurent handbags
cartier bracelet
nike free run
softball bats
salvatore ferragamo
kobe 9 elite
tory burch
nike air max 97
kristaps porzingis jersey
nike clothing
fendi sunglasses
jordan
lunette oakley
cheap wedding dresses
jordan 6
mac cosmetics
asics trainers
nike roshe
england world cup jersey
nike air max
hermes bags
fitflops
true religion outlet
asics gel
oakley pas cher
jordan 2
nike free run
chrome hearts jewelry
nike roshe
hermes jewelry
germany world cup jersey
nike shoes
nike free run
jordans
jordan 3
softball bats
nike store
ferragamo shoes
bulgari jewelry
adidas shoes
louboutin outlet
pandora charms
oakley sunglasses
bottega veneta
new balance
longchamp pas cher
france world cup jersey
clarks shoes
curry 2
instyler
fossil handbags
balenciaga sneakers
polo ralph lauren
adidas soccer cleats
coach outlet online
michael kors handbags
louboutin pas cher
jordan pas cher
tommy hilfiger
coach outlet
dolce & gabbana
nike mercurial
valentino
montres
jordan
givenchy jewelry
lebron 11
mac cosmetics online
keen sandals
bcbg dresses
bose headphones
armani sunglasses
dansko outlet
cheap jordan shoes
hermes
karen millen
new balance shoes
nike store
nike free
prada sunglasses
nike air max
calvin klein jeans
iphone x case
parajumpers
hollister outlet
versace handbags
pandora bijoux
jordan 9
longchamp outlet
insanity workout
kates pade outlet online
giuseppe zanotti outlet
cheap oakley sunglasses
mulberry
mont blanc pens
jordan 7
chopard jewelry
nike roshe run
jordan clothing
gucci belt
curry 3
nike blazer
nike foamposite
carson wentz jersey
nike roshe
tiffany jewelry
givenchy handbags
g-star jeans
michael kors
timberland boots
miu miu shoes
cheap oakley sunglasses
jordan 13
montre pas cher
karen millen
spain world cup jersey
air jordan
nike shoes
bathing ape
insanity workout
red bottom shoes
gucci outlet
tommy hilfiger pas cher
adidas flip-flops
nike air zoom pegasus
air max plus
ray ban
vibram fivefingers
burberry outlet
jordan
kobe 10
converse shoes
ray ban
celine handbags
adidas soccer
basketball jersey
converse uk
lunette ray ban
ray ban occhiali
designer sunglasses
guess
ai max
lacoste jeans
armani jeans
swarovski gioielli
adidas slides
belgium world cup jerseys
ghd hair straighteners
jimmy choo shoes
nike free run
guess handbags
nike outlet
adidas outlet store
christian louboutin
adidas outlet store
true religion outlet
tommy hilfiger
marc jacobs handbags
coach purse
nike outlet online
converse chuck taylor
jimmy choo
jordan xx9
jordan 4
jordan 5
air more uptempo
nike air max 2017
prom dresses
vans outlet
dak prescott jersey
nike canada
supra shoes
curry 5
fitflops
kd 9
nike free
chloe handbags
fendi handbags
calvin klein outlet
freshjive clothing
michael kors
ray ban sunglasses
polo ralph lauren
goyard handbags
new balance femme
converse outlet store
gentle monster sunglasses
ray ban pas cher
michael kors outlet online
air max 90
omega watches
abercrombie
air max 90
longchamp handbags
dsquared2 outlet
nike shoes
mizuno
soccer jerseys
replica watches
ai max
argentina world cup jersey
sac longchamp
air max 2018
roshe run
adidas crazy
toms outlet
guess canada
curry 4
jimmy choo sunglasses
new balance trainer
nike pas cher
ralph lauren outlet
diesel jeans
bape clothing
giannis antetokounmpo jersey
sac vanessa bruno
jordan 31
replica watches
nike huarache
flip flops
jordan shoes
james harden jersey
dolce & gabbana sunglasses
tory burch outlet
jordan 3
nike air max 90
polo ralph lauren
cheap wedding dresses
lululemon outlet
nike outlet store
air max 90
polo ralph lauren
barbour jackets
jordan
chloe sunglasses
clarisonic mia
antonio brown jersey
ralph lauren outlet
dolce & gabbana
adidas zx flux
ray ban sunglasses
swarovski crystal
armani handbags
tods shoes
cartier sunglasses
dolce & gabbana
beats headphones
pandora jewelry
fendi
furla handbags
jordan 4
nike vapor max
salomon shoes
vans pas cher
ray ban sunglasses
nike air max
gucci shoes
bottega veneta sunglasses
golden goose sneakers
reebok shoes
kobe 12
abercrombie
chrome hearts jewelry
timberland pas cher
michael kors uk
vans scarpe
carrera sunglasses
asics running shoes
rolex watches
dior bags
kyrie 4
marc jacobs handbags
sac michael kors
boy london clothing
harry winston jewelry
nike air max
reebok shoes
alexander mcqueen handbags
ed hardy
nike outlet
montre homme
kevin durant jersey
michael kors outlet
jordan 32
oakley sunglasses
bally shoes
oakley vault
hollister
christian louboutin
wedding dress
oakley uk
beats by dre
nfl jerseys
adidas superstar
jordan 10
10 deep clothing
asics gel
nike outlet
hogan
nike air max
true religion
converse all stars
longchamp outlet
marc jacobs handbags
nike air
basket store
bottega veneta
mont blanc pens
gucci handbags
beats headphones
adidas running shoes
burberry handbags
prada handbags
chanel outlet
nike mercurial
prada outlet
air max
furla handbags
lebron shoes
barbour
nike uk
michael kors outlet
cheap jerseys
burberry sunglasses
nike blazer
bcbg max azria
mizuno running shoes
puma shoes
guess factory
jbl headphones
ghd
coach factory outlet
ray ban sunglasses
skechers sneakers
michael kors outlet
nike air max
nike roshe run
herve leger dresses
adidas outlet store
kd 10
pandora bracciali
occhiali oakley
nike kyrie 2
nike air force 1
timberland boots
hermes birkin
new balance shoes
michael kors canada
michael jordan
huf clothing
kevin durant shoes
nike blazer
cheap jordans
air force 1
chanel outlet
stuart weitzman shoes
vans outlet
true religion jeans
nfl jerseys
alife clothing
mac makeup
adidas outlet store
dyson hair dryer
true religion jeans
chaussure nike
kenzo clothing
rolex watches
adidas clothing
nike air max
nike factory
cheap jerseys
tn pas cher
michael kors uk
true religion
nike free
christian louboutin pas cher
balmain jeans
converse
hermes bags
air max 95
ferragamo
ghd flat iron
kate spade uk
nike air max
air max
champion clothing
kobe 11
burberry outlet
links of london uk
oakley sunglasses
basket nike
insanity
toms shoes
lebron shoes
ralph lauren
kobe bryant shoes
jordan 6
nike air max 2017
dansko shoes
pandora uk
pandora jewelry
burberry clothing
arcteryx jackets
chanel handbags
aaron rodgers jersey
michael kors outlet
reebok outlet
polo lacoste pas cher
stuart weitzman
mac makeup
jordan 8
swarovski jewelry
sac michael kors
gucci outlet
air force one
beats pill
ferragamo belt
mizuno
jordan 14
basketball shoes
iphone cases
adidas trainers uk
nike air max
oakley sunglasses
brazil world cup jersey
nike air max 95
burberry sale
adidas originals
air jordan
supra shoes
dior sunglasses
abercrombie and fitch
prada
nike air max 90
yeezy shoes
ferragamo sunglasses
michael jordan
scarpe hogan
nike mercurial superfly
replica watches
burberry
jordan 1
hogan shoes
tory burch
kate spade
kyrie irving jersey
christian louboutin shoes
fitflops outlet
burberry
2018.7.24xukaimin

2018723 leilei3915 cheap ugg

2018723 leilei3915
cheap ugg boots
louboutin shoes
mcm outlet
pandora outlet
christian louboutin
coach factory outlet
canada goose jackets
moncler outlet
rolex replica
ugg boots clearance
giuseppe zanotti outlet
coach outlet store online
michael kors outlet clearance
canada goose jackets
pandora charms sale clearance
ray ban sunglasse
pandora bracelet
nike air max
coach outlet online
coach outlet online
canada goose
nike shoes
coach outlet online coach factory outlet
ray ban sunglasses outlet
nike outlet
adidas outlet store
cheap ugg boots
nike outlet
pandora jewelry
polo ralph lauren
pandora outlet
coach outlet
kate spade outlet online
pandora charms
coach factory outlet
coach factory outlet
canada goose
pandora charms
polo outlet store
canada goose
canada goose
mlb jerseys
michael kors outlet
canada goose outlet
cheap jordans
pandora jewelry
mcm backpack
canada goose outlet store
pandora charms sale clearance
hermes belts
pandora charms sale clearance
michael kors outlet
polo ralph lauren
christian louboutin shoes
cheap nhl jerseys
fitflop sandals
ugg boots clearance
pandora outlet
ralph lauren sale
ugg outlet online
pandora jewelry
kate spade sale
adidas yeezy shoes
nhl jerseys
gucci outlet online
ralph lauren uk
michael kors outlet
coach factory outlet
pandora charms outlet
fitflops outlet
kate spade outlet store
ugg outlet
ugg boots
cheap ray ban sunglasses
pandora outlet
ugg boots canada
canada goose jackets
mont blanc pens
pandora charm
michael kors outlet store
pandora outlet
coach outlet online
ugg boots
coach outlet
coach outlet
tory burch outlet
pandora outlet
pandora outlet
michael kors outlet
fred perry polo shirts
pandora jewelry
coach outlet online
ugg boots
nike outlet store
kate spade sale
pandora jewelry
kate spade
nfl jerseys
uggs outlet online
canada goose
cheap air jordan
canada goose jackets
cheap jerseys wholesale
polo ralph lauren outlet
cheap nfl jerseys
valentino outlet store
oakley sunglasses
michael kors handbags
nike kyrie
louboutin shoes
tory burch outlet
ray-ban sunglasses
coach outlet
nike shoes
polo ralph lauren
ed hardy
michael kors outlet online
adidas nmd
coach outlet online
moncler outlet
pandora outlet
coach outlet online
uggs outlet
michael kors outlet clearance
polo ralph lauren outlet
coach outlet
coach outlet canada
coach outlet online
ralph lauren outlet
canada goose outlet store
kate spade outlet online
pandora jewelry outlet
adidas shoes for men
gucci outlet store
michael kors outlet clearance
coach outlet store online
ray ban sunglasses outlet
nike outlet
coach factory outlet
polo ralph lauren outlet
pandora charms
adidas yeezy boost
true religion outlet
fitflops clearance
canada goose
michael kors handbags clearance
fitflops sandals
nike shoes for men
kate spade bags
cheap oakley sunglasses
ugg boots
polo outlet
coach outlet
pandora charms
coach outlet
coach handbags
canada goose jackets
canada goose jackets
cheap oakley sunglasses
birkenstock outlet
canada goose uk
cheap nfl jerseys
ugg outlet
coach outlet
longchamp outlet
air jordan shoes
nfl jerseys
michael kors outlet online
uggs outlet
coach outlet online
pandora rings
pandora charms
nfl jerseys wholesale
red bottom shoes
pandora
fitflop sale
michael kors outlet
tory burch outlet online
coach factory outlet
coach outlet
canada goose
pandora charms
pandora jewelry
mlb jerseys wholesale
fred perry shirts
oakley sunglasses wholesale
mulberry outlet
michael kors handbags
coach outlet
kate spade outlet online
louboutin shoes
ugg boots outlet
mlb jerseys
polo ralph lauren
mbt shoes clearance outlet
vibram shoes
polo outlet stores
ray ban sunglasses
cheap ray ban sunglasses
michael kors outlet online
canada goose jackets
polo outlet
lebron james shoes
polo outlet
pandora
adidas ultra boost
cheap jordan shoes
polo ralph lauren
true religion jeans
christian louboutin sale
uggs outlet
yeezy boost 350
ralph lauren
coach outlet store online clearance
mbt
kate spade handbags
michael kors outlet
pandora charms
supreme clothing
pandora outlet
kate spade bags
moncler outlet
ralph lauren uk
louboutin shoes
ralph lauren polo shirts
michael kors outlet
coach outlet
canada goose coats
pandora jewelry outlet
ugg boots clearance
ralph lauren polo
pandora outlet
fivefingers
true religion
kate spade outlet
coach outlet online
coach outlet
christian louboutin
canada goose
coach factory outlet
cheap mlb jerseys
prada outlet
canada goose outlet online
pandora outlet
uggs outlet
true religion jeans sale
lacoste clothing
mulberry sale
yeezy boost 350
supreme
coach outlet
michael kors outlet
pandora charms
kate spade bags
pandora jewelry
canada goose outlet online
coach factory outlet
ralph lauren
superdry clothing
true religion jeans
lacoste shoes
pandora charms outlet
adidas outlet online
michael kors outlet online
adidas outlet store
mbt shoes
cheap oakley sunglasses
michael kors outlet online sale
ralph lauren outlet
mbt shoes outlet
canada goose uk
yeezy boost
prada handbags
polo outlet
oakley sunglasses wholesale
true religion jeans
ugg boots
michael kors outlet online
pandora charms
manolo blahnik outlet
nfl jerseys wholesale
pandora outlet
michael kors outlet
coach outlet online
coach factory outlet online
kobe 12 shoes
michael kors outlet
polo ralph lauren outlet
canada goose outlet store
michael kors outlet
ray ban sunglasses outlet
pandora charms
canada goose
polo outlet
nfl jerseys wholesale
kate spade purses
ferragamo shoes sale
coach outlet
coach factory outlet
polo ralph lauren
supreme hoodie
louboutin shoes
canada goose outlet
kate spade bags
lunette ray ban
ugg boots
polo ralph lauren
ugg boots
ferragamo outlet store
manolo blahnik outlet
christian louboutin
michael kors
polo ralph lauren outlet
pandora outlet
true religion
kate spade outlet online
mont blanc pens
cheap ugg boots
polo ralph lauren
air max shoes
ralph lauren
supreme t shirts
canada goose outlet
canada goose jackets canada
pandora outlet
michael kors outlet
coach factory outlet
canada goose jackets
polo pas cher
ray ban sunglasses wholesale
ugg outlet online clearance
ugg outlet
michael kors outlet
five finger shoes
canada goose jackets
off white clothing
fred perry polo
uggs canada
air max 2017
true religion
valentino outlet
coach outlet
canada goose outlet
yeezy shoes
ray ban sunglasse
michael kors outlet
longchamp handbags
canada goose jackets
jordan shoes
mbt outlet
off white shoes
mbt shoes
ugg outlet
prada outlet
canada goose jackets canada
coach factory outlet
pandora jewelry
oakley sunglasses
pandora charms
mont blanc outlet
fred perry polo shirts
pandora jewelry outlet
prada outlet store
cheap nfl jerseys
coach outlet
canada goose
kobe shoes
canada goose outlet store
tory burch handbags
coach outlet store
off-white
michael kors outlet
christian louboutin
pandora jewelry outlet
canada goose jackets
ray ban pas cher
michael kors handbags
ralph lauren outlet
canada goose jackets
pandora jewelry
pandora outlet
nike outlet online
coach outlet online
coach outlet
valentino shoes
ugg boots outlet
coach factory outlet
supreme outlet
longchamp handbags
coach outlet store
uggs outlet
polo ralph lauren
michael kors outlet online
christian louboutin sale
canada goose outlet store
christian louboutin sale
pandora outlet
ugg outlet
ugg outlet
ed hardy jeans
coach outlet online
ray ban outlet
kate spade outlet store
pandora outlet
fred perry polo shirts
coach outlet online
true religion jeans
polo ralph lauren
ugg boots
pandora charms
canada goose
fred perry outlet
kate spade handbags
adidas nmd r1
cheap nfl jerseys
michael kors outlet clearance
mlb jerseys
mont blanc outlet
oakley sunglasses wholesale
polo ralph lauren
louboutin uk
true religion jeans
oakley sunglasses wholesale
cheap ray ban
michael kors outlet
coach factory outlet
polo ralph lauren
cheap ray bans sunglasses
canada goose
polo ralph lauren
nike outlet
coach outlet
mbt shoes clearance
canada goose outlet
nike trainers
true religion jeans
kate spade handbags
christian louboutin outlet
christian louboutin
true religion jeans
coach factory outlet
nike huarache shoes
canada goose jackets
michael kors outlet clearance
michael kors outlet clearance
canada goose outlet store
pandora charms
ugg outlet online
oakley sunglasses wholesale
michael kors outlet online
true religion
birkenstock shoes
ugg outlet
pandora charms outlet
adidas nmd
longchamp outlet
ralph lauren outlet
michael kors outlet clearance
christian louboutin outlet
adidas outlet online
christian louboutin
pandora
vibram fivefingers
polo ralph lauren outlet
polo ralph lauren
pandora
coach outlet
nike shoes
michael kors outlet
longchamp outlet online
true religion outlet online
moncler jackets
moncler jackets
true religion jeans
polo outlet
uggs outlet store
michael kors handbags
coach factory outlet
michael kors outlet online
pandora charms
michael kors outlet
cheap air jordan
kate spade handbags
pandora charms sale clearance
nhl jerseys wholesale
canada goose
pandora jewelry
michael kors outlet
kate spade handbags
canada goose outlet online
pandora outlet
ugg outlet
uggs canada
cheap oakley sunglasses
ugg boots
nike shoes
ugg outlet
kate spade outlet store
coach outlet
canada goose jackets
christian louboutin outlet
coach outlet
ray ban sunglasses outlet
rolex watches for sale
nmd adidas
cheap nfl jerseys
longchamp outlet
pandora charms
ray ban outlet
cheap oakley sunglasses
coach factory outlet
canada goose
pandora outlet
ugg outlet online clearance
cheap nfl jerseys wholesale
polo outlet
pandora charms sale clearance
kobe 12
pandora charms sale clearance
nike air max
canada goose outlet store
moncler outlet
kate spade outlet online
ugg boots clearance
coach outlet online store
fred perry
cheap nhl jerseys
michael kors outlet online
giuseppe zanotti outlet
nfl jerseys
superdry
canada goose
canada goose outlet
pandora jewelry sale
coach outlet
coach factory outlet
canada goose outlet online
kate spade outlet
pandora charms
louboutin
canada goose jackets
air jordan 4 retro
pandora charms
michael kors outlet
polo outlet
coach outlet online
moncler jackets
canada goose jackets
tory burch shoes
prada outlet online
ralph lauren
michael kors uk
off white hoodie
pandora charms outlet
michael kors outlet online
coach outlet
kate spade handbags
canada goose jackets
true religion outlet
oakley sunglasses
christian louboutin shoes
polo ralph lauren outlet
coach outlet
canada goose
nike air max
canada goose jackets
coach outlet online
coach factory outlet
polo ralph lauren
nike shoes for men
polo outlet
cheap jerseys wholesale
oakley sunglasses
true religion outlet
ralph lauren
rolex replica watches for sale
mulberry sale
cheap ugg boots
pandora outlet
michael kors outlet clearance
true religion outlet
pandora jewelry outlet
polo ralph lauren
coach outlet online
michael kors outlet clearance
uggs outlet
ugg boots clearance
pandora rings
michael kors outlet online
kate spade bags
michael kors outlet
adidas nmd r1
cheap jordan shoes
polo ralph lauren
mulberry outlet
nike sneakers
pandora outlet
polo ralph lauren
fitflops sale
moncler coats
longchamp bags
michael kors outlet online
kate spade outlet online
michael kors outlet clearance
michael kors outlet
ugg boots on sale
cheap jerseys wholesale
pandora charms outlet
coach outlet online
true religion outlet
polo outlet
pandora outlet
mbt shoes clearance outlet
coach outlet
canada goose jackets
moncler jackets
coach factory outlet
coach factory outlet
kate spade outlet online
rolex watch
adidas shoes for women
coach factory outlet
coach outlet online
supreme clothing uk
pandora charms
christian louboutin shoes
ugg outlet
nike shoes
oakley sunglasses wholesale
coach outlet
michael kors outlet
yeezy boost
mont blanc pens
polo ralph lauren
kate spade outlet
ultra boost
ugg boots
ugg boots
ugg outlet
oakley sunglasses wholesale
michael kors outlet clearance
coach outlet store online
nike outlet
michael kors outlet online
coach outlet
nike outlet
nike shoes on sale
michael kors handbags
coach outlet store online
ray-ban sunglasses
nike outlet store
michael kors outlet clearance
mbt shoes
canada goose outlet
gucci outlet
true religion outlet
nike outlet
kate spade outlet
adidas outlet
polo ralph lauren sale
kate spade sale
polo ralph lauren
ray ban sunglasses
polo outlet
tory burch handbags
coach outlet store online
kate spade outlet
canada goose outlet
michael kors outlet clearance
coach outlet
canada goose jackets
ray ban sunglasses wholesale
ralph lauren outlet
polo outlet
michael kors outlet
fitflops sale clearance
adidas outlet
kate spade outlet
moncler jackets
christian louboutin shoes
adidas yeezy shoes
ugg boots
canada goose jackets
kate spade outlet online
coach factory outlet
ugg boots
hermes outlet
mont blanc outlet
uggs outlet
mbt shoes
uggs outlet online
canada goose jackets
polo ralph lauren
true religion
michael kors outlet
adidas outlet
oakley sunglasses
canada goose outlet
canada goose
cheap ugg boots
mbt outlet
coach outlet online
ralph lauren shirts
pandora charms
coach outlet online
ugg boots clearance
michael kors outlet online
canada goose
ray ban sunglasses
polo ralph lauren outlet
pandora jewelry
ugg outlet
cheap nfl jerseys
michael kors outlet
christian louboutin shoes
uggs outlet
cheap jordan shoes
polo ralph lauren
cheap nfl jerseys
coach